Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 31 марта 2023 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО> были заключены договоры добровольного страхования жизни и здоровья № 1060514606
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховое возмещение по договорам страхования № 1060514606 (программа 26А) и № 1060514606 (программа 27А) по сумма по каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования <ФИО> не мог не знать о наличии у него сердечно-сосудистого заболевания, относящегося в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АфльаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточнений) 1 297 800 руб., морального вреда 200 000 руб., штрафа, расходы на представителя 40 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 года автомашине Мерседес Бенц ....., застрахованной по КАСКО у ответчика причинены механические повреждения (л.д.17). Судом установлено, что ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Столичный центр экспертизы и оценки», выводы которой суд полагает возможным принять, поскольку даны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупреждённым об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства 1 297 800 руб., моральный вред 50 000 руб., проценты 64 587 руб., расходы на представителя 20 000 руб., штраф 300 000 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на восстановление нарушенного права: расходы на отправку искового материала сторонам в размере руб., расходы на АЭУ в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку «Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Поскольку Банк не указан выгодоприобретателем по договору страхования, договор страхования сохраняет силу полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2021 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом 07.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате уплаченной суммы страховой премии ввиду отказа истца от договора страхования в связи с утратой интереса, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса. Требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством Chevrolet Lacetti (г/н <номер>), полис <номер>, у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный номер № и автомобиля «Citroen C4», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 51 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата>г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства марки был заключен договор страхования ОСАГО, серии ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса -удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено металлическое дорожное ограждение. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daf XF, регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, денежная
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" (ИНН № удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51 800 руб., государственной пошлины в размере 1 754 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2022 у дома № 35 по проспекту Ленина в г.Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак <номер> под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший вред при управлении транспортным средством, не включен в договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 51 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> ХХХ о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ХХХ, г.р.н. ХХХ (л.д. 14-16). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ХХХ о взыскании страхового возмещении в порядке регресса – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее-АО «<ФИО>») обратилось в суд с искомк ФИО1о взыскании страхового возмещении в порядке регресса. В обоснование своих требований указало,что<дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Из материалов дела,в том числе из извещения о ДТП усматривается,что результате ДТП автомобилю марки «Volkswagen Polo»,государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства по делу,приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворить требованияв частивзыскания с Ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «<ФИО>» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2020 между <ФИО> - заемщик и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на сумму 51 760,00 рублей, в которую входит сумма кредитных средств в размере 50 000 рублей и 1 760 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость достоверность в отдельности и также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании пяти миллионов рублей – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> <ФИО> указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО> <ФИО> и транспортного средства «Kia
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит к выводу, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхованного возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С.С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 149 700 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 194 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14:15 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, г/н №, принадлежащего С.А.В. и под управлением С.С.В. и автомобиля Ниссан Экс-Трейл
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумы страхового возмещения, обязании организовать лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, неустойки, штрафа, обязать организовать лечение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № 03333R/238/301828/23, застрахованным лицом по которому являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании сумы страхового возмещения, обязании организовать лечение - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования в сумме , пени в сумме , компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что истец своевременно не воспользовался предоставленным ему правом на отказ от страхования, при том, что как следует из материалов дела, при заключении кредитного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Также суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования № от <дата> в сумме , пени в сумме , компенсации морального вреда
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и пени
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является собственником на основании договора купли-продажи, автомобиля марки Мерседес-Бенц S 500, г/з №. В силу части 2 ст.187 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления всех участников процесса, что в силу статьи 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и пени, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <дата> обратилась в <ФИО> с целью получения кредита, впоследствии банком был составлен договор от <дата> №. При заключении данного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для применения к правоотношениям сторон пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ у суда
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, , паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, указав в иске, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством трактор Беларус 82.1, гос.рег.знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 63 900 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 67 095 руб. и, начиная с <дата> по дату фактического
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в счет выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что транспортное средство длительный период времени не направлялось
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в счет выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения (убытков) и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу: страховое возмещение в размере 68256,00 руб., расходы по дефектовке в размере 3000,00
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, 18.10.2023 около 18 час. 56 мин., <ФИО>, являясь водителем автомобиля Опель Корса, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которой требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (убытков) и судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании страховой премии в размере сумма; неустойки в размере сумма; процентов за просрочку выплаты страховой премии за период с 18.01.2022 по 25.08.2022 в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что госпитализация истца 01.11.2021 была запланированной, а не экстренной, следовательно, с учетом п.22.1.1 условий страхования, у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неустойки, суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля TOYOTA MARK II, регистрационный знак под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA MARK II, регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Skania, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает, полагая соответствующим требованиям разумности и справедливости, объему нарушенного права истца компенсацию морального вреда в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , удовлетворить частично
