Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 181 100 рублей страхового возмещения, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной истца суду не представлено. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 181 100 рублей страхового возмещения, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела истец <ФИО> указала, что 16 марта 2021 г/ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины 172421, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Согласно письменным объяснениям финансового уполномоченного решением № истцу было отказано в удовлетворении заявленных им требований. Указанное решение законно и обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования по полису № 2340006793
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2023 между <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) и адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы, поддержанной допрошенным экспертом, суд оснований не усматривает, поскольку заключение выполнено специалистом имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что в соответствии с Договором страхования от ДД.ММ.ГГ № ЗА-2-007/2022 (Nо БРОНИ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, К просила взыскать в ее пользу с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» страховое возмещение в размере 489 980 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, они обладают соответствующей квалификацией, предупреждены об уголовной ответственности заключение в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в иске отказать Решение может
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., неустойку в размере 4 000 за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц CL600 c г/н и ГАЗ 5327 с г/н , в котором было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал полностью, просил их удовлетворить с учетом уменьшения. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> представитель ПАО СК «Росгосстрах», не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страховой премии, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» Сибирский филиал и Черных Надежной Валерьевной заключен договор потребительского кредита №, в соответствии, с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что Банк, сознавая, что обманывает потребителя, причиняет ему ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, морального вред отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что 30 декабря 2023 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде с учетом заключения эксперта, выводы которого он не оспаривал, поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с САО «ВСК» в пользу истца страхового возмещения в размере 164 803 руб. из расчета: 174 803 руб. – 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать со САО «ВСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 416 227,83 руб. руб., состоящую из: страхового возмещения – 164 803 руб., неустойки - 86 521 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб., штрафа - 128 162 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2021 по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 773 ТТ 190
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что повреждения автомобиля <ФИО>, г.р.з. Н 519 ТЕ 799, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании 355000 руб. недоплаченной суммы страхового возмещения, 15000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя финансовых услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 217030 217030 217030 с регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, оплаты услуг независимого эксперта, также компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 289 750 рублей, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 1 130
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не усматривает оснований ставить под сомнение заключение по результатам организованной финансовым уполномоченным экспертизы, а потому полагает возможным принять во внимание указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов
Вводная часть
10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО> и автомашины , под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> В результате ДТП была повреждена автомашина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, указал, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомашина, принадлежащая истцу, имеет
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 115 981 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 57 990 руб.50 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 27.09.2022 по 08.11.2022 в сумме 172000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала выводы судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых и фактических оснований для назначения повторной экспертизы, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ при обсуждении заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы суд не усмотрел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, -отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием не заявляли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 2.0) № по программе «Оптима» на условиях: застрахованным лицом является <ФИО> Выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, проанализировав условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании части страховой премии в размере 76593 руб. 60 коп., неустойки за период с 17.02.2022г. по <дата> в размере, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита №-CL-000000349291. Оснований для возврата страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании о взыскании части страховой премии в размере 76593 руб. 60 коп., неустойки за период с 17.02.2022г. по <дата> в размере, компенсации морального вреда в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере сумма, неустойки расчета 3% в день в соответствии со ст.28 ФЗ " О защите прав потребителей" за период с 15.10.2021
Описательная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика, в результате
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 68200 рублей, понесенных судебных расходов в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 67900 рублей, понесенных судебных расходов в размере 5989 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> оглы о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 года между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 698 430 руб. со сроком возврата до 03.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №SRS№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 500 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 11 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ШДВ в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что <дата> ДВЭЦ «Истина» на электронную почту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к ООО "РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
