Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 582 200 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Академический» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, находившемуся на дворовой территории по адресу: адрес, пр-кт
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 582 200 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить. Ответчик АО «АльфаСтрахование» представил письменные возражения на иск, просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание следующее: В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник городского округа Химки» (далее ответчик, МУП «Жилищник городского округа Химки») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела экспертные заключения (представленное истцом и подготовленное в рамках рассмотрения настоящего дела), по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник городского округа Химки» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката, связанных с проведением письменной консультации, подготовкой искового заявления, представлением интересов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая период просрочки исполнения обязательства, объем
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между ней и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в размере 5 117, 15 рублей по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что оснований для признания его несоразмерным последствиям допущенного нарушения обязательства не имеется
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в сумме 16 100 рублей, неустойку за период с 02.05.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 02.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, рассчитанной на основании судебной экспертизой, не превышает 10 процентов стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением ООО «ВОСМ» №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.05.2023г. по 08.08.2023г. в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), ущерб в размере 17 700 рублей, штраф в размере 22 362 рубля, неустойку в размере 72 755 рублей, компенсацию морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дубль Л-Риэлт» (далее - ООО СЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищества собственников
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищества собственников
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 07.01.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании предоставили письменные уточнения, согласно которым просили взыскать с САО "ВСК" убытки в виде стоимости устранения недостатков некачественно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> ча сумму страховое возмещение в размере 136929,00 руб., штраф в размере 68464,50 руб., неустойку в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 32 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 29.09.2023 около 19 час.10 мин. в районе перекрестка ул
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции, суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени (**)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, указав на то, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес, в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд АФ720АА», регистрационный знак ТС, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленного истцом экспертного заключения ООО Экспертное Бюро «Транс-ТК» от 27 февраля 2022 года по правилам ст. 71 ГПК РФ суд не находит оснований принять его в качестве достоверного доказательства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, в ходе которого автомобиль получил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, без учета износа составляет сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к САО «ВСК», в обоснование требований указал, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика в части неверного определения судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, <ФИО>, указав на то, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 в 7 часов 50 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице адрес, которому
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.01.2022 г. в 23 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела доказана вина <ФИО> в причинении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 64 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.; с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Указанные заключения сторонами по делу не оспаривались, доказательства в опровержение результатов исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, на основании договора передачи № от <дата> и договора мены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» ( далее по тексту ООО «УК Мастер Дон») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя <ФИО> Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав вышеуказанные обстоятельства, полностью оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, включая решение финансового уполномоченного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащий размер страхового возмещения составляет ... руб. Принимая во внимание, что размер рассчитанной неустойки превышает установленный законом лимит ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму недоплаты страхового возмещения в размере 138800 руб., сумму неустойки в размере 177664 руб.; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Расчет произведен в полном соответствии с указанными рекомендациями, оснований полагать о недостоверности расчета судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к указанном ответчику, просили взыскать сумму материального ущерба в размере 95000 руб., неустойку в размере 95000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал, пояснили, что квартира была в совместной собственности истцов, суммы подлежат взысканию в долевом порядке – по 1/2 от каждой суммы в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт причинения ущерба вследствие бездействия ответчика, ненадлежащим образом содержавшего общее имущество многоквартирного жилого дома, а также размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Немецкая химчистка «<ФИО>», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из всех фактов, проверенных, исследованных и установленных в судебном заседании с учетом требований гражданского
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на него, заслушав представителя истца, и, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Немецкая химчистка «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Северо-Западная инвестиционная компания (СевЗапИнвест)» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11.04.2023 сотрудниками
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просил обязать ООО «СевЗапИнвест» заключить с ним договор на 8 посещений бассейна «СПА ДО НЕБА», взыскать с ООО «СевЗапИнвест»
Мотивировочная часть
Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по Псковской области исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части возмещения убытков, компенсации морального вреда и штрафа в размере, установленном судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда – отказать