О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 113 (в рубрике: 113)
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 582 200 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Академический» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, находившемуся на дворовой территории по адресу: адрес, пр-кт
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 582 200 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить. Ответчик АО «АльфаСтрахование» представил письменные возражения на иск, просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание следующее: В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник городского округа Химки» (далее ответчик, МУП «Жилищник городского округа Химки») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела экспертные заключения (представленное истцом и подготовленное в рамках рассмотрения настоящего дела), по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник городского округа Химки» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката, связанных с проведением письменной консультации, подготовкой искового заявления, представлением интересов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая период просрочки исполнения обязательства, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между ней и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в размере 5 117, 15 рублей по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что оснований для признания его несоразмерным последствиям допущенного нарушения обязательства не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в сумме 16 100 рублей, неустойку за период с 02.05.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 02.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, рассчитанной на основании судебной экспертизой, не превышает 10 процентов стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением ООО «ВОСМ» №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.05.2023г. по 08.08.2023г. в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), ущерб в размере 17 700 рублей, штраф в размере 22 362 рубля, неустойку в размере 72 755 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дубль Л-Риэлт» (далее - ООО СЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищества собственников
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 07.01.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании предоставили письменные уточнения, согласно которым просили взыскать с САО "ВСК" убытки в виде стоимости устранения недостатков некачественно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> ча сумму страховое возмещение в размере 136929,00 руб., штраф в размере 68464,50 руб., неустойку в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 32 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 29.09.2023 около 19 час.10 мин. в районе перекрестка ул
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени (**)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, указав на то, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес, в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд АФ720АА», регистрационный знак ТС, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленного истцом экспертного заключения ООО Экспертное Бюро «Транс-ТК» от 27 февраля 2022 года по правилам ст. 71 ГПК РФ суд не находит оснований принять его в качестве достоверного доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, в ходе которого автомобиль получил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, без учета износа составляет сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к САО «ВСК», в обоснование требований указал, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика в части неверного определения судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, <ФИО>, указав на то, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 в 7 часов 50 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице адрес, которому
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.01.2022 г. в 23 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела доказана вина <ФИО> в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 64 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.; с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Указанные заключения сторонами по делу не оспаривались, доказательства в опровержение результатов исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, на основании договора передачи № от <дата> и договора мены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» ( далее по тексту ООО «УК Мастер Дон») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя <ФИО> Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав вышеуказанные обстоятельства, полностью оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, включая решение финансового уполномоченного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащий размер страхового возмещения составляет ... руб. Принимая во внимание, что размер рассчитанной неустойки превышает установленный законом лимит ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму недоплаты страхового возмещения в размере 138800 руб., сумму неустойки в размере 177664 руб.; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Расчет произведен в полном соответствии с указанными рекомендациями, оснований полагать о недостоверности расчета судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к указанном ответчику, просили взыскать сумму материального ущерба в размере 95000 руб., неустойку в размере 95000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал, пояснили, что квартира была в совместной собственности истцов, суммы подлежат взысканию в долевом порядке – по 1/2 от каждой суммы в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт причинения ущерба вследствие бездействия ответчика, ненадлежащим образом содержавшего общее имущество многоквартирного жилого дома, а также размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» о взыскании суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Немецкая химчистка «<ФИО>», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из всех фактов, проверенных, исследованных и установленных в судебном заседании с учетом требований гражданского
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на него, заслушав представителя истца, и, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Немецкая химчистка «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Северо-Западная инвестиционная компания (СевЗапИнвест)» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11.04.2023 сотрудниками
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просил обязать ООО «СевЗапИнвест» заключить с ним договор на 8 посещений бассейна «СПА ДО НЕБА», взыскать с ООО «СевЗапИнвест»
Мотивировочная часть
Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по Псковской области исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части возмещения убытков, компенсации морального вреда и штрафа в размере, установленном судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.