О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

ОАО «ДМНР – КХМ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 1 778 410, 02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 784 руб

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДМНР – КХМ» - адвокат <ФИО> представил письменную позицию по иску, которую поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Считал, что срок обращения с иском в суд еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, .............. согласно имеющейся в материалах дела справке еще...

Исковое заявление ОАО «ДМНР – КХМ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Представитель истца МАУ «ГОРСАД им. Пушкина А.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 166 788 руб. В обоснование иска указал еще...

Представитель истца МАУ «ГОРСАД им. Пушкина А.С.» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 35), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, в ходатайстве еще...

Вместе с тем, согласно соглашениям № от <дата>, № от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор о закреплении имущества на праве оперативного управления № от <дата>, в оперативное управление МАУ еще...

В удовлетворении исковых требований МАУ «ГОРСАД им

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что 28 мая 2024 года в соответствии с приказом № 29 по ООО «ТДК» от 20.05.2024, 26 июля 2024 года в соответствии с приказом № 50 по ООО «ТДК» от 26.07.2024, 20 ноября 2024 года в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2024 года в соответствии с приказом № 29 по ООО «ТДК» от 20.05.2024, 26 июля 2024 года в соответствии с приказом № 50 по ООО «ТДК» от 26.07.2024, 20 ноября 2024 года в соответствии еще...

Вместе с тем, согласно бухгалтерской справке № 307 от 28.05.2024 было проведено списание продукции (товара) на сумму 12 406,38 рублей. Вместе с тем, согласно бухгалтерской справке № 442 от 26.07.2024 было проведено еще...

Иск ООО «ТДК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью

Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом АО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик является работником АО «Транснефть-Западная Сибирь». В соответствии еще...

Суд считает, что собранными по делу доказательствами доказан факт причинения ответчиком истцу материальный ущерб в размере 112200 рублей. Вместе с тем входе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом еще...

В удовлетворении требований акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112200 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании расходов еще...

Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений требований, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

Представитель истца АО «КБП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель истца еще...

Поскольку истцом надлежащим образом не проведено служебное расследование с целью определения причин и суммы ущерба; не исполнена обязанность по созданию надлежащих условий для хранения имущества, что является основанием для отказа еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей еще...

АО «Железнодорожник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО еще...

Как следует из материалов дела, на основании приказа о приеме работника на работу от <дата> <ФИО> был принят на постоянную работу в ОАО «Железнодорожник» в структурное подразделение «Механизация» на должность еще...

Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом данного ответчиком письменного обязательства о добровольном возмещении причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Железнодорожник» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

ООО «Партнеры Ноябрьск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО еще...

Представитель истца ООО «Партнеры Ноябрьск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует еще...

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки еще...

Требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить

Воткинское районное потребительское общество № 4 (далее – истец, Воткинское РайПо № 4, работодатель) обратилось в суд с иском к Б.Е.О. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик Б.Е.О. принята на должность продавца в подразделение КООПМАРКЕТ «Подворье» с. Первомайский с тарифной ставкой (окладом) 7 350 руб. в месяц. В нарушение еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ответчиком заключен с учетом требований действующего законодательства. Учитывая, что исковые требования еще...

Исковые требования Воткинского районного потребительского общества № 4 к Б.Е.О. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №13 от 11.05.2023 г. <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в должности продавца-кассира магазина №15. 31 июля 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №, расположенном по адресу: <адрес>. Обстоятельств, исключающих материальную еще...

Иск ООО «ТДК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью

Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики еще...

Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее. 31.01.2022 между истцом еще...

Установлено в судебном заседании, что ответчик <ФИО> работала продавцом у ИП <ФИО> с 31.01.2022 по 06.06.2022, в подтверждение чего представлены приказ о приеме на работу за № 4/к от 31.01.2022, трудовой договор еще...

Ответчиком не опровергнуто, что ею собственноручно после выявления недостачи была написана расписка о возмещении ущерба в указанной сумме, которая в силу ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации является обязательством. Доказательств еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что ответчик до <дата> работала продавцом в магазине «» ИП <ФИО> В период работы в ходе проведенной <дата> ревизии еще...

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (идентификатор №) к <ФИО> (идентификатор №) о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей отказать

АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В еще...

Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что она работала старшим мастером в цехе № и являлась материально ответственным лицом, кроме нее еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленные судом обстоятельства того, что доказательства, свидетельствующие о совершении <ФИО> виновных действий еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» к Бобковой <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №434, расположенном по адресу: <адрес> Б (Приложение №)

В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №434, расположенном по адресу: <адрес> Б. Обстоятельств, исключающих еще...

Иск АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью

Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что согласно п. 3.17 Договора еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования ПАО еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить

ООО «Агро-Авто» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Из материалов дела следует, что 08.02.2022 года в 06 часов 30 минут на 143 км +350 м автодороги А-108 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела видно, что <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом того, что работы по управлению транспортным средством и должность водителя не включены еще...

Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать сумму материального ущерба в размере 1422 334 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15311,67 руб. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь, что причинно-следственная связь между ДТП и действиями ответчика еще...

Разрешая требования. суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у работодателя прямого действительного ущерба, противоправность поведения ответчика, вины ответчика в причинении еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без удовлетворения

ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что {Дата изъята} осуществлял перевозку товара для магазина «Эльдорадо», при погрузке все было хорошо. При разгрузке стоят еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Логистика для бизнеса» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что <дата> ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> был принят еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства

Иск ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Автомобильные дороги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» в возмещение ущерба 750 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 год между Государственным бюджетным учреждением г. Москвы «Автомобильные дороги» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого работник еще...

Исходя из положений статей 233, 238, 241, 242, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами еще...

Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Автомобильные дороги" в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 750 рублей еще...

ООО «Агросоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, выявленной по результатам служебного расследования по факту выявления проведенных вручную некорректных проводок по счетам еще...

Представитель истца ООО «Агросоюз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу общества сумма ущерба в размере 1489771,87 рубль. Ответчик <ФИО>..; еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования

Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника еще...

Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба работником в результате ДТП при исполнении трудовых обязанностей в размере 3 002 379 руб. 75 еще...

Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 20 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил еще...

Поскольку в момент ДТП <дата>, ответчик <ФИО> находился в трудовых отношениях с истцом ООО ЧОП «ЩИТ», в силу ст. ст 238 ТК РФ, истец понес ущерб в результате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Исковые требования Главного управления МЧС России по Челябинской области (№) удовлетворить частично

Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 58 938 руб. 29 коп., а так же еще...

Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом еще...

Исходя из изложенного выше, суд считает доказанным причинение работником ущерба в размере 59 938 руб. 29 коп., который истец выплатил третьему лицу ООО Предприятие «Эдельвейс» на основании претензии от <дата>, платежного еще...

Исковые требования ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» (ИНН № ОГРН № удовлетворить частично

ООО «Эвентум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, указывая, в обоснование иска, что в период с **.**.** еще...

В судебном заседании ответчик Куцая С.А. исковые требования не признала, пояснила, что служебное расследование по факту причиненного работодателю ущерба ООО «Эвентум» не проводилось, а ее действия при оказании медицинской еще...

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение дефекты оказания медицинской помощи, выраженные в неполном ведении медицинской документации – отсутствие подробных записей лечения. Отсутствие еще...

Исковые требования ООО «Эвентум» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» (далее ООО «Ямбургтранссервис», Работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Работник) о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

Между тем, как видно из материалов дела, непосредственно действиями ответчика <ФИО> в момент нахождения в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в жилом вагоне №*** на территории вагон городка строителей еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, отказать