О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Представитель ООО «Ямбургтранссервис» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный при исполнении им трудовых обязанностей в размере рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ямбургтранссервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят в должность . Работы <ФИО> должен был выполнять В еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение трудового договора еще...

Исковые требования ООО «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов – удовлетворить

АО «Ванинский морской порт» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника, причиненного работодателю, в обоснование которого указало, что ответчик был принят еще...

Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с <дата> по <дата>. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что факт недостачи вверенного ответчику имущества нашел еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что факт недостачи вверенного ответчику имущества нашел свое подтверждение в судебном еще...

Исковые требования АО «Ванинский морской торговый порт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника, причиненного работодателю, удовлетворить в полном объеме

Истец ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей еще...

Судом установлено, что согласно трудовому договору №92 от 25.08.2022 и приказу № 98 от 25.08.2022 <ФИО> в период с 25.08.2022 состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателей <ФИО>, работала еще...

Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные последствия еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Дорожник» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> овичу и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 240700 еще...

Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными, и со ссылкой еще...

Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» к <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба в размере 240700 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании еще...

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИТЕКО Россия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного еще...

Материалами дела подтверждается и в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорено, а потому суд в силу требований части 2 ст.68 Гражданского кодекса еще...

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить

Акционерное общество (далее по тексту АО) «Предзаводская автобаза» г.Кемерово обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно приказа о приеме на работу <номер> от <дата> (лд.25) и Трудового договора <номер> от <дата> (лд.26-29), заключенного между ОАО еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что предусмотренных Трудовым кодексом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного ущерба в размере 5 102 рубля еще...

- претензия от <дата> (лд.22), - суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц

Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов

ООО «Волжскпромжелдортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что 16 марта 2018 года ответчик была принята на работу в ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска еще...

В данном случае, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств для привлечения ответчика к материальной ответственности, истцом не доказана противоправность поведения (действий или бездействия) ответчика, его еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» к <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском, о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником в размере 536 еще...