О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавших им в праве на получение земельного участка. Судебные разбирательства здесь направлены на установление незаконности такого отказа и принуждение власти к предоставлению земельного участка в собственность.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка. В
Описательная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок недействительной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о признании права собственности на земельный участок недействительной сделкой, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В тоже время, соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок недействительной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО>7 о признании права собственности на земельный участок недействительной сделкой, признании права собственности на земельный участок
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ от <дата> в передаче в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Заря-2» и ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2» Линия 13 участок № площадью 500
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом СНТ «Заря-2», пользуется земельным участком № по линии 13 СНТ «Заря-2», участок поставлен на кадастровый учет, <ФИО> осуществляет оплату членских взносов, участок был предоставлен СНТ «Заря-2»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» - удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании совершения определенных действий, признания права собственности отсутствующим, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании совершения определенных действий, признания права
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика Администрации Советского района Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания права собственности за истцом в судебном порядке у суда отсутствует. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность истцу указанного выше объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, регистратору Раздольненского районного отдела Госкомрегистра Республики Крым <ФИО>, администрации Советского района
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области о признании незаконным отказа в кадастровом учете и государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Дзержинского городского совета депутатов трудящихся Горьковской области № от <дата> года <ФИО> был отведен земельный участок в квартале №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеприведенных документов однозначно следует, у <ФИО> отсутствует какая-либо разрешительная документация на постоянное пользование земельным участком площадью, превышающей кв.м, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области (), Администрации г.Дзержинска Нижегородской области () о признании незаконным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в порядке завершения переоформления прав, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – Администрация <адрес> Республики Крым участие в судебном заседании представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему административному делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в порядке завершения переоформления прав, возложении обязанности предоставить земельный участок - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объектов недвижимого имущества в эксплуатацию и признании права собственности на гостевые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объектов недвижимого имущества
Описательная часть
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2025 года приняты к производству уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией муниципального образования Северский район Краснодарского края в вышеуказанном письме не разъяснены объективные причины невозможности ввода 4 спорных объектов в эксплуатацию, а указанные в письме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным отказа во вводе объектов недвижимого имущества в эксплуатацию и признании права собственности на гостевые
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным действий по внесению изменений вида разрешенного использования земельного участка, признании право собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (ДСАиЗО администрации МО г. Салехард) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в соответствии с его уточнениями, полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ямало-Ненецкого
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным отказ <ФИО> от права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 354 кв. м, расположенный по адресу: Московская область. г. Дубна с/т Мичуринец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя – адвоката Искрина Р.А., который исковые требования поддержал полностью, дополнительно пояснив, что расчет с <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>. В тоже время, суд учитывает, что при признании сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Дубна Московской области о признании недействительным отказа от права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права и признании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в образовании земельных участков, понуждении сформировать и передать в собственность земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга с требованиями о признании незаконным отказа в образовании и передаче в собственность земельных участков №№ находящихся на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются членами Огороднического некоммерческого товарищества «Пулково-1», расположенного на земельном участке по адресу: г. <адрес> Вместе с тем, учитывая тот
Мотивировочная часть
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Имеющиеся в материалах
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату, установлении границ, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления № от <дата> администрации МО Червишевского сельсовета Тюменского района, Тюменской области, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок сроком на три года
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению, что отказ Департамента имущественных отношений <адрес> об отказе истцу в предварительном согласовании предоставления
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа от <дата> о предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Дагестан», и ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан» Линия 0 участок № площадью
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом СНТ «Дагестан», пользуется земельным участком № по линии 0 СНТ «Дагестан», участок поставлен на кадастровый учет, <ФИО> осуществляет оплату членских взносов, участок был предоставлен СНТ «Дагестан»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании отказа незаконным и обязании предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником нежилого здания - торгового павильона кадастровый № площадью 6,9 кв.м и навеса кадастровый № площадью 37,3 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе КУИ Администрации г. Шахты от 13.05.2022 <ФИО>, в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 350 кв.м. по адресу: <адрес> Обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае имеется соответствие площади земельного участка (350
Резолютивная часть
Признать незаконным решение КУИ Администрации г. Шахты от 13.05.2022 об отказе <ФИО> в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 350 кв.м. по адресу: <адрес> Обязать Комитет по управлению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании отказа в согласовании предоставления земельного участка недействительным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> края на праве собственности принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26.03.2021, заключенного со <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что передача спорного земельного участка истцу не повлечет нарушений прав других
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ администрации г. Ачинска от 01.11.2024 №06-01-23-0333 в предварительном согласовании предоставления <ФИО> земельного участка площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отказа незаконным, установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учётом увеличений, к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Ембаевского МО Тюменского района Тюменской области, СПК «Ембаевский» о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением внеочередного собрания уполномоченных СПК «Ембаевский» от 14 октября 2011 года <ФИО> выделен земельный участок, площадью 500 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие отнесения вышеуказанного участка к земельному участку, предоставляемому в постоянное (бесрочное) пользование (согласно ответу Департамента Имущественных отношений <ФИО> области), а именно: отсутствие согласие
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа, выразившееся в нерассмотрении заявления о в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 500 кв.м. с видом разрешенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ, выразившееся в нерассмотрении заявления о в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 500 кв.м. с видом разрешенного использования - садоводство, расположенного
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на земельный участок. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным отказа, выразившегося в нерассмотрении
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление Росреестра по РТ) о признании незаконным решения об отказе в государственной
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика об отказе в государственной регисрации права на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> изложенное в уведомлении
Мотивировочная часть
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 октября 2017 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2018 года, решение Управления Росреестра по Республике Тыва от 7 декабря 2016 года о приостановлении государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором просят суд признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок в гражданском обороте не ограничен, что подтверждается и ответом на судебный запрос третьего лица, из гражданского оборота не изъят, правами третьих лиц не обременен, суд приходит к выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Суд, учитывая указанные обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии с нормативными положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок в гражданском обороте не ограничен, из гражданского оборота не изъят, правами третьих лиц не обременен, суд приходит к выводу о том, что истец обладает исключительным правом на приобретение
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, об обязании заключить договор купли-продажи и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Коломенского городского округа Коломна Московской области с иском о признании незаконным решения Администрации городского округа Коломна Московской области от 04.10.2022 № Р№ об отказе
Описательная часть
Представителем ответчика заявлено встречное исковое требование, в котором истец по встречному иску просит признать объект «индивидуальный жилой дом» площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела, заслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО> и представителя <ФИО> <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании <ФИО> об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным <ФИО> <адрес> от <дата> № Р№ об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №. площадью кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1, 9-11, 39 ЗК РФ, Постановлением <адрес> от <дата> № «Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности <адрес> или государственная собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании решения об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в передаче земельного участка под квартирой в собственность и признании права на приобретение в собственность земельного участка за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка площадью 708 кв.м. под квартирой №
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение в собственность за плату ? долю земельного участка общей площадью 708 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, признании права на приобретение земельного участка в собственность безвозмездно, обязательстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, признании права на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что комиссия при администрации носит совещательный характер, а потому ее выводы не могут подменять
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 52
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному органу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамск, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просили удовлетворить, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок за плату, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному органу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамск, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в предоставлении в собственность земельного участка незаконными, обязании передать в собственность земельный участок и обязании изменить вид
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании решений об отказе в предоставлении в собственность недостающей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В результате исследования материалов дела, пояснений истца, судом установлено, что истец с момента выделения ей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца <ФИО>, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Истец просит обязать ответчика выделить ей земельный участок общей площадью 1 298 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании решений, выраженных в письмах от <дата> и <дата> об отказе в предоставлении недостающей части
