Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № 237092/22, признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № , признании права на досрочное назначении страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратилась 05.07.2022 г. с заявлением в ОПФР по Омской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2022 г. № /22, признании права на досрочное назначении страховой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения правления ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными решение правления ТСЖ «Революции – 16» № от <дата>. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу что подтверждается
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в выдаче разрешения незаконным, выдаче разрешения на сделку
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указал, что он и его супруга [<ФИО>]6 являются законными представителями [<ФИО>]3, [<дата>].. 20.12.2013г. на основании договора купли-продажи была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Жилое помещение, о разрешении продажи которого просит истец, находится в долевой собственности, отказ в согласовании его продажи, в том числе, нарушает права других сособственников, ведет к увеличению расходов на его содержание, при том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании отказа в выдаче разрешения незаконным, выдаче разрешения на сделку - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, указывая на то, что ответчик является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 2/1 по ул
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о корректировке сведений незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения о корректировки сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решением ОСФР по Волгоградской области от <ДАТА> № о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и уточнений индивидуального лицевого счёта в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32) связанный с определенными показателями социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании экспертных решений и акта о случае профессионального заболевания незаконными, установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области», АО «НПК «Уралвагонзавод» им Ф.Э. Дзержинского, Главному государственному санитарному врачу по городу Нижний Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому району, городу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что перейдя с <дата> в цех , не проходила медицинский осмотр
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что с <дата> истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С <дата> работала у ответчика АО «НПК «Уравагонзавод» в БТК В <дата> истцу впервые диагностирована а <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный жилищный сертификат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, просила признать решение об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали иск по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что имела доверенность от супруга, которой, в том числе была уполномочена
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с отказом Министерства социальной защиты РБ в переоформлении сертификата для получения социальной выплаты на супругу покойного <ФИО> При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" в которых просили признать решения внеочередного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является членом гражданско-правового сообщества принявшего участие в голосовании, а также принимает участие в деле в качестве третьего лица без самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика <ФИО> не подлежит удовлетворению. Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Петрокомплект", о признании решения общего собрания недействительным - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> ответчиком был оформлен протокол № очно-заочного общего собрания членов СНТ «Пантикапей». Очная часть общего собрания состоялась <дата> с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., заочная часть общего собрания членов СНТ
Мотивировочная часть
<дата> ответчиком был оформлен протокол № очно-заочного общего собрания членов СНТ «Пантикапей». Очная часть общего собрания состоялась <дата> с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., заочная часть общего собрания членов СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пантикапей» о признании решения общего собрания недействительным, отказать в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания незаконным, установлении причинно-следственной связи заболеваний с профессиональной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он работает в АО «Карельский окатыш» в должности машиниста мельниц 5 разряда в Управлении производства концентрата окатышей на участке измельчения и обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считали, что состояние здоровья истца ухудшилось исключительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение выполнено экспертами, которые имеют соответствующую квалификацию и образование, предупреждены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Карельский Окатыш», федеральному бюджетному учреждению науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Центр профпаталогии в СЗФО, Управлению Федеральной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания незаконным, возложения обязанности расследования случая смерти, возложения обязанности обеспечения
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ГУЗ «Липецкая поликлиника №7» об оспаривании медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Лебедянского района Липецкой области Чумаченко Д.В. требования поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы. <ФИО> (дочь <ФИО>), представляющая также интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать медицинское заключение ГУЗ «Липецкая поликлиника №7» об отсутствии профессионального заболевания от 29.09.2021 г. № 28/1 незаконным
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения ОСФР по <адрес>, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>, указав в исковом заявлении
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР РФ по <адрес> от <дата> № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий ему право
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив предоставленные сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившийся <дата> года, обосновал его тем, что 26 июня 2023 года обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, включая копии паспорта, трудовой книжки, диплома, военного билета и т.д. и учитывая, что установить данный факт в ином порядке <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение и обязании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ВЛОНДОН», в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников недвижимости ТСН «ВЛОНДОН» по вопросам №, №, №, №а, оформленные протоколом от <дата>; обязать ТСН
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «ВЛОНДОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об оспаривании решения муниципального учреждения «Управление жилищного фонда Администрации города Норильска». Требования мотивировал тем, что истец обратился с заявлением о постановке его на учет
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение муниципального учреждения «Управление жилищного фонда Администрации города Норильска» от 29 июля 2022 года №160-302 об отказе в постановке на учет граждан, имеющих право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доводы истца о незаконности оспариваемого распоряжения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании принять на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании решения об отказе принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании принять на учет нуждающихся
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель административного истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи граждане, лишившиеся жилого помещения в результате его уничтожения или приведения в состояние непригодности для проживания, при отсутствии возможности его ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании решения об отказе принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании принять на учет нуждающихся в улучшении жилищных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в выдачи разрешения на подзахороненные незаконным и обязании выдать разрешение на под захоронение
Вводная часть
Истец предъявил к ответчику Муниципальному казенному учреждению <адрес> Балашиха «Центральная ритуальная служба» иск, просит суд: Признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения г.о. Балашиха "Центральная
Описательная часть
В судебное заседание истец поддержал доводы искового заявления. Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения <адрес> Балашиха «Центральная ритуальная служба» по доверенности (л в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным, поскольку решение Муниципального казенного учреждения г.о. Балашиха
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании земельной комиссии незаконным, об обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области о признании земельной комиссии незаконным, об обязании заключить договор аренды земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение земельной комиссии городского поселения Данилов №15 от 01.06.2022 г. о рассмотрении заявления <ФИО>. Обязать администрацию городского поселения Данилов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области о признании земельной комиссии незаконным, об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области, в порядке административного судопроизводства. В обоснование заявленных требований указала, что Решением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, является иные данные: В.М. <дата>р. (№), А.М., <дата>.р. (лд №), В.Е., <дата>.р. (лд №), Н.С., <дата>.р. (№). Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" от <дата>, об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и насруллаев Р.Ф. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БД № от <дата>, выданным гор.отделом ЗАГСа <адрес> РД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно отказано истице в назначении спорного пособия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, признании права владения, пользования и распоряжения жилым помещением на момент
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета Благовещенского района Амурской области. В обоснование
Описательная часть
С учётом изложенного прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, уточнив в судебном заседании заявленные требования, просила признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения Амурской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сама по себе выплата гражданам денежных средств на приобретение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Амурской области, администрации <адрес> сельсовета Благовещенского
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения Управления ПФ РФ об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по КО) о признании решения Управления ПФ РФ об отказе
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 26.05.2021 года. Обязать ответчика включить ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что исковые требования Ч.П.НБ. удовлетворены в полном объёме, характера оказанных ему юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения Управления ПФ РФ об отказе в назначении пенсии незаконным удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки в виде использования
Вводная часть
И.о. прокурора г. Салехард, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора г. Салехард Гудина Д.С. настаивали на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятое ответчиком решение нарушает права истца со дня отказа в признании за <ФИО> право на получение меры социальной поддержки в виде использования ежегодного очередного оплачиваемого отпуска
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г. Салехард, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения об отказе в перерасчете ежемесячной денежной выплаты незаконным, перерасчете ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Мурманской области о признании решения об отказе в перерасчете ежемесячной денежной выплаты незаконным, перерасчете ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Просит признать незаконным решение регионального органа власти социальной защиты населения от <дата> об отказе в перерасчёте ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку истцом <ФИО> не был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОКУ Центр социальной поддержки населения г. Мурманска о признании решения об отказе в перерасчете ежемесячной денежной выплаты незаконным, перерасчете ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка оставить
