Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, следует из материалов дела и никем не оспорено, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, следует из материалов дела и никем не оспорено, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом от <дата> № и взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старорусский районный суд Новгородской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее Отделение СФР по Новгородской области) с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям (с учетом уточнения) и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что решение ОСФР по Новгородской области от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по инвалидности и назначении пенсии по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области, указав, что с дд.мм.гггг. он проходил службу в <обезличено>, до этого с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Рязанской области от дд.мм.гггг. № <ФИО> назначен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании общего собрания членов недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным внеочередного общего собрания членов НП «Поляны», оформленного протоколом от <дата>, мотивируя свои требования тем, что она является членом НП «Поляны»
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика НП «Поляны» <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный довод истца основан на неверном толковании норм права. Из смысла пункта 4 статьи 29 Закона № 7-ФЗ такой вывод не следует, поскольку присутствовать на собрании, действовать и осуществлять свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НП «Поляны» о признании решений внеочередного общего собрания членов НП «Поляны», оформленных протоколом от <дата>, недействительным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения от об отказе в выплате пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имея ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, обратилась ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения от об отказе в выплате пособия
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа Администрации <адрес> в согласовании перепланировка незаконным, сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Белогорский городской совет Республики Крым, <адрес> отдел Государственного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно постановлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для защиты права на квартиру, так как другим способом реализация права на недвижимое имущество невозможна, вынужден обратиться в суд, за защитой своих прав и интересов. Выслушав представителя истца
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения в размере 50 % платы за наем, признании права и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что решением ответчика от *** ему назначена компенсация
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений, реализация субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, в том числе в области социальной защиты, предполагает осуществление ими нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от 17.09.2025 об отказе в установлении пенсии, обязании ОФП и Социального страхования РФ включить периоды работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании незаконным решения от 17.09.2025 об отказе в установлении пенсии, обязании ОФП и Социального страхования РФ включить периоды работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.01.2023 № 11 «Об утверждении Положения о межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО с иском о признании незаконными действий по не включению в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным действия ответчика по не включению в страховой стаж периоды работы в следующих должностях: с <дата> по <дата> (01 год 10 мес. 0 дней) - диетсестра в войсковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работа истца в спорные периоды не протекала в должностях и в учреждениях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику ТСЖ «Байкал»(далее ТСЖ или Товарищество), ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Ответчик в лице председателя ТСЖ «Байкал» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая все принятые решения на общем собрании действительными, нарушений созыва собрания, уведомления
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд находит их обоснованными и не опровергнутыми стороной ответчика, а именно стороной ответчика опровергающие доказательства того, что инициаторами собрания именно являлись действующие члены правления, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Байкал» о признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными удовлетворить в полном объеме
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным исключение истцов из списка граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта № у суда не имеется. Заключение выполнено экспертом БИА, являющимся квалифицированным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты на ребенка <ФИО>, обязании принять положительное решение и выплатить пособие на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету труда и социальной защиты населения администрации о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты на ребенка <ФИО>, обязании принять положительное решение
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение органа социальной защиты населения об отказе в назначении пособия в части выплаты на ребенка <дата> г.р. <ФИО>, обязать соцзащиту принять положительное решение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что <ФИО> через единый портал государственных и муниципальных услуг дата обратилась в Комитет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к комитету труда и социальной защиты населения администрации (третье лицо: министерство труда и социальной защиты населения ) о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты на ребенка
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на детей до 17 лет включительно незаконным, обязании назначить и осуществить ежемесячную денежную
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 21.10.2024г. в назначении и осуществлении ежемесячной
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является матерью двоих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> и <ФИО>. <дата> г.р. Ее ежемесячный доход после вычета НДФЛ составляет руб. На <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что отказ в назначении пособия является законным, так как ограничение размера дохода в виде процентов по вкладу установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчиков об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей по ее заявлению от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> через портал Госуслуги обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, на детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в назначении единого пособия на детей и беременных женщин
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в их совокупности, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют и не представлены ею достоверные доказательства обоснованности требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - оставить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, об обязании повторно рассмотреть заявление и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением
Описательная часть
Истец в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить, пояснив, что ранее получали пособие на детей на имя супруги. С 1 августа 2025 года ему назначено пособие в связи с рождением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с заявлением о назначении ежемесячного пособия <ФИО> не было разъяснено право предоставления дополнительных документов относительно его семейного положения, состава его семьи, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты незаконным
Вводная часть
Прокурор Уярского района обратился в суд в интересах <ФИО> с требованием о признании отказа Министерства социальной политики Красноярска края в предоставлении мер социальной поддержки <ФИО> в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска ТВ. требования поддержала в части признания отказа Министерства в предоставлении <ФИО> меры социальной поддержки незаконным по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Прокурором в судебном заседании указано на наличие оснований для предоставления мер социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО> к Министерству социальной политики Красноярского края о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения Отделения СФР по Волгоградской области от <дата>, включении периода работы в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области и с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержали и пояснили, что в спорные периоды с <дата> по <дата> трудовая функция истца в должности «составителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, наличие у истца требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, а именно 12 лет 6 месяцев, а также то, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца, превышает необходимый, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании общего собрания несостоявшимся, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес, оформленные протоколом ----- от дата, недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании собрания собственников помещений в многоквартирном адрес несостоявшимся, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Без оформления уточненного искового заявления основания иска дополнила следующим. Во-первых, инициатор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив доводы искового заявления, письменные пояснения соистца, письменные возражения ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела и доказательства, оригиналы протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес несостоявшимся, решения общего собрания
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным в части решения ОСФР, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области), указав в обоснование, что свою трудовую жизнь она начала в 1982
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования, обосновав их доводами, аналогичными изложенными в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объёме. Выслушав объяснения сторон, допросив
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии факта трудовых отношений истицы <ФИО> в колхозе «Заря коммунизма». Поскольку факт работы истицы в спорный период подтверждается
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика относительно периода трудовой деятельности с дата по дата в ООО «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» и представленную выписку по лицевому счету, где произведена корректировка
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от дата. Представитель истца в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
