Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству социальной защиты .... о признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования прокурора. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный и страховой стаж периодов учебы, работы, обязании включить в специальный и страховой стаж периоды учебы, работы
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными решение от <дата> №, решение от <дата> №, решение от <дата> №, решение ответчика от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> и <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> от <дата> №, от <дата> №, решения Отделения фонда Пенсионного и Социального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы являются владельцами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Х.ой Х.М.-Башировны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы являются владельцами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы являются владельцами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, Парижевой Яхи И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> икаровны к Отделению Фонда пенсионного и социального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы являются владельцами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы просят признать незаконным решения ОСФР по РИ и ОСФР по ВО об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала от № от 05.08.2025г, № от 25.07.2025г, № от 08.09.2025г, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подчеркивая важность всестороннего и объективного рассмотрения подобных дел, суд полагает, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала позволит восстановить справедливость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> В-Г. поддержал исковые требований и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание социальную значимость материнского капитала как инструмента улучшения жилищных условий молодых семей, а также учитывая, что ОСФР по <адрес> имело возможность самостоятельно запросить недостающие документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении в общий стаж определенных периодов, возложении обязанности включить периоды в общий стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсию. В обоснование иска указано, что является получателем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты пенсионных прав истца суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возложении обязанности на ответчика включить в общий трудовой стаж <ФИО> период обучения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии по старости за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года, о возложении обязанности вернуть незаконно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и это следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколами общего собрания от <дата> № и <дата> №
Вводная часть
ФЕА и ПАП обратились в Ивановский районный суд с данным иском, обосновывая его следующим
Описательная часть
В нарушение данного положения, извещение не содержит сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; о форме проведения собрания; о порядке ознакомления с материалами, которые будут представлены на данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание в протоколе наличия кворума является голословным и не соответствует количеству собственников явившихся на собрание. При таких обстоятельствах, указание в протоколе наличия
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения отдела установления пенсий № 18 об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к УПФ России по Краснодарскому краю РФ о признании решения об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал и показал, что <ФИО> состоит на учете в ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю, как получатель страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения отдела установления пенсий № 18 об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты, незаконным, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Вводная часть
Е.Д.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» по доверенности Б.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов ТСЖ «Клубный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при подсчете голосов членов ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» на общем собрании, проведенного в заочной форме с дата по дата, был нарушена процедура голосования, поскольку подсчет голосов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании собрания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТСН «Северный-2», председателю СНТСН «Северный-2» <ФИО>, Клейм Н.А. о признании заочное отчетно-перевыборное общее собрание членов СНТСН «Сверенный-2» незаконным (с
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно сославшись на нарушение порядка подготовки и проведения собрания. В частности указывает, что проведение голосования по бюллетеням разным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
ВВЕ обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВВЕ ССС, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в выдаче ВВЕ государственного жилищного сертификата противоречит как указанным выше положениям специального законодательства, так и ст.2, ч.1 ст.7 и ст.18 Конституции РФ. Возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ВВЕ (<номер> <номер>) к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания, установлении факта профессионального заболевания, степени утраты профессиональной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Клиническая медико-санитарная часть №» о признании незаконным медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания, установлении факта
Описательная часть
Просит признать незаконным медицинское заключение врачебной комиссии Центра профессиональной патологии БУЗОО «Клиническая медико-санитарная часть №» от .... № об отсутствии профессионального заболевания: у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, судом заключение экспертов принимается за основу, поскольку при составлении заключения эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, выводы к которым пришли эксперты в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Клиническая медико-санитарная часть №» о признании незаконным медицинского заключения об отсутствии профессионального заболевания, установлении факта
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения заседания правления ТСЖ недействительным в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> также подтвердил факт осведомленности истца об установленном размере вознаграждения в размере 95 000 руб. Данные пояснения свидетеля суд принимает во внимание, они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Квартал» о признании решения заседания правления ТСЖ недействительным в части, отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании решения общего собрания СНТ недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к СНТ о признании недействительным решения общего собрания членов самого СНТ . В обоснование требований указал, что истец является собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, которые указаны в представленном в суд исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что порядок созыва и проведения оспариваемого общего собрания от <дата>, уведомления членов СНТ о предстоящей повестке собрания, наличие кворума при принятии решения, наличие лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к садоводческому некоммерческому товариществу ИНН ***) о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно незаконным и обязании назначить ежемесячную денежную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, отцом ребенка является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решений комиссии, приказов незаконными и их отмене, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что согласно ходатайству и.о. начальника учреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер выплат стимулирующего характера устанавливается работодателем за добросовестный труд, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» о признании решений комиссии, приказов незаконными и их отмене, взыскании
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, транспорта, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании незаконными решений Министерства строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что <ФИО> могла и должна была знать о наступлении для нее негативных последствий в случае непринятия ею мер, направленных на получение гражданства РФ, которые и наступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае получения увечья, назначении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, утверждая, что он приговором Унечского районного суда Брянской области от <дата> был осужден на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные требования поддерживает. Судом установлено, что фактически <ФИО> проживал на территории Брянской
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» о признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии с исчислением льготного стажа работы, установлении тождественности выполняемых функций, обязании Пенсионного фонда включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу ГУ - ОПФР по РСО-Алания, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований которых указал, что ...г. истец обратился в Управление Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить уточненные им исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что объем работ в их отделении такой же, как и в стационаре, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что работая в период с 27.10.1999г. по 31.07.2001г. в должности врача-хирурга отделения интенсивного лечения и с 01.08.2001г. по 01.12.2004г. в должности врача-хирурга отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение ПФР по РСО-Алания, третьему лицу ГБУЗ «Правобережная центральная районная клиническая больница», об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии с исчислением
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания членов ГСК недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Янтарь-90» о признании решения общего собрания членов ГСК недействительным. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником <ФИО>, умершего <дата>. В апреле 2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на отсутствие правовых оснований у ГСК «Янтарь-90» для прекращения права собственности на гараж. Председатель ГСК «Янтарь-90»
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Янтарь-90», <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов ГСК недействительным удовлетворить частично
