Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании неправомерным решения об удержании пенсии, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) о признании неправомерным решения об удержании пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об удержании пенсии и возложить на ответчика обязанность вернуть Л.Н. удержанные денежные средства из пенсии в размере 14 090 рублей 06 копеек. <ФИО> на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что ОСФР по Тюменской области имея поступивший на исполнение судебный приказ об удержании со <ФИО> денежной суммы и не имея сведений об его отмене, производя удержания с пенсии действовал правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании неправомерным решения об удержании из пенсии <ФИО> денежных средств в размере 14 090
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении безработному гражданину досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский», указав в заявлении, что в <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его доверитель с <дата> состояла
Мотивировочная часть
При этом суд не может принять во внимание представленные представителем ответчика в судебное заседание выписки из амбулаторных карт <ФИО> и заключение врачебной комиссии от <дата>, поскольку все обращения в лечебные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский» о признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы как работы на территории проживания (работы) с льготным социально-экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.06.2022 года, просит признать решение от 06.12.2021 года Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия незаконным в части не зачета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца <ФИО> подлежит включению в стаж для назначения пенсии с уменьшением пенсионного возраста как период работы на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы как работы
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Прокурор города Лангепаса обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Описательная часть
Помощник прокурора города Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов, ответчик намерен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена именно реконструкция указанного многоквартирного дома. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию с даты возникновения права, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ответчик, Пенсионный фонд, Отделение Пенсионного фонда) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился специальный стаж <ФИО> и эти периоды подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным не включение в страховой стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным не включение в страховой стаж для назначения пенсии по старости двух периодов его трудовой деятельности: с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**; возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал. Кроме того, факт работы <ФИО> в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж» с **.**.** по **.**.** подлежит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в страховой стаж <ФИО> ча период работы в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж» с **.**.** по **.**.**
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с <ФИО> к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец х/с № им. Сталина <адрес>а, <адрес> ЧЗССР, является гражданином Российской Федерации, имеет паспорт № (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 11.04.2016 года № Л-86, выданной МВД по Республике Крым, <ФИО>, <дата> года рождения, реабилитирована в соответствии с п. «в» ст. 3 Закона Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2015 года № 611 утвержден Порядок обеспечения жильем граждан из числа ранее депортированных (далее - Порядок). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, признании незаконными отказов, признании права на получение знака отличия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики Курганской области о признании незаконным отказа, признании права на получение знака отличия, восстановлении нарушенного права, признании права на получение выплат
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту социальной политики Курганской области, Правительству Курганской области о признании незаконным решения, признании незаконными отказов, признании права на получение знака
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФ по ХМАО – Югре с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что пенсионным органом оценка пенсионных прав оценивается на основании сведений, предоставляемых работодателем, выписка из индивидуального лицевого счёта в отношении истца <ФИО> не содержит сведений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, возложении обязанности принять решение о постановке на учет, возложении обязанности внести изменения в очередность
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иско-вым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что надлежащим ответчиком по делу является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> было подано заявление на предоставление единовременной социальной выплаты и полный пакет документов 01.11.2012 года, суд приходит к выводу, что указанная дата является датой возникновения у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управ-лению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахали-нской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения ОСФР незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с исковые заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании решения ОСФР незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения ОСФР незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании решения ОСФР незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости. Просит суд, признать
Описательная часть
Как усматривается из материалов пенсионного дела, истица, находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчиком данные периоды учтены в страховой стаж, с учётом поступивших данных уже после принятия искового заявления к своему производству, то суд не усматривает оснований для удовлетворение иска в этой
Резолютивная часть
Исковые требования к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании решения ОСФР незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес обезличен>, оформленные протоколом №2 от 27.07.2024 года
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес
Описательная часть
Оснований не доверять пояснениям соответчика <ФИО> у суда не имеется, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения процедуры его созыва, подготовки, проведения и оформления результатов общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «МЖЭУ №1» , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес обезличен>, оформленные протоколом №2 от 15 мая 2024 года
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЖЭУ №1» просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что собрание собственников помещений не проводилось, он инициатором собрания не являлся, подписи в протоколе он не ставил, голоса не считал, подписи не его. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения процедуры его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «МЖЭУ №1», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика содержащееся в ответе от 25.01.2022 г. № обязать ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела Истец является получателем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 208-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю о признании решения незаконным и обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации отказать
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 18 апреля 2023 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец К.А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели М.Н.В. и Х.В.И. пояснили суду, что К.А.В. работал в колхозе
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта работы, включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо АО «Дальневосточная генерирующая компания» об установлении факта работы, включении в стаж для назначения
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспресс-лаборатория химического цеха Владивостокской ТЭЦ-2, в которой находилось рабочее место <ФИО>, размещена в котельном цеху. Вместе с тем, устанавливая правовые основания и условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, понуждении включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение начальника № 229254/22 от 30 ноября 2022 года в обжалуемой части незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего. В том, что ТОО «ЛиССК» своевременно в 1995 года не поменяла печать, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика ПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
23.03.2022 года <ФИО> обратилась в ГУ- ГУ ПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области ( правопреемник Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что с 15.08.1995 года <ФИО> осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях, дающих ей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КО.й О.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения территориального органа ПФР незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения территориального органа ПФР незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФР от <дата> № об отказе в установлении пенсии; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы (иной деятельности):
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов и досрочном
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения начальника Пенсионного фонда незаконным, обязании включить в страховой стаж отпуск по уходу за ребенком и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению- отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда от 25.05.2022 года и отменить его
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнили в части обязании Пенсионный фонд назначить пенсию с 21.04.2022 года, в остальной части поддержали по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 № 350-ФЗ предусмотрено, что гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению- отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения начальника Пенсионного фонда незаконным, обязании включить в страховой стаж отпуск
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решение аттестационной комиссии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» и просила суд признать незаконным решение аттестационной комиссии, оформленное ... аттестационным листом, пассажирского вагонного депо <ФИО> – структурного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Судом установлено и не отрицалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередная аттестация начальника
