Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме и решения по выбору управляющей организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать недействительным внеочередное собрание собственников жилья многоквартирного дома по <адрес> и решения по выбору управляющей организации ООО «Орбита
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что на очной части собрания они присутствовал, но голосовать отказался, при проведении собрания, вопросы, содержащиеся в повестке дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме и решения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме и решения по выбору управляющей организации ООО «УК «Орбита-Сервис»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные суду доказательства, принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Энгельсе о признании действий ответчика
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
Вводная часть
<ФИО> {Дата изъята} г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области № 90793/25 от 12.08.2025 года; включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 36 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», рабочим и служащим учреждений, исполняющих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта работы. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ОСФР) по Алтайскому краю № от <дата> об отказе во включении в его страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата> на Солоновском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по РМ) о признании незаконным и отмене решения в части не включения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РМ №119818/24 от 26 июля 2024 г. в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 16.12.2022 года она обратилась в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 16.12.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области ИНН: Данные изъяты ОГРН: Данные изъяты о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании действий, выразившихся в исключении из страхового стажа периода работы с 13.03.1992 по 15.02.1994 в ... Республики Казахстан в должности литейщика 3 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 13 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 каждый участник данного Соглашения может выйти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: по адресу:
Описательная часть
Кроме того, в подъезде дома инициаторами была размещена выписка из протокола общего собрания, в которой указывались решения по 12 вопросам дня (без вопроса об изменении способа управления). Аналогичный протокол от инициаторов собрания был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спорному протоколу собрания собственников помещений были приняты решения о выборе управляющей организации ООО «Триумф», утверждены договор управления и тариф с ООО «Триумф», ООО «Триумф» был уполномочен
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №. от <дата> –
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в Медико-санитарной части Чебоксарского электроаппаратного завода Чебоксарского горздравотдела в должности заведующей здравпунктом ВПУ №, в МУЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным выше Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный страховой стаж периода работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязание включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, обязании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить период службы в армии и период трудовой деятельности в льготном исчислении, пересчитать общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 и 10 августа 2022 года <ФИО> обратился с портала электронных сервисов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в ОПФ по Республике Коми с обращениями по вопросу внесения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца относительно периода работы в МП «Источник», суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, для включения периодов работы <ФИО> после 15 октября 1997 года в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Республике Коми о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии (должность) в период с 21.01.1999
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца Шмидт М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым, с учетом сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам поданного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым зачесть спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета пенсионного капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ответчик, ОСФР по Республике Татарстан), указав, что <дата изъята> истец
Описательная часть
Отказ ответчика включить спорные периоды в страховой стаж для назначения пенсии по старости истец считает незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение и с учетом последующих уточнений просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи незаконным, возложении обязанности предоставить государственную социальную помощь
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в предоставлении государственной социальной помощи незаконным по тем мотивам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что она обратилась в центр для занятия предпринимательской деятельностью, образовании детей. Она является малоимущей, воспитывает 4 детей. Отказ ей
Мотивировочная часть
При оценке доводов представителей ответчика о том, что в бизнес-проекте <ФИО> о предоставлении услуг раннего развития детей дошкольного и младшего школьного возраста предусмотрено использование квартиры, требующей ремонт, у центра
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от <дата>г. об отказе <ФИО> на предоставление государственной социальной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи незаконным
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в предоставлении государственной социальной помощи незаконным по тем мотивам
Описательная часть
Прокурором заявлено требование о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ <ФИО> в предоставлении государственной социальной помощи нельзя признать правомерным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от <дата>г. об отказе <ФИО> на предоставление государственной социальной
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области, пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, полагала, что периоды работы истца по Списку №1 и в районах Крайнего Севера должны быть суммированы с применением ст.33
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что спорный период не может быть учтен в специальный стаж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении всех заявленных требований <ФИО> к Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы, назначении
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и признании недействительной регистрационной записи о внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры <адрес>. 13 декабря 2022 года ему стало известно, что ответчики составили протокол
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «№6» от 15 сентября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отраженные в протоколах сведения об участии <ФИО> и <ФИО> в оспариваемых собраниях в качестве члена правления и секретаря относятся к категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и признании недействительной регистрационной записи о внесении изменений в Единый
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии, об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является получателем страховой пенсии по старости. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на трудовую книжку серии № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1965 года по 2008 год истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после чего, решением Кировского районного суда РК был признанным утратившим право пользования жилым помещением и продолжил проживать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании установить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, с требованием о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, о признании незаконным и отмене решения от <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работ, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, на основании фактических обстоятельств дела и действующих норм права, регулирующих социальное обеспечение граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию. В обоснование иска
Описательная часть
После объявления в судебном заседании перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решениями пенсионного органа по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включение в специальный стаж периода работы с 17.06.2005 по 31.08.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении в стаж периодов, признании
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, –
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> Республики Крым - А.А. Ларин, в интересах <ФИО>, обратился, в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостак И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по мотивам указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили возражения, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым - А.А. Ларина, в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в льготный стаж лечебной деятельности периода работы врачом
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 июля 2022 года обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если решение принято не в их пользу, нормами гражданско-процессуального и налогового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
