Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
ДОП обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 она обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец ДОП в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю – ПОА, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж ДОП, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Включить в специальный (педагогический) стаж ДОП , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды ученических отпусков: с 17 сентября 2007 года по 11
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что при назначении ему пенсии не учтены периоды его обучения в ..., а также в ... транспорта, периоды прохождения курсов повышения квалификации и весь его трудовой стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от ..., исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обращался к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Разрешая требования по настоящему делу по периоду обучения истца с 1 сентября 1984 года по 24 апреля 1985 года и прохождения курсов повышения квалификации с 13 января 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 10 марта 2005 года по 22 мая 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЗИ обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование ОСФР по Томской области), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЭМ, заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КА заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом сведений, изложенных письменных доказательствах, за вычетом периодов, когда заработная плата истцу не начислялась, страховые взносы не уплачивались, суд приходит к выводу о том, что подлежат
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/2024 от 01.10.2024, недействительными
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29.10.2024 в государственную жилищную инспекцию Самарской области от ООО «Пугачевский» поступило заявление о внесении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 63 по ул. Ленинградской в г.Самаре, оформленные протоколом №1/2024 от 01.10.2024, признать
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся по делу доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/2024 от 01.10.2024
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Пенсионному фонду РФ о взыскании денежных средств, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право <ФИО> на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной п. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» не предусмотрена обязанность гражданина доказывать факт своего проживания на территории Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 09 июля 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
В окончательном виде и с учетом принятия отказа от части требований истец просит признать незаконным решение Отделения от 06 ноября 2024 года № 516865/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу на основании двух
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатные квартиры № 81, площадью 29,43 кв.м., и 81б, площадью 29,43 кв.м., расположенные на 14 этаже
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признать незаконным решения ответчика об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатные квартиры № 81, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии досрочно, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... за назначением пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа от ... ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что периоды учебных сборов с отрывом от производства с 14 июля 1992 года по 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточенном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт госпитализации ИОВ, (дата) года рождения в Государственное ... в связи с повреждением здоровья для оказания специализированной медицинской помощи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что представителем ...» в нарушение
Резолютивная часть
Иск ИОВ к ...», ... об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17 ноября 2022 года ею было получено уведомление от матери - КНС, содержащее требование о взыскании в качестве компенсации 1335000 рублей за автомобили Toyota Land
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, установление юридического факта, который содержит ее персональные данные предоставляют процессуальное права обращения по заявлению требований по компенсации морального вреда именно в части
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанную позицию истца суд считает ошибочной, не основанной на нормах действующего законодательства. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КЮД к КДВ, КНС об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уменьшения исковых требований) об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды трудовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в общий страховой и специальный стаж;назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Бердиевой СалииТурабовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила признать незаконным решение, обязать включить в страховой стаж период работы, указанный в архивной справке филиала АО «... ...» ... от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу с ** ** ** назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными решений от <дата> и <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Курской области», ФГБУ «ФБ МСЭ» о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, указав в обоснование своих требований, что решением бюро МСЭ №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что в октябре 2022 г. <ФИО> был направлен на медико-социальную
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, Заключения судебно-медицинской экспертизы, выполненного на основании определения суда, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения являются законными. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Курской области», ФГБУ «ФБ МСЭ» о признании незаконными решений от <дата> и <дата> отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО> ИльиН., <дата> г. рождения, свидетельство о браке, в соответствии с которым зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выдать справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 о признании незаконным отказа в выдаче справки о наличии права на льготную компенсации жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 о признании решения
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Оренбургской области от <дата> незаконным в части отказа в зачислении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы с <дата> по <дата>. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд считает установленным, что <ФИО>, работая на должности С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, расположенному по адресу: <адрес>, ИНН , ОГРН , о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования попова Евгения Владимировича №) к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту- ОСФР по Оренбургской области), в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2024 года, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает решение ответчика от 12 ноября 2024 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы. Оценив
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
ИстецФИО2, его представительНовоселова Е.С.в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчикаШалишкина А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, произвести перерасчет ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, в котором с учетом окончательно сформулированных в ходе рассмотрения дела представителем истца требований, просил признать решение ОСФР по РТ ... от
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в ходе контрольной проверки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о включении в страховой стаж периода с .... удовлетворению не подлежит, поскольку периоды с ... по ... и с ... по ... добровольно включены ответчиком в страховой стаж истца в ходе
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании единовременной выплаты, признании отказа в назначении выплаты незаконным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к Министерству труда и социального развития Омской области, МФЦ Нововаршавского района Омской области, МФЦ Таврического района Омской области, ссылаясь на то, что её – Б.Д.В. проходил
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отказ Министерства труда и социального развития Омской области, Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что не оспаривала истец в своих дополнительных письменных пояснениях, <ФИО> не могла не знать о наличии у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли единовременной выплаты, возмещении судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
МИС обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом № группы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ – КРО ФСС (в настоящее время ОСФР по Красноярскому краю), выраженное в невыплате в полном объеме компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет техническое
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указывает на то, что последним по времени исполненным государственным контрактом на поставку соответствующих технических средств реабилитации является контракт с реестровым номером № от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ГУПФР по Пермскому краю) о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указав на то, что принятии решения ответчиком были использованы данные, представленные ее работодателем в 2010 году, согласно штатных расписаний. В
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, частью 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №11 от 6 марта 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
