Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании расчета незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК», АО «ОмскРТС» о признании расчета незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании определения Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным расчет ответчиков задолженности <ФИО> за коммунальные услуги и пени, обязав произвести перерасчет и исключить из квитанции по оплате коммунальных услуг по лицевому
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и представленных документов суд приходит к выводу, что должник освобождается от требований кредиторов об уплате обязательных платежей только после обращения к кредитору. Обязанность кредитора
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по РТ ... от ... в части указанных периодов незаконным и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца: период работы в должности медицинской сестры отделения анестезиологии
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении в ее специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода ее работы с ... по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении на орган пенсионного обеспечения обязанностей засчитать (включить) в специальный стаж работы периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором с учетом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель адвокат Белоусов А.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю, просит, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю в судебном заседании возражала против удовлетворения иска полностью по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает данное утверждение ошибочным, и не соответствующим фактическим сведениям, содержащихся в указанных первичных учетных документах, поскольку в копиях лицевых счетов необходимые сведения указаны как в рублях РФ, так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж работы по Списку № 2 период работы
Вводная часть
<ФИО> – <дата> г.р. обратился в ОПФР по ХМАО-Югре Клиентская служба в <адрес>, за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч. 1ст.32 ФЗ № «О страховых пенсиях». <дата> истцу было отказано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается Ответчиком. Истец обращался к Ответчику <дата> и <дата> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ №. На оба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая незаконный отказ истцу в установлении страховой пенсии по старости, Решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № (№ от <дата>) подлежит признанию незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнила, что в период летних каникул в 1971 - 1972 гг. она вместе с другими учащимися школы работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным администрацией муниципального района «Усть-Куломский» от <дата> № копиям лицевых счетов и архивной справки за спорный период архивного фонда Помоздинского леспромхоза, в лицевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным администрацией муниципального района «Усть-Куломский» от <дата> №, копиям лицевых счетов и архивной справки за спорный период архивного фонда СПК (до 1998 года – совхоз ) в июне 1980
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании восстановить на учете, предоставить единовременную социальную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и подлежащим отмене решения жилищной комиссии от 30 ноября 2022 года, изложенного в протоколе № 24-1, обязании восстановить на учете
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1988 года по настоящее время истец проходит службу в органах внутренних дел. Судом также установлено, что 15 декабря 2009 года между истцом и ДЖП и ЖФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом решение нельзя признать законным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании восстановить на учете, предоставить единовременную социальную выплату, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов ЖСК недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК-1205, которые оформлены протоколом № от <дата>, по п.п. 5 и 6 повестки дня, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание 5 сентября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ЖСК-1206
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене решения, об обязании включить спорные периоды в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом
Мотивировочная часть
Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части невключения спорных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах вправе установить тождественность выполняемых функций, условий и характера
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений просит признать незаконным отказ Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, правовых
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, установления факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутстви оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не выполнены условия, предусмотренные для назначения вида пенсии, на который претендует истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии за выслугу лет как мастеру спорта СССР международного класса
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от **.**.****, обязании назначить пенсию
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения медико-социальной экспертизы, возложении обязанности установить утрату профессиональной трудоспособности
Вводная часть
23.10.2024 П.. обратился в Анадырский районный суд с указанным исковым заявлением к ФКУ сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для установления истцу утраты профессиональной трудоспособности для дальнейшего назначения пенсии. В возражениях на исковое заявление П. ФКУ указало, что имеющиеся
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого Бюро № 23 – филиала ФКУ решения от 06.05.2024 № 510.23.11/2024, оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований П. к Федеральному казенному учреждению о признании незаконным и отмене акта медико-социальной экспертизы Бюро № 23 – филиала ФКУ от 06.05.2024 № 510.23.11/2024, возложении на Бюро № 23 – филиала
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИФ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец ФИФ представитель истца КСИ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства в действиях пенсионного органа, ввиду чего, оснований для признания его решения незаконным и обязании произвести перерасчет у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИФ к ОПФР по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой страж и назначении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит: признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Спорный период работы с 25.05.1982 г. по 06.02.1984 г. подтвержден документально: трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате. Исходя из изложенного данный период подлежит зачету в страховой стаж истца
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 13.12.2024 он обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 23.12.2024 в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения относительно спорных периодов работы истца, отраженных в архивной справке от 18.09.2024 с указанием кодов 015 (оплата внутрисменных простоев), 776 (часы недор. – без оплаты)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет, о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Курской области, в котором просит решение о прекращении мне, <ФИО>, выплаты пенсии за выслугу лет с <дата> в связи с лишением специального звания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Курского областного суда от <дата> установлено, что <ФИО> был вовлечен в состав преступного сообщества (преступной организации), возглавляемого <ФИО>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на детей
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <дата> года рождения, к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр представления мер социальной поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Тарапыгина А.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дав суду пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что включение в среднедушевой доход семьи, полученных истцом ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом, является неправомерным
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах <ФИО> удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Республике Коми с иском о признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.09.2023 года №, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Коми о признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, судом установлено, что оспариваемое <ФИО> решения пенсионного органа не отвечает требованиям законности и обоснованности, и при этом нарушает права последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и о назначении страховой пенсии по страсти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по страсти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представитель третьего лица АО «Дальневосточная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание справку (№) от (дата), выданную работодателем и подписанную и.о. директора Комсомольской ТЭЦ-2, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и о назначении страховой пенсии по страсти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по страсти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя и ответчика, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
