Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что приказом от <Дата> истцу был предоставлен отпуск без содержания как машинисту холодильных установок с <Дата> по <Дата>, суд считает, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнения требований просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в июле 2022г. обратилась к ответчику с заявлением и представила необходимый пакет документов для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Однако решением ГУ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении этих периодов в страховой и льготный стаж <ФИО> подлежат удовлетворению. Также суд полагает возможным включить в подсчет специального стажа истца
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к ГУ ТО «УСЗН ТО», обосновывая его тем, что с <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>, и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий постановлением муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним указал, что <дата> он подавал лично
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
- в ЗАО «Интерос-1» г. Москва в должности электромонтажника: с <дата> (6 лет 9 месяцев 5 дней) так как, отсутствует информация о работе в тоннелях и подземных сооружениях только в ночное время, а также согласно поступившему на запрос
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> она получила гражданство Российской Федерации. В этот же день ей повторно установлена группа инвалидности
Описательная часть
Просит признать решение об отказе ответчика от <дата> № в назначении пенсии по инвалидности незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по инвалидности и произвести ее выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения пенсионного органа № от <дата> и назначении страховой пенсии с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты ее снижения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ГУ – ОПФР по <адрес> ей была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 23098,10 рублей вплоть до ноября 2022 года. Однако затем ответчиками
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода работы, включении в специальный стаж периода работы для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 11733/22 от 24 июня 2022 года в части не включения в специальный стаж
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Детская поликлиника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода работы, включении
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной доплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, суду показал, что считает возможным взыскать доплату к пенсии с администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района
Мотивировочная часть
Истец ссылается, что являлся председателем Нагорского сельского Совета Нагорского района Кировской области в период с 10.04.1990 г. по 21.01.1992 г. Вместе с тем администрация Чеглаковского сельского поселения не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чеглаковского сельского поселения Нагорского района Кировской области о признании незаконным отказа в установлении доплаты к пенсии и признании права на получение ежемесячной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, понуждении назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить сведения о специальном характере работы, включить периоды работы в специальный стаж, включить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛАЙН» (далее – ООО «РТ ЛАЙН»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю)
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю в судебном заседании просила в исковых требованиях к ОСФР по Пермскому краю отказать. Пояснила, что истец за назначением пенсии не обращался в силу своего возраста, его специальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛАЙН» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения о назначении пенсии в части, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <Адрес>, имеет паспорт <Номер> и трудовую книжку <Номер> с переводом (л.д. 8, 38-45). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при указанном стаже <ФИО> и достижении им возраста 63 лет его индивидуальный пенсионный коэффициент составит не менее 28,2, его требование о назначении ему страховой пенсии по старости
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ об установлении факта родственных отношений, признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № по и Московской
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) ДД.ММ.ГГ г.р. приходится матерью– <ФИО> ДД.ММ.ГГ г. воспитания истцом ребенка с детства, а также установление инвалидности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края, ООО «АРМАДА» о признании решений общего собрания собственников ничтожным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решения членов МКД, оформленных <дата> протоколом № ничтожным. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников ничтожным – отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение в части невключения в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решение в части невключения в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включения в страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 10 января 2025 в части невключения ему в страховой стаж периодов работы с 15 мая 1990 по 28 февраля 1991 в Палласовском кооперативе «Дизайн», с 13 марта 1992
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 10 января 2025 в части невключения в страховой стаж
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ее представитель исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
- с <дата> по <дата> (1 месяц). Согласно Акта документальной проверки () за указанный период не имеется сведений о начислении <ФИО> заработной платы. Сведения о предоставлении ей отпуска без сохранения содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР об отказе включения работы в должности тренера-преподавателя с {Дата изъята} по {Дата изъята}, всего 18 лет 3 месяца 2 дня в специальный стаж, включить данный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 9 августа 2024 года она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи
Описательная часть
Просит признать незаконным указанное решение ответчика в части, касающейся спорных периодов работы, обязать включить их в специальный педагогический стаж. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от 14 августа 2024 года об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, о признании права на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец от своих исковых требований к ответчику о включении в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, периодов работы с <дата> по <дата> в Совхозе «Черемховский» Иркутской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Вместе с тем, факт
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Исследовав трудовую книжку истца, суд принимает во внимание, что в спорные периоды трудовая книжка заполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет педагогическое образование, дающее ей право заниматься педагогической деятельностью, осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях для детей. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения <номер> от <дата> незаконным, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании, из письменных материалов дела установлено, <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Из копий пенсионных дел свидетелей <ФИО> и <ФИО> так же усматривается полная занятость, отсутствуют сведения о простоях или введении на предприятии режима неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
