Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периода работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в период времени с 01.02.1996г. по 31.08.1996г. она работала в должности учителя в муниципальном образовательном учреждении <ФИО> школа Мотыгинского
Описательная часть
Книга приказов и приказы за спорный период времени в школе не сохранились, однако все работающие в школе лица в 1996 году и ее ученики смогут подтвердить, что она работала учителем на полную ставку и готовы прийти подтвердить этот факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по Красноярскому краю решением от 18.02.2022г. отказал ей в установлении досрочной страховой пенсии по причине незачёта работы в должности учителя в период с 01.02.1996г. по 31.08.1996г., посчитав, что запись
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периода работы, обязании назначить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, включении периодов и дат в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
26 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать частично незаконным решение ответчика № от 02.04.2024 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии, обязать включить в стаж по осуществлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. Истцом заявлено требование о компенсации судебных расходов. Судом установлено, что 20.05.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 прямого указания на возможность включения в специальный
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решение об отказе о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать решение ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2024 истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом при подаче заявления о назначении пенсии в числе прочих документов представлена копия свидетельства о заключении брака между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>, согласно которому дата
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости, доначислении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считает, что исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> за назначением пенсии обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости, доначислении страховой пенсии
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, о назначении пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из объема строительных, ремонтно-строительных работ, учитывая что в составе комплексных бригад имелось два и более каменщика, суд приходит к выводу, что фактически имелось специализированной звено каменщиков
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании решение незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР о признании решение незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, поскольку работу
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, данные в соответствии со статьями 55, 68 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку в исходе дела свидетели не заинтересованы, их показания объективны и последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования БулгаровойКельдиханМурзабековны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании решение незаконным, обязании включить в страховой стаж период
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа во включении в стаж <ФИО>, дающий право для назначения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из лицевых счетов за {Дата изъята}. следует, что оклад <ФИО> выплачивался в большем размере, чем установлен приказами, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, также просила включить в льготный стаж период работы с <дата> по <дата>. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы в области пенсионного обеспечения граждан – участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с <дата>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области, в котором просит: признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их окончательной редакции поддержал, объяснения дал в объеме иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такой ответ ЕНПФ за исх. /________/ от /________/ не информативен применительно к спорному правоотношению ввиду того, что действительно, <ФИО>, /________/ года рождения, получившая в мае 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> по бессрочно является получателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю (далее – ответчик, Отделение Фонда) о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя <ФИО>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в период с 01.09.2002 по 31.08.2003 <ФИО> работала в должности воспитателя на 2/3 ставки в МКОУ СОШ № 12 с. Бурукшун, осуществляла педагогическую деятельность как учитель, ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением пенсионного фонда от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные должностные обязанности, суд приходит к выводу о том, что, работая в должности педагога-организатора основ безопасности жизнедеятельности с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
ФиоН обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиалу № 3) с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец занимался транспортировкой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы фиоН в спорный период водителем автомобиля марки марка
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит: признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом, 12.12.2024 года истец обратился в отделение пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.08.2024 года, истец <ФИО> обратилась в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением №1258550/24 о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из ответа ответчика период учебы в СПТУ № 58 с 01.09.1989 по 30.06.1992 года учтен при подсчете стада
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а в частности усматривается из трудовой книжки истца, 26.01.1989г. <ФИО> был принят на работу в Автобазы № 3 Мосметростроя на должность водителя 3-го класса автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы <ФИО> в спорный период водителем автомобиля марки марка автомобиля
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а в частности усматривается из трудовой книжки истца, 11.09.1989г. <ФИО> был принят на работу в Автобазы № 3 Мосметростроя на должность водителя 3-го класса автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы <ФИО> в спорный период водителем автомобиля марки марка автомобиля
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а в частности усматривается из трудовой книжки истца, 25.11.1987г. <ФИО> был принят на работу в Автобазы № 3 Мосметростроя на должность водителя 3-го класса автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы <ФИО> в спорный период водителем автомобиля марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хаммита Хамзиновича к Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что занимался транспортировкой горной массы на тот
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы <ФИО> в спорный период водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми с требованиями, в которых просит признать решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным, включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия. В предыдущем судебном заседании <дата> поддержала требования, изложенные в иске. Указала, что в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решая требование истца о признании решения ответчика незаконным, суд исходит из того, что для признания решения государственного органа незаконным суд должен установить наличие совокупности двух условий:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Коми о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду России по Республике Дагестан (клиентская служба на правах отела в г. Дербенте) и отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан с указанным иском в обоснование которого
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду России по Республике Дагестан (клиентская служба на правах отела в г. Дербенте) и отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что 14.11.2024 она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что заявленный период необходимо включить в страховой стаж истца на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске (межрайонного) от <дата> в части назначения <ФИО> страховой пенсии с <дата> без учета страхового стажа с <дата>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы и назначить досрочную на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) указывая, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении
Описательная часть
С такими решениями ответчика истец не согласен, считает из незаконными в части невключения указанных периодов работы в стаж, указывает, что трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой, все указанные периоды он работал полный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке и архивных справках истца о работе в спорные периоды, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей. Представить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы, назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Указывала, что спорные периоды работы истца подтверждены представленными документами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Оценив в совокупности представленные документы, в ом числе сведения внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы, назначить пенсию с момента обращения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при обращении к ответчику за оформлением досрочной страховой пенсии по старости решением от № ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югры с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по представленным документам периоды работы истца с по в должности директора в ИЧП «ТАБРИЗ» не подтвержден, а решением суда от истцу отказано во включении указанных периодов, стаж работы в местности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
