Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от <дата> № в части не включения периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с № не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, просил: признать незаконным решение от <дата> в части не включения периодов работы в льготный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в страховой стаж, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края №
Описательная часть
Истец не согласен с указанным решением, считает его необоснованным, просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на нормах закона. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании представленной трудовой книжки истца указанные спорные периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>а <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании отказа
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании совершить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР России по Самарской области с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от 08.09.2025, обязав включить в стаж периоды работы
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>", к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании совершить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор г. Норильска Красноярского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Важенина Н.П. требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «Стефания» 01.01.2006 по 12.06.2006, суд учитывает, что данный период отражен в работодателем как отпуск без сохранения заработной платы. По
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска Красноярского края, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж, дающий право
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование искового заявления истец указал, что ... он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа, дающего права на досрочную страховую пенсию, необоснованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, третьим лицом в установленной форме после проведенного анализа документов о трудовой деятельности истца <ФИО> была документально подтверждена постоянная занятость истца в периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обосновании иска указано, что истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение льготный период работы истца <ФИО> в период с 03.0.71995 по {Дата изъята}, суд приходит к выводу о необходимости включения данного периода, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее Управление Пенсионного фонда), указывая на то, что решением начальника Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил и просил также включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.09.1995г.-13.10.1995г., 05.09.2000г. – 03.10.2000г
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный период подлежит включению в его специальный стаж по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указала, что является пенсионером по старости с <дата>. На ее иждивении находится дочь, <ФИО>, <дата> г.р., которая имеет третью группу инвалидности, категория «Ребенок-инвалид»
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что за январь 2022 она получила пенсию с учетом выплаты на иждивенца, с <дата> ей выплачивают пенсию без учета данной выплаты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, находится на иждивении матери <ФИО>, поскольку ее собственных средств в размере 8938,46 руб. (по состоянию
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязаннии включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
АН обратился в суд с указанным заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 5 августа 2021 года обратился в пенсионный фонд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением АН, решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области от 28 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что право на получение досрочной пенсии возникло
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Курганской области № от 04.04.2025 в части отказа ей в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение ответчика об отказе в принятии к зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в страховой стаж и произвести перерасчет страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в уточненном иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что работодателем не оформлялась надлежащим образом трудовая документация, не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о применении к периодам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения пенсии периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что согласно статьи 8 Закона РФ от 28 декабря 2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшее возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, дополнил, что при обращении в 2020 году с заявлением о назначении пенсии указанных справок у него не было, справки были получены в 2022 году. После получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и с учетом включения периодов работы произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по РО от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> водителем
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась в Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Гасымова Д.А.г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов работы
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия). В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании собранных по делу доказательств, в том числе, трудовой книжки истца, льготных справок, устава работодателя, должностной инструкции по занимаемой истцом должности, с учетом применения судом абзаца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата>.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 16.05.2006. Датой заполнения трудовой книжки (титульный лист) является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что 19.02.2022 г. он обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении ему страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ОПФ РФ по Ярославской области от 26.05.2022 №47021/22 незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж работы период работы с 03.07.1990 по 06.11.2003 в Ярославском пассажирском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о включении в его страховой стаж периода работы в Арендном предприятии магазине №10 «Меркурий» а также требование о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим увеличением и уточнением) к ОСФР по Республике Коми о признании решений от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что согласен с суммарным ИПК – 121,702, рассчитанным в отношении него ОСФР по Республике Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии вышеуказанных сведений в трудовой книжке истца ОСФР по ... пришло к выводу, что стаж работы <ФИО> в районах Крайнего Севера по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 14 лет 7 месяцев 18 дней, ИПК –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Филиалу компании «Нейборз Дриллинг Интернэшнл Лимитед» о признании решений об отказе в установлении пенсии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, применении валоризации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором с учетом нескольких уточнений просил признать незаконным решение территориального органа Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивной справкой от 31.03.2023 № 14787/2 подтверждается, что в характеристике № 495 от 27.09.89 г., выданной <ФИО> Ленинградским РТО “Продтовары” (находится в личном деле <ФИО> по Тимирязевскому РТО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании
