Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
Истица <ФИО> 20.07.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела установления
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022г. за назначением страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, архивные справки о заработной плате, в которых имеются сведения о работе в колхозе им. Гагарина, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по отмене изменений и возврате пенсионный накоплений, признании договора об обязательном пенсионном страховании действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО>, подавшей заявление о переходе в ПФР в связи с реорганизацией АО «НПФ Эволюция» были нарушены в связи с удовлетворением заявления до момента выдачи Банком России
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с 01.12.1990 года, то есть до 01 января 1992 года истец <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием
Резолютивная часть
Исковое заявление Островской иа к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (с учетом уточненных требований) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Е.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с /________/, признать незаконным решение от /________/ /________/, решение
Описательная часть
Истец Т.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что просит засчитать в специальный стаж периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что в период с 1993 года истец работала в должности воспитателя в учреждении для детей, осуществляла педагогическую деятельность, при переименовании учреждения цели и функции
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, включении периодов работы в стаж работы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту интересов и законных прав <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании решения <ФИО> органа незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производные требования истца о возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо АО «Нижневартовскремсервис» о признании решения пенсионного органа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №Л незаконным, обязать вернуть прежний размер пенсионной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе Отдела контроля установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ... ... в части не включения в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы с ... по ... годав должности воспитателя
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > ему присвоено звание "Ветеран военной службы" и выдано соответствующее удостоверение, с < Дата > ему назначена пенсия в соответствии с пенсионным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела,13.04.2023истец обратился в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» за назначением и выплатой ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату – оставить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Амурской области об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Амурской области решением в отношении истца <ФИО>, поскольку согласно подп. «б» п. 1 Постановления
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он подавал ответчику заявление от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с особыми
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения в специальный стаж истца периода его работы с <дата> по <дата> в должности прокальщика. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания и решения правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ДСК «Земляничная поляна Премиум» (далее – ДСК) с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания членов ДСК «Земляничная поляна Премиум»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления и отзыва. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать недействительным решение, которым избрано правление ДСК в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и решение правления ДСК, которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к дачно-строительному кооперативу «Земляничная поляна Премиум», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания и решения правления – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пенсии, мотивируя тем, что 03.06.2022 г. она обратилась через информационную систему
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. <ФИО> обратилась через информационную систему Пенсионного фонда РФ «Личный кабинет застрахованных лиц» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного решения в части не включения спорных периодов по следующим основаниям. Суд также не находит оснований для отмены решения в части не включения в страховой и общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы, возложении обязанности включить периоды в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив требования, что просит признать незаконным решение в части исключения из специального стажа периодов повышения квалификации, обучения и дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что, находясь на курсах повышения квалификации, <ФИО> сохраняла трудовые отношения с работодателем, за указанные периоды времени последним производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить компенсационную выплату
Вводная часть
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОСФР по <ФИО> краю № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что отказ ответчиком в назначении указанной выплаты основан на неправильном применении норм
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения об отказе в установлении инвалидности недействительным, обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБМОЭ по ЯО»), Бюро №11 – Филиалу "Главное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что за время рассмотрения дела ее здоровье не ухудшилось, но и не улучшилось. Представитель ответчика ФКУ «ГБМОЭ по ЯО»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серия № к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ОГРН , о признании решения об отказе
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ОСФР по Чувашии) о признании решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, так как он более 30 лет работал в сельской местности трактористом
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Чувашской Республики о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы в ОАО
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании общего собрания неправомочным, признании решения общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Внуково» (далее – СНТ «Внуково»), с учетом уточнения требований, о признании общего собрания неправомочным, признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковое заявление с учетом дополнений к нему поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не может быть истцом по настоящему делу. Кроме того, суд учитывает, что истцом помимо <ФИО> также является
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать вышеуказанное решение незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным принять в качестве доказательства специального стажа истца Справку о льготном стаже от <дата> №, имевшуюся в материалах наблюдательного дела (по пояснениям представителя ответчика), так как данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в стаж периодов учебы, прохождения службы в армии, работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ответчика от < дата > незаконным, признать за ним право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при указании в решении позиции 23200000-19956 была допущена техническая ошибка, поскольку в решении при указании условий назначении пенсии приведена верная позиция 23200000-19756 раздела XXXIII
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ( о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в стаж периодов учебы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости, включения периодов в стаж работы на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27 января 2023 г., просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, подтверждаются представленными суду на обозрение трудовыми книжками, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения № от <дата>, о признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд Адрес с иском, поименованным во вводной части данного решения, которым просит признать незаконным решение ОСФР по Адрес № от <дата> о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, обратилась <дата> в ОСФР по Адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части включения в страховой стаж для назначения пенсии период её работы в ОАО «Никифоровкаагропромснаб» с <дата> по <дата> суд полагает подлежащим удовлетворению. Вместе
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об обязании включить, в котором просит решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств незаконности Решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности по включению в специальный стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что трудовые книжки <ФИО> не были приняты во внимание, поскольку отсутствует документ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке Межведомственного архива по личному составу <адрес> от <дата> № документы о заработной плате <ФИО> <ФИО> <ФИО> на хранение в архив не поступали. При
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что спорный период имел место до <дата> года, с учетом положений Федерального закона от <дата> N 208-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>. - в <обезличено> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат включению в страховой стаж
