Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнении требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.102-103) истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства из сведений трудовой книжки, архивных справок установлено, что <ФИО> впервые <дата> трудоустроилась на работу на шахту ПО по добыче угля , где и осуществляла трудовую деятельность
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области Клиентской службе (на правах отдела) в Карталинском районе, с учетом уточнения просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в перерасчете страховой пенсии, об установлении факта нахождения на ее иждивении совершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Челябинской области) об оспаривании отказа в перерасчете страховой пенсии, об установлении
Описательная часть
Просит признать решение структурного подразделения Отдела контроля установления пенсий № 16 ОПФР по Челябинской области от 11 января 2022 года об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает, что <ФИО> имеет право на перерасчет пенсии с учетом иждивенца, поскольку получаемая от нее помощь, для <ФИО> является постоянным и основным источником средств к ее существованию
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение структурного подразделения Отдела контроля установления пенсий № 16 ОПФР по Челябинской области от 11 января 2022 года № № об отказе в перерасчете <ФИО> страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском
Описательная часть
Уточнив требования просит признать решение АО «ДГК» о невключении в специальный страховой стаж периодов работы в АО «ДГК», а также не получение ОПФР дополнительных страховых взносов от АО «ДГК» незаконными, обязать АО «ДГК»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств, в совокупности свидетельствующих о выполнении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании постановления незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Череповецким городским судом, установлено следующее: она обратилась в суд с иском к УФССП
Описательная часть
С учетом уточнений требований, просит признать постановление заместителя судебного пристава ОСП по <адрес> № <ФИО> от <дата> о взыскании расходов за хранение имущества с должника незаконным и взыскать
Мотивировочная часть
Такими образом, суд полагает, что судебным-приставом исполнителем нарушены права взыскателя <ФИО>, допустившим возложения на ее обязанности несения расходов по хранению имущества, которое находилось в залоге у третьих
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и о назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5
Описательная часть
Истец просит зачесть в специальный стаж его работы вышеуказанные спорные периоды работы, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Калужской области не были включены в специальный стаж истца периоды его работы, в том числе и заявленные в иске. Исходя из изложенного, суд считает, что в специальный стаж работы <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение
Описательная часть
Считая решение ответчика незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца о признании незаконным решение филиала № 5 ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с <дата>..;
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности от <дата> № (л.д. 64), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Челябинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по Республике Саха (Якутия)), в котором просит рассмотреть решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просит удовлетворить. Представители ответчика ОСФР по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конституционное право истца на пенсионное обеспечение, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, при наличии с достоверностью подтвержденного осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее исковые требования просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области () удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, так как трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась до ..., записи обо всех периодах работы внесены в трудовую книжку. Просит признать решение ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, учитывая, что периоды работы истца до ... подтверждаются записями в трудовой книжке, не доверять которым у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец является медицинским работником. <дата> истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов работы в трудовой и специальный стаж, признании права
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии за №188110/22 от 09.09.2022 года; обязать включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основным предметом деятельности областной клинической больницы, независимо от организационно-правовой формы являлось обеспечение стационарной и консультативно-поликлинической помощью население области
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить Решение от 11.10.2022 за №210275/22; обязать включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч.1
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о назначении пенсии истцу по указанному основанию, суд также принимает во внимание, кроме изложенного следующее. Вместе с тем, такой совокупности истец не имеет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение №212322/22 от 02.11.2022г.; обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 01.01.1990г. по 31.12.1990г., с 01.01.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.2001г. по 30.06.2001г., с 14.06.1983г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение №126447\22 от 07.09.2022. об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости; обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения №126447\22 от 07.09.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора гор.Керчи <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд
Описательная часть
Помощник прокурора гор. Керчи, истец, в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> обратилась 15.07.2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОСФР по РК) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что 28 августа 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Отказ пенсионного фонда в этой части суд полагает незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нерабочие праздничные дни Радоница подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного Фонда РФ по РТ о признании решения ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным; включении в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель поддержали требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что ... истица обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до ... у истца отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности, суд полагает, что отказ ответчика во включении в специальный стаж истицы периода работы с
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения от <дата> незаконным, обязании включении в стаж периода работы, обязании назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> и просит суд признать решение Отделения Социального фонда России по <адрес> от <дата> незаконным в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, подтвердили суду
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее –
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец обратилась в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решение от <дата> года № в части отказа в назначении пенсии; обязании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее также – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Р.жанова Р.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж данного периода работы. Суд не усматривает оснований для включения в стаж истца периода обучении истца в Таджикском государственном
Резолютивная часть
Исковые требования Р.жановой Р.Ш. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором дополнила
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает, что подлежит включению в страховой стаж истца период его работы на территории Российской Федерации в ООО «Комт» с 01.01.2001 по 09.04.2001 (до даты регистрации в системе ОПС). Разрешая
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решения Отделения ПФР по Алтайскому краю от <дата> № и от <дата> № незаконными и возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с решениями ответчика
