Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения даты, с которой он просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, – с {Дата изъята}, указав, что в период интернатуры работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Станции скорой медицинской помощи г. Кирова в должности врача-интерна, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии, указав, что решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Когадий Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем отмена института досрочных пенсий на территории Республики Казахстан и Кыргызской Республики не является безусловным основанием для не включения спорных периодов работы истца в специальный страховой стаж, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она ... обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, муниципальному лечебно- профилактическому учреждению «Городская больница № 1» о признании решения незаконным, включении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что... <ФИО> обратился в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с указанной позицией ответчика не соглашается, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наименование отделения «реанимационное», в которое принята истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рудик О.С. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о прекращении действия Соглашения СНГ от <дата>, которым были урегулированы вопросы учёта трудового стажа граждан государств-участников данного Соглашения, не могло повлиять
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа и возложении обязанности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, установлении факта постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности зачесть при расчете и назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга направил в суд названный иск, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в судебном заседании, дополнительно просила признать незаконными в части решения от ... и от .... Истец <ФИО> и прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по вопросу об учебном отпуске, выраженную в Обзоре судебной практики № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга в интересах <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наименование учреждения, должность, занимаемая <ФИО>, соответствует Списку должностям, учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периода работы
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено из материалов дела, истец с <Дата>. была зарегистрирована и проживала по месту
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ребенок истицы рожден в период существования РСФСР, при этом согласно п.4 Закона РФ от <Дата> N 340-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФР Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской области))
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, поскольку имеющиеся в деле доказательства, подтверждают факт работы лица у конкретного работодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор подал названный иск, указав, что по обращению <ФИО> к пенсионному органу с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» решениями
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал в уточненном варианте, просил удовлетворить. Судом установлено, что ..., ..., ... <ФИО>, ... года рождения, обратился к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что обратился ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в силу ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика, в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО> от <дата> №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе удовлетворить заявление <ФИО>, зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» <дата>
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением СФР по РД от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в указанной части. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию, региональную надбавку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию, региональную надбавку, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой величины ИПК является незаконным. При определении размеров компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № от <дата> комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении ему
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец имеет 30 лет 02 мес. 0 дн. страхового стажа согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку трудовой стаж <ФИО> составляет более 20 лет и он находился в составе сборной команды <ФИО> более 6 лет, то у истца возникло прав на пенсионное обеспечение с даты обращения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения пенсионного органа от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась ** ** **, с заявлением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, суд учитывает следующее
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым, 3тье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил суд с учетом уточнения требований иск удовлетворить. Пояснил, что являлся получателем пенсии за выслугу лет в Украине. Работал с 19.06.1984 года по 03.11.2005 года в УМВД Украины
Мотивировочная часть
Суд выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, 3-тье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> по стажу работы более 28 лет, имеет право на страховую пенсию по старости и для оформления пенсии, обратился в Кировский отдел Пенсионного фонда РФ в Республике Крым, предоставил
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части об отказе ему в установлении пенсии периода работы: с <дата> <дата> в Киргизском УБР ПО «Киргизнефть» учеником строгальщика в прокатно
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства и доказательства, представленные сторонами, суд учитывает, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включении в стаж периодов работы; обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в трудовой книжке <ФИО> указано следующее: 04.11.1993 принята на должность заведующей библиотекой в Ханты-Мансийском автономном округе (запись №9); 08.06.1993 уволена в связи с переводом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, о включении периодов работы в страховой
