05RS0031-01-2025-007864-06
Дело № 2-6047/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 17 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию, указав следующее.
Решением ОСФР по РД истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием возможности подтвердить страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. трудовая книжка заполнена с допущением грубых нарушений.
Страховой стаж истца на дату обращения составил 19 лет 4 мес. 12 дней, ИПК – 15,148.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ,правопреемником колхоза имени «Дахадаева» <адрес> РД, совхоз «Ялгинский» и колхоз «Кородинский» <адрес> является СХПК «Агрофирма Корода» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт работы за спорный период подтверждается также справкой, выданной СХПК «Агрофирма Корода» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в книгах учета расчетов по оплате труда за период работы в колхозе «Кородинский», ныне СХПК «Агрофирма Корода» работал с 1991 по 2008 гг., книга расчета по оплате труда с 1992 по 1994 гг. в архиве хозяйства не сохранилась, в книге расчета по оплате труда с 1995 по 2000 гг. записи имеются. Платежные ведомости на выдачу зарплаты за эти годы и книга регистрации приказов о приеме на работу не сохранились.
В связи с чем, с учетом уточнений исковых требований, просит суд: признать решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать Отделение СФР по РД включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы указанные в трудовой книжке серии АТ-II №, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в колхозе «Дахадаева» с 1991 по 1999 гг. в совхозе «Ялгинский»; обязать ОСФР по РД назначить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости.
Представитель ОСФР по РД подал возражение на исковое заявление, указав, что, с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона №400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015г. составляет 6 лет, и начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на 1 год до достижения 15 лет в 2024 г. Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 г. составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения ИПК 30.
Требования на 2024г. к страховому стажу 15 лет, к ИПК- 28,2 балла.
При обращении истца с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в расчет стажа не учтены периоды работы с 02.11.1979 в колхозе «Дахадаева» в качестве рядового, в связи с отсутствием записи приказа об увольнении и с 03.01.1991 по 31.12.1999 в колхозе «Кородинский» согласно акту проверки №71 от 23.12.2024, в книгах учета расчетов по оплате труда за 1991 и 1998 г. ФИО2 не значится. Иные документы, подтверждающие стаж работы истцом не представлены.
По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность страхового стажа ФИО2 составляет 19 лет 4 мес. 12 дн., а величина ИПК - 15,148, что не дает право на назначение страховой пенсии по старости. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 исковые требования в уточненном виде поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на иск.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и свидетельские показания ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением СФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в установлении пенсии по старости. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2 имеются страховые взносы в сумме 44592,280 руб. 2.120 баллов. Величина ИПК за период после 01.01.2015, рассчитанная из суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 – 3,095. Иные документы, подтверждающие стаж работы не представлены.
Продолжительность страхового стажа ФИО2 составляет 19 лет 4 мес. 12 дн., а величина ИПК – 15,148, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15летнего страхового стажа и при наличии величины ИПК равному 30.
Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм ч.2-3 ст. 35 Закона №400-ФЗ, определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями ст.8 Закона №400-ФЗ.
Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
В соответствии с частью 1 данной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Хранение лицевых счетов предприятия, их ведение, нумерация и шнуровка осуществляется работодателем. Ненадлежащее ведение и хранение работодателем индивидуальных лицевых счетов (книг учета) истца свидетельствует о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, но не может служить подтверждением неполучения истцом заработной платы за спорный период. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по ведению и хранению лицевых счетов не должно вести к ограничению пенсионных прав работника.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Из представленной суду трудовой книжки серии АТ-II № на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят колхозником колхоза им. «Дахадаева» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в совхоз «Ялгинский», ДД.ММ.ГГГГ принят на постоянную работу в качестве бухгалтера в прикутанном хозяйстве совхоза «Ялгинский», ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз Кородинский.
Правопреемником колхоза им. «Дахадаева», совхоза «Ялгинский», колхоза «Кородинский» <адрес> является СХПК «Агрофирма Корода», на основании решения общего собрания от 24.12.2003г., что подтверждается справкой №-И от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СХПК «Агрофирма Корода» ФИО7
Статьей 11 Закона №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст. 11 Закона №400-ФЗ).
В соответствии с ч.4 ст.14 Закона №400-ФЗ, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства РФ от 02.102014 № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
В соответствии с главой 5 Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании свидетельских показаний.
Согласно п.38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В подтверждение указанного, судом заслушаны показания свидетелей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной трудовой книжке, работавшему с 24.03.1979 в совхозе «Ялгинский» трактористом, 16.10.1991 переведен в колхоз «Кородинский»; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной трудовой книжке, работавшему с 09.07.1991электромонтером в колхозе «Кородинский».
Согласно пункту 11 Правил от 02.10.2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Суд с учетом подтверждения спорных периодов работы записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей, приходит к выводу о том, что работа истца в указанные периоды подтверждена собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в достоверности указанных документов и показаний, не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в указанной части.
В части удовлетворения требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости, следует отказать, в связи с тем, что истец с учетом спорных периодов не набирает необходимый ИПК для выхода на пенсию.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО11 к Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, удовлетворить частично.
Обязать Отделение СФР по Республике Дагестан включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы, указанные в трудовой книжке серии АТ-II №, а именно с 01.01.1977 по 01.08.1980 гг. в колхозе «Дахадаева», с 1991 по 1999 гг. в совхозе «Ялгинский».
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Резолютивная часть решения суда объявлена 17 декабря 2025 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12 января 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>