КОПИЯ
Дело № 2-2144/2025
УИД: 50RS0028-01-2024-0014972-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии как мастеру спорта ФИО2 международного класса, незаконным, обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить с ДД.ММ.ГГГГ ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста как мастеру спорта ФИО2 международного класса. В обоснование требований указал, что при принятии решения ответчиком не принято во внимание, что при общем трудовом страховом стаже около 40 лет, из которых специальный стаж составляет более 20 лет, не учтено, что в качестве мастера спорта ФИО2 международного класса стаж составил- 6 лет 05 мес. 13 дней.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец имеет 30 лет 02 мес. 0 дн. страхового стажа согласно актуальным данным, следовательно и истец права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ не имеет, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа; также не имеет право на досрочную пенсию в связи с отсутствием специального стажа «не менее 06 лет в составе сборных команд ФИО2...».
Представитель третьего лица Министерство спорта РФ не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением через МФЦ в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> о назначении трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии с Постановлением ФИО2, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта»
ДД.ММ.ГГГГ решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № отказано ФИО3 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Из указанного решения следует, что причиной отказа послужило недостижение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 65 лет, следовательно право на назначение страховой пенсии по старости у него возникает ДД.ММ.ГГГГ.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО2", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пенсионным законодательством могут устанавливаться льготы по пенсионному обеспечению: 1) спортсменам, входившим в состав сборных команд Российской Федерации или сборных команд ФИО2 по различным видам спорта, добившимся высоких спортивных результатов, завоевавшим звания олимпийских чемпионов; 2) спортсменам, входившим в состав сборных команд Российской Федерации или сборных команд ФИО2 по различным видам спорта, неоднократно занимавшим вторые и третьи места на Олимпийских играх, первые, вторые и третьи места на чемпионатах мира, чемпионатах Европы, имеющим общий трудовой стаж не менее чем двадцать лет; 3) спортсменам, завоевавшим звания олимпийских чемпионов, занявшим вторые и третьи места на Олимпийских играх, занявшим первые, вторые и третьи места на чемпионатах мира и Европы, могут предусматриваться также за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законом источников обеспечение жильем нуждающихся спортсменов по месту их жительства, медицинское и санаторно-курортное лечение, а также бесплатное обучение в высших учебных заведениях с ежемесячной выплатой повышенных стипендий, установленных Правительством Российской Федерации, спортсменам, окончившим спортивные выступления и не имеющим высшего образования.
Действующий до ДД.ММ.ГГГГ Закон ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" не предусматривал право спортсменов на досрочное пенсионное обеспечение.
Такое право было предусмотрено Постановлением ФИО2, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ N 945 "О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта" (п. 8).
Порядок назначения пенсии спортсменам был установлен Госкомтрудом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Секретариатом ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ, Госкомспортом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал возможность назначения пенсии за спортивные достижения и выслугу лет независимо от возраста заслуженным мастерам спорта ФИО2, мастерам спорта ФИО2 международного класса, состоявшим в штате команд мастеров не менее 10 лет, в том числе в сборных командах ФИО2, или не менее 6 лет в составе сборных команд ФИО2 и при наличии общего стажа работы не менее 20 лет. Данный Порядок признан не действующим Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации N 893 от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который также не устанавливал для спортсменов досрочное пенсионное обеспечение.
Между тем, в соответствии с п. 5 Постановления Верховного ФИО2 РСФСР "О некоторых вопросах, связанных с введением Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ на территории РСФСР сохранялся действующий до введения в действие настоящего Закона порядок назначения и выплаты пенсий космонавтам и спортсменам.
Каких-либо изменений, в связи с изложенным, в Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не вносилось, данный Закон утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление Верховного ФИО2 РСФСР "О некоторых вопросах, связанных с введением Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, в связи с принятием Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым досрочная трудовая пенсия по старости за спортивные достижения и выслугу лет не предусматривалась, также не предусматривалась возможность сохранения прежнего порядка назначения пенсии спортсменам.
Порядок назначения и выплаты пенсий за выслугу лет заслуженным мастерам спорта ФИО2, мастерам спорта ФИО2 международного класса - членам сборных команд, утвержденный Госкомтрудом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Секретариатом ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ и Госкомспортом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, утратил силу в связи с изданием приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации N 893 от ДД.ММ.ГГГГ в целях приведения ведомственных нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости, назначаемая ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, спортсменам, в том числе заслуженным мастерам спорта ФИО2, мастерам спорта ФИО2 международного класса, не предусмотрена и действующим с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 1 ст. 30).
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", для назначения досрочной пенсии по старости по указанному основанию истец должен был приобрести соответствующее пенсионное право - иметь звание "заслуженный мастер спорта ФИО2", "мастер спорта ФИО2 международного класса", состоять в сборной команде ФИО2 не менее 6 лет и иметь общий страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мастером спорта ФИО2 международного класса» (номер значка и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ) в том, что он зачислен в состав «Сборной команды ФИО2» - по водному поло с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) спортивная организация МТС «Динамо» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ выведен из состава членов «Сборной команды ФИО2» - по водному поло в связи с переводом в другую организацию.
Из ответа Общероссийской общественной организации «ФИО1 водного поло России» на запрос суда следует, что ФИО3 в период работы в составе сборной команды ФИО2 или Российской Федерации, находясь на службе в спортивной роте Вооруженных сил ФИО2 или Российской Федерации не терял статус спортсмена - члена сборной команды ФИО2 или Российской Федерации, после призыва в ряды Вооруженных сил, спортсмен на основании внутреннего приказа командира части командируется для прохождения спортивных сборов в распоряжение сборной команды ФИО2. При зачислении ФИО3 в состав сборной команды ФИО2 в марте 1986 года он в дальнейшем был призван в ряды Вооруженных сил ФИО2 и приказы о его зачислении находятся в личном деле войсковой части.
Из архивной справки ФКУ «ФИО1 государственный военный архив» также следует, что ФИО3 проходил срочную службу по призыву в в/ч 745ДД.ММ.ГГГГ-1989 гг., приказом командира в/ч 7456 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в командировке в МГС «Динамо»; приказом командира в/ч 7456 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) ФИО3 на основании приказа Центрального Управления ВВ МВД ФИО2 № л/с исключен из списков личного состава части и назначен старшим инструктором по физподготовке и спорту спорткоманды № ЦУВВ МВД ФИО2.
Из ответа правового департамента Министерства спорта Российской Федерации на запрос суда также следует, что ФИО3 являлся членом спортивной сборной команды ФИО2 по виду спорта «водное поло» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, ФИО3 проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту.
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, устанавливая общие правила распределения бремени доказывания в гражданском процессе, направлена на реализацию принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, выступает процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения подведомственных судам общей юрисдикции дел.
Из содержания п. 2 ст. 6 ГК РФ следует, что права и обязанности сторон определяются, в том числе, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости.
Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Недобросовестное, равно как и незаконное, поведение лиц не может приносить им какие-либо преимущества (ст. 1 ГК РФ). Добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Несоблюдение данных требований, а так же злоупотребление правом, выраженное в совершении действий в обход закона с противоправной целью, влечет отказ судом лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).
Доказательственная деятельность в гражданском процессе в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Как следует из возражений, ответчик полагает, что поскольку суммарный стаж при наличии звания Мастер спорта составляет 5 лет 09 мес. 15 дн., то есть менее 6 лет, то права на, назначение пенсии по данному основанию у истца не возникло.
Иных доводов ответчик не приводит.
Суд, оценивая данный довод, отклоняет его, поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО3 является заслуженным мастером спорта ФИО2, мастером спорта ФИО2 международного класса, продолжительность периода, в течение которого истец состоял в сборной команде ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, составила 6 лет 5 месяцев 20 дней.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил более 20 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку трудовой стаж ФИО3 составляет более 20 лет и он находился в составе сборной команды ФИО2 более 6 лет, то у истца возникло прав на пенсионное обеспечение с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия подлежит назначению с этой даты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию – удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе в установлении ФИО3 пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Ревина