Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просила признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела досрочная трудовая пенсия по старости за работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о признании незаконным решения, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, указав в обоснование исковых требований, что решением заместителя управляющего Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Торчикова Э.В. исковые требования поддержали с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее ОСФР по РМ), указав в обоснование исковых требований, что 27 июля 2024 г. истец
Описательная часть
Также факт работы <ФИО> в должности сварщика в колхозе «Новая жизнь» подтверждается показаниями свидетеля Г.В.А., из которых следует, что истец проводил сварочные работы неисправных машин и тракторов в мастерской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения сторон, данных ранее в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих видах работ, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнения просила установить факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, с <дата> имеет регистрацию на территории <адрес>, что подтверждается копией паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт проживания истца на территории Донецкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение ОСФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в назначение <ФИО>, <дата> года рождения, страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно повторному свидетельству о рождении № № от <дата>, <дата> в <адрес> края родилась <ФИО>, матерью которой указана <ФИО>, отцом –
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца и взыскании судебных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении материнского капитала
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании против иска возразила по доводам отзыва (л.д. 30-31), указала, что право на получение
Мотивировочная часть
Проверяя доводы и требования иска, суд полагает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу будет установление факта, имеет ли истец право на получение рассматриваемых дополнительных мер государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным отказа в предоставлении средств материнского капитала, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
21.02.2023 года заместитель прокурора города Симферополя, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указывала на то, что в период с 18-23 лет обращалась в сельский совет, в устном порядке, в связи, с чем письменного отказа о включении ее
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заместителю прокурора г. Симферополя, обратившемуся в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики Администрации г
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Лебедь» о признании недействительными решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лебедь», проведенного в период с 14.11.2023 по 24.11.2023, об исключении <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика ЖСК «Лебедь» по доверенности и ордеру адвокат <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признали согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Так, в процессе судебного разбирательства ответчиком не были представлены объективные и достоверные доказательства, свидетельствующие о виновном поведении <ФИО> как члена ЖСК и нарушении ею установленных правил общежития, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Лебедь» о признании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК недействительным – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным обязании включить с в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода ухода за ребенком и периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку специальный стаж, указанный в решении №298889/22 от 13.01.2023 исчислен в соответствии с действующим законодательством, дата возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии определена ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным обязании включить с в страховой стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, принятии справок к зачету, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании принять для расчета размера пенсии и ИПК копии справки № от <дата>, справки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк, Финансовая организация) обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконным Решение Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться в силу следующего. Вместе с тем финансовым уполномоченным не было учтено, что Программа Банка «Финансовая защита» (далее - Программа) предоставляет Заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Четвериков В.Н. исковые требования поддержали по основаниям в нем указанным. <ФИО> пояснила, что с 2017 г. фактически проживает в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, объяснения свидетелей, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведениями о регистрации, свидетельскими показаниями подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что согласно сведениям ИЛС застрахованного лица, при формировании страхового стажа пенсионным органом не учтены периоды работы истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования в части включения в страховой стаж периода службы в Армии и назначении пенсии поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 13, Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области об установлении факта работы, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общего собрания ничтожным, признании решений, принятых на общем собрании, недействительными
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании объявленного общего собрания собственников МКД от 06.02.2024, ничтожным; признании решений, принятых на общем собрании собственников МКД от 06.02.2024, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, что 06.02.2024 проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> что были приняты решения на данном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре мотивируя свои требования тем, что Решением № от <дата> ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, ему было отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что работа истца с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы с <дата> по <дата> (3 месяца 17 дней) по производству изделий из пластмассы в Химзавод № подлежит включению в стаж по Списку №. Вместе с тем, период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АВ обратилась в суд с указанным заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 2 марта 2023 года обратилась к ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением АВ, решением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 9 марта 2023 года №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает установленным тот
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии с <дата>, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление, с учетом уточнения, поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что в спорный период состоял в трудовых отношениях с МП «ПЖРЭТ №», работая в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности учесть стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А., иск поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А., истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, с учетом уточнений просил признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл от 27 января 2020 года № 13п об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона Республики Марий Эл «О государственной службе в Республике Марий Эл», в том числе путем буквального толкования, и в совокупности с положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл №13п от 27 января 2020 года об отказе в назначении пенсии за выслугу лет <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения ОПФР незаконным, об обязании произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об обязании произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения ОПФР незаконным, об обязании произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... (с учётом уточнения) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с 1976 года он являлся членом колхоза «Рассвет», что подтверждается его трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в силу пункта 66 вышеуказанных Правил ... годы, в течение которых гражданин являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении в стаж периода обучения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил включить в трудовой (страховой) стаж, являющийся основанием для исчисления и досрочного выхода на пенсию по старости период учебы истца на дневном отделении ВУЗ МИФИ
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО> явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды обучения <ФИО> в Московском инженерно-физическом институте с 15.09.1981 г. по 05.06.1984 г. и с 01.06.1986 г. по 01.03.1987 года подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении в стаж периода обучения – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по тем основаниям, что истец <дата> подала ответчику через сайт Госуслуг заявление, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить выплату пособия отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением № ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком указанные периоды работы истца обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика-Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу к следующему: При оценке доводов представителя ответчика о том, что в связи с деноксацией Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения, о включении периодов, о назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично
