Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж, указывая на то, что <дата> года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ Оренбургской области от <дата> страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, удовлетворить требования истца
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец Р.А.С. обратился с иском с учетом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.А.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы и назначит страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы и назначит страховую пенсию. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «СНГ» в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого периоды работы (деятельности), имевшие место до дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды,назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды,назначении досрочной
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 324635/22 от 21.02.2023 незаконным и возложить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы учеником электромонтера по обслуживанию электроустановок с 23.08.1990 по 31.01.1991 не подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды,назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды,назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, а именно диплом о специальном образовании, записи в трудовой книжке, табели учета рабочего времени, сведения о начисленной заработной плате, свидетельские показания, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды,назначении досрочной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой стаж и изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой стаж и изменении даты назначения пенсии. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации и по результатам рассмотрения его заявлений о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно невозможность получения документов из компетентного пенсионного органа и прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и возложении обязанности по признанию инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России, бюро ... – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по ...» о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и возложении обязанности по признанию инвалидом Свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу нормы части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России, бюро ... – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по ...» о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и возложении обязанности по признанию инвалидом отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании наличия права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (далее ОПФР по Нижегородской области), в обоснование указала, что обращалась в клиентскую службу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области № от 21.06.2022г. об отказе в досрочном назначении пенсии по старости <ФИО>, признав наличие у <ФИО> права на досрочную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решения от <дата>, <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата>, с учетом дополнительного стажа работы с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что работа истца на теплоходе Омский-11 рулевым-мотористом в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата>, с учетом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, а именно трудовой книжки истца, последняя работала в том числе с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о рождении ребенка <ФИО> , <дата> года рождения, ответчиком не прияты в связи с отсутствием нотариально заверенного перевода печати. Период ухода за ребенком <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области (ОГРН № о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о признании решения Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначения досрочной страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и возложении обязанности пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и возложении обязанности пересчитать размер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленные вступившими в законную силу решениями судов, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Волгограсдкой области № 144927/22 от 24 марта 2022 года об отказе в перерасчете <ФИО> пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> б к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> в котором она оспаривает законность решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, по словам представителя на проживает на территории США. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила признать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем суд отмечает, что информационные сообщения о проведении собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> о признании решений общего собственников помещений недействительными оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями к ответчику, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить период его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку указанные периоды работы истца, в том числе полная занятость истца в должности, предусмотренной Списком №, подтверждены уточняющими справками работодателя, архивной справкой, суд приходит к выводу, что спорные периоды
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности по включению периодов в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Поддержала письменные возражения, согласно которым <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж и стаж работы период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что имеет троих детей, стаж работы 17 лет, считает, что все условия для назначения ей страховой пенсии по старости имеются. Ранее она работала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) - удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию с даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению СФР по <адрес> УСФР по РД в <адрес> о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным с исковом заявлении основаниям. Указанные заявителем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что сведения о трудовой деятельности истца <ФИО>, указанные в трудовой книжке серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Социального Фонда России по <адрес> и Отделу Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в льготный и общий стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в льготный и страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что по периоду работы в <адрес> получить справку не представляется возможным, так как в Украину запрос направить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работала в Средней школе N ... Республики Узбекистан учителем начальных классов, ... обратилась к ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для определения права на пенсию и исчисления ее размера следует учитывать страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, восстановлении в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья, обязании перевести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее по тексту администрация МО «Воркута») о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО «Воркута» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация МО «Воркута», на которую возложены обязанности организации работы по освоению средств федерального и республиканского бюджета Республики Коми на предоставление субсидий на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, восстановлении в очереди на получение социальной выплаты
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от <дата>, она снята с учета граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> сведения о приобретении членом ее семьи – М. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, влекущие утрату оснований, дающих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО ГО «Воркута» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной
