Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения в части, об обязании включить периоды работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) периоды работы с 13 мая
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в судебное заседание представителя. /На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в льготный стаж <ФИО> на основании п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» периоды работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю зачесть в стаж работы <ФИО> в плавсоставе период работы с <дата> по <дата>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решение очередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Кынат», <ФИО> о признании недействительным решение очередного общего собрания №1 от 29.05.2019 года, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ км., общей площадью 700 кв.м., право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения предусмотренного требований Федерального закона N 217-ФЗ в материалы дела не представлено. Вместе с тем, данные документы стороной ответчика не представлены. Установив
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – ОСФР по Новгородской области, ответчик), в котором, с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> он обратился в ОСФР по Новгородской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ответчик отказал в назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу прямого указания закона (ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПЫР № 7 по адрес и адрес, в котором просил признать решение № 1214516/21 от 04.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец 13.09.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что Автономная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконным, -
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> И.В. в период с №... Как установлено судом, при проведении медико-социальной экспертизы специалистами составов проведен анализ представленных медицинских и медико
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебно-медицинской экспертизы составлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО> и социальной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию и установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту – истец) обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании решения ОСФР России по г.Москве и Московской об отказе в назначении <ФИО> страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении. Каких-либо нарушений пенсионных прав истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные отношения, и установленные судом обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР России по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию и установлении
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периодов работы и назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , Клиентской службе в Гайнском муниципальном округе о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в вышеуказанные периоды он работал в данных организациях, заработную плату начисляли, но ежемесячно не выплачивали, иногда выдавали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости включения в специальный стаж периодов работы, обозначенной как «отсутствует начисление заработной платы и количество отработанных дней», так как согласно
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением и документами для назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учётом приведённых
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Н. изначально обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в *** о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит суд признать решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** *** от *** об отказе в назначении Н. досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Н. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в *** о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию по старости
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением иском, в обосновании которого указал, что он <ФИО> длительный период работал в колхозе <адрес> «По заветам Ильича» газоэлектросварщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поддержав их в полном объеме. Пояснил, что в период с 1986 по 1994 годы он работал газоэлектросварщиком и, даже в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 2 , к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ИНН по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Клевно С.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями ст. 12 ГПК РФ и п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющими
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, СОГБУ «Жуковский психоневрологический интернат с обособленным спецотделением». В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, как следует из должностных инструкций истца в зависимости от должностных обязанностей младшего персонала, в спорные периоды
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении стажа для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ОСФР, в обоснование исковых требований указал следующее. Отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в Аксайском районе Ростовской области, 06
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от 19 июня 2025года № 195917/25, об отказе в установлении пенсии <ФИО>, ....р. незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н. К. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в перерасчете выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения о снижении размера
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным
Описательная часть
Письмом от <дата> ответчик сообщил ей о том, что размер страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения, то есть фактически прекращена выплата части пенсии, до подтверждения факта выдачи справок о заработной плате. С указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>. первоначально обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> м ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении периода в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.2009 г. по 19.12.2009 г., с 01.03.2010 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного Протоколом № 1 от 20Л 2.2021 года. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 18 октября 2021 года по 23 час.59 мин. 10 декабря 2021 года проведено общее собрание собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: в форме очно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к ТСН «Раменки 20» о признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным – оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рагозин И.Ю., действующий в интересах истца <ФИО> на основании ордера от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца. С учетом представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решение общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, а также машино-места №, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, ООО «УК «Структура», ООО «Сантехстрой» в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Сантехстрой», ООО УК «Структура» к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, о включении в стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии, о включении в стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой истец в период с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Факт осуществления педагогической деятельности <ФИО> после окончания обучения имеет место. Вместе с тем, до начала обучения в Городецком педагогическом училище факт педагогической деятельности отсутствует, а работа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском указав, что 03.05.2024 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что все спорные периоды он работал в одном и том же управлении транспорта газодобывающей
Мотивировочная часть
Работодатель в свою очередь, не подтверждая работу <ФИО> на должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, вместе с тем предоставило истцу первичные документы, включая штатные расписания, положения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стабильность» о признании ничтожным общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Так опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> №6 собственник .... доли в праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... к ООО «Стабильность» .... удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Идеал» о признании ничтожным общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к ООО «УК «Идеал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с учетом сведений о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, являясь гражданином Республики
Мотивировочная часть
Ответчик ОСФР по Калининградской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, при этом в материалы дела ранее стороной ответчика была представлена письменная позиция по настоящему спору, согласно
