Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
27.12.2021 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ред. от 19.05.2022г.) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым и окончательно просил:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным письменно, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 15.07.2021 года <ФИО> обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, огласив возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-1043/2021, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа Фонда пенсионного и социального страхования РФ отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт работы истца в период с 26.07.2012г. по 26.07.2012г.; 28.04.2024г. по 15.05.2024г.; 17.05.2024г.; 19.05.2024г. в должности водителя автобуса на регулярных городских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж периоды работы с 26.07.2012г. по 26.07.2012г. медицинский осмотр; 28.04.2024г. по 15.05.2024г.; 17.05.2024г.; 19.05.2024г. в должности водителя автобуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой и льготный стаж-удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, не являясь в настоящее время получателем пенсии, 20.05.2021 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 119-120), истец просит признать незаконными решения УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что была занята на работах с радиоактивными веществами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, показания специалиста, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28 апреля 2022 года истец обратился к ответчику для проведения заблаговременной работы в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что 28 апреля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым также проверить законность данного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно –
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 03.05.2022 г. обратился в ОПФР по Пензенской облай с заявлением о назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 г.,08.06.2020 г., 03.05.2022 г., 04.05.2022 г. <ФИО> обращался в Пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 7, периодов работ, указанных в подпункте 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части и назначении пенсии - оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что во изменение решения о назначении пенсии УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) № от 10.09.2021 истцу было отказано в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что следует считать установленным факт занятости <ФИО> в спорные периоды в должности «маляра-пульверизаторщика», работающего с нитрокрасками, в режиме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж (Список №),назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части не включения в льготный стаж (Список №) периодов его работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска полагала не обоснованными, просила отказать в их удовлетворении, придерживаясь позиции
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ОСФР по Камчатскому краю ссылался, что <ФИО> обратился в ОСФР по Камчатскому краю <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение <дата> № об отказе в установлении пенсии в части, возложении обязанности включить в льготный стаж (Список №) периоды работы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает на то, что в соответствии с платежным документом для внесения платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него завершена процедура реализации имущества, суд считает что <ФИО> подлежит освобождению от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 апреля 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 33
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в льготный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) указав в обоснование своих требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части не включения в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по нормам п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратился в Отделение Фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по страсти в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования судом учитывается, что оспариваемые истцом периоды с ... по ... в качестве каменщика в кооперативе «Прогресс», с ... по ... в качестве монтажника по монтажу ст. и ж/б конструкции в МП «Синтез»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> 10.07.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 13.06.2023 обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным вышеуказанное решение ответчика, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 11.02.1998
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды <ФИО> помимо работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки также выполняла должностные обязанности учителя русского языка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ГУ-ОПФР по Алтайскому краю, Отделение ПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения ПФР № 272879/22 от 25 июля 2022 года незаконным, обязать включить в специальный стаж, периоды работы: с 25.10.2014 по 14.04.2015, с 04.10.2015 по 04.04.2016, с 01.11.32016 по 11.04.2017
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела включение предыдущих периодов работы истца на том же рабочем месте, в той же котельной в специальный стаж истца, а также установлено, и подтверждается актом документальной
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
У. обратилась дата в Чусовской городской суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России по адрес с исковыми требованиями о признании незаконным решения ГУ- Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании дата уточнила исковые требования, указав спорным период: с дата по дата, пояснив о технической ошибке в исковом заявлении в части указания месяца октября в соответствующем периоде, вместо января. Заявление
Мотивировочная часть
На основании положений части 3 статьи 10 Федерального закона от дата № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» страховая пенсия по старости может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес от дата, в части отказа У. в назначении пенсии и включении в специальный стаж периода работы с дата по дата в должности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником 26/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель реализовал свое право на получение подлежавших ей денежных средств, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением в течение срока исковой давности, но не получила их при жизни, при этом её заявление
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и адвокат Варламов Э.С. подержали требование о включении в страховой стаж периода работы в Мглинском межхозяйственном предприятии по производству кормов «Воронуса» по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы в Мглинском межхозяйственном предприятии по производству кормов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что с заявлениями о назначении пенсии истец обратилась <дата> то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца Л., суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, которым просит
Описательная часть
Так, истец Ф. обращаясь в суд, выражает частичное несогласие с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> и просит признать его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение ответчика № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконным, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, 11 марта 2021 года обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Керчи Республики Крым
Мотивировочная часть
Суд считает, решения Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 <ФИО>, подлежат отмене по следующим основаниям. Суд считает, что факт постоянного проживания истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решений незаконным, об обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальных стаж периодов работы незаконным и включении периодов
Вводная часть
Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области (Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области) от <дата> № в части отказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свечинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что ... <ФИО> обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> ... обратилась в ГУ-УПФР в г. Оренбурге с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ... N «О
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 года истец обратилась в УПФР по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании решения УПФР по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное) № незаконным и возлагает на ответчика обязанность включить периоды работы (курсы повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения
