Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.171-172) просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата> и обязать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право на досрочное назначение пенсии возникло у истца <дата>..;
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата> Учитывая, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от<дата> № об отказе в назначении ему досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям, просил удовлетворить его требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что все периоды его работы подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> проходил производственную практику на Владимирском Тракторном заводе в должности формовщика в литейном производстве, как учащийся Владимирского политехнического института
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... подала заявление о досрочном назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Оренбургской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась к ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом их уточнений, и просил их удовлетворить. Судом установлено, а также следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ### об отказе в установлении пенсии от **.**.****; В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что возможно установить факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Асулбаевой Т.С. Ранее в судебном
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решения, постановления незаконными и подлежащими отмене, признании договора социального найма недействительным, обязании совершения действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, к <ФИО>, Е.., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что на основании постановления Администрации городского округа <ФИО> от <дата> № «О замене нанимателя в договоре социального найма» была предоставлена трёхкомнатная квартира по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Е., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.03.2023 ответчиком было отказано ему в назначении пенсии по старости из-за того, что он постоянно проживает и работает на территории Литовской Республики. Полагает данный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменной информации. Просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку истец имеет необходимый страховой стаж, зарегистрирован постоянно на территории Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации, суд считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании права на досрочное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ иска обратилась с требованиями о признании незаконным решения ГУ- Главное управление № по и <ФИО> об отказе в установлении пенсии № от 18.03.2022г. в части не включения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поддержала представленные суду письменные объяснения по иску. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что истица, по смыслу Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГУ-ОПФР по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время пенсия ему назначена на основании вновь поданного заявления от 01.05.2022 г., однако полагает, что поскольку решение о назначении пенсии было принято на основании ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующем обращении с заявлением 27.12.2021 г. истец указал на то, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды специализации подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в указанные периоды истец был направлен на специализацию по приказу работодателя, за указанные периоды за ним сохранялось
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она обратилась в Клиентскую службу в Ужурском районе ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что 08.10.2021
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о включении в стаж периода
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений. В обоснование заявленных
Описательная часть
Инициатор собрания в нарушение требований частей 4 и 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации не сообщил собственникам помещений дома в установленной законом форме (заказными письмами либо письменными уведомлениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, который зарегистрирован в ЕГРН как объект недвижимости, является единым строением с пятью подъездами, общей площадью 22 322,9 кв.м, 2006 года ввода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 31.12.2019 г. истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1 ст.30 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали. Как усматривается из материалов дела 31.12.2019 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 апреля 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 13 апреля 2023 года незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснерия явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от 22 ноября 2022 года № 659612/22 незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных доказательств, с доводами ответчика о том, что периоды
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом документального подтверждения работы <ФИО> в спорный период в должности спасателя на постоянной занятости в течение полного рабочего дня, суд считает необходимым удовлетворить в части требований истца о включении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец, будучи военнообязанным, был направлен для выполнения работ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика от №240000016876/135633/24 от 08 мая 2024 г. об отказе в назначении истцу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение филиала №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес №240000016876/135633/24 от 08.05.2024 г. в части отказа включения в педагогический стаж периодов работы <ФИО> с 01.01.1997
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по предмету и основаниям. В письменных дополнениях указал также на иные нарушения: фактически указанные в бюллетенях лица отличаются от реестра
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы стороны истца о необходимости учета площади помещений пропорционально принадлежащей лицу доле в праве собственности на помещение, в связи с чем, перерасчету подлежат площади по следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику УПФР в Ленинском районе Г.Н.Новгорода, в обоснование заявленного требования указала, что в связи с выработкой педагогического стажа не менее лет, она обратилась в Управление
Описательная часть
Представленными суду письменными доказательствами, судом установлено, что <дата> истец обратилась в УПФР в Лысковском районе Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в льготный стаж и назначить досрочную
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии № 1 от 01 марта 2023 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1999 года по 20 ноября 2023 года истец проходил служб в органах прокуратуры РФ, где на момент увольнения занимал должность старшего прокурора отдела подготовки и повышения квалификации кадров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным решения жилищной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 16 июля 2014 года (протокол №11-1) о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ, п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
