Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайцства, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском указав, что решениями пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, и следует из материалов дела <ФИО> 18.09.2017 обратилась в УПФР в г.Оренбурге
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 05.04.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 17.06.2024; Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2024, в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. В соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец обратился в комиссию Южного военного круга по вопросу выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий, ссылаясь на то, что в период с 17 апреля 1996г. по 27 июня
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, Комиссии адрес
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
Элнаггар Ю.А.Э.Д. обратился в суд с иском о взыскании дополнительной выплаты к социальной пенсии и судебных расходов, в обоснование которого указал, что является студентом 3 курса группы № 1521701 ФГБОУ ВО «ТГПУ им. <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Эл Дина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – ОПФР по <адрес> о прекращении выплаты ему пенсии, обязать ответчика возобновить им выплату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание срок, в течение которого данные ошибки не были выявлены и устранены пенсионным органом, возраст истца, длительность получения им пенсии, его материальное положение и право на пенсионное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 18.07.2008 между истцом (участник долевого строительства) и ООО Многопрофильное предприятие «Север» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №13
Мотивировочная часть
Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, обязании выплатить возмещение – отказать Решение может быть
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав гражданское дело №2-3229/2023, обозрев надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела и подлинник трудовой книжки
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды учебы и службы в армии и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указал в обоснование, что 27 апреля 2023 года он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по нормам ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.04.2023 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пенсионного отказного дела, Стрельцов обратился в с заявлением о назначении пении по основаниям ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - 27.04.2023, т.е
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 57 лет, обратился
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, об обязании включить период работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать действительным трудовой и страховой стаж в соответствии с записями в её трудовой книжке серии АТ-VII № о работе за период с 20.07.1987г. по 09.02.1995г. в Северо-Осетинском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом изменения предмета или основания иска, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома от <дата> №) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным домом
Описательная часть
В уточненном иске просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленного протоколом от <дата> № по вопросу №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № 240000091311/863126/24 об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец с учетом неоднократных уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение УПФР в Динском районе Краснодарского края от <дата> № в части отказа во
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до <дата>. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения. Разрешая
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов в стаж работы в тяжелых условиях труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13.04.2021 истец обратился в ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.04.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> и уточняющих справках также не указано об иной кроме ручной сварки электрогазосварщика ввиду чего, суд считает, что должность <ФИО> в спорные периоды была электрогазосварщик, занятый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения/, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения ЯНАО, в котором просит признать отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения ЯНАО <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в качестве специального стажа периоды работы, службы в <ФИО> и выплате причитающихся сумм с учетом перерасчета
Вводная часть
А.Х.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда по <адрес> об обнаружении ошибки и снижении размера пенсии с <дата>, обязать ГУ - Отделение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом А.Х.Х. является получателем досрочной страховой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Х.вича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. В дело приобщены письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о заключении брака следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений в части установления срока инвалидности и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам, в котором просила признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России БМСЭ №, Акт и Протокол медико-социальной экспертизы гражданина №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ФКУ "ГБ МСЭ по Самарской области" Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений в части установления срока инвалидности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ Жилищник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу … Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что является старшей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценивая свидетельские показания <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> МА, <ФИО>, Ровенского ЮА, <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора управления многоквартирным домом, решений общих собраний собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с договором управления МКД № 1 ль 26.02.2016 года она ознакомилась только при изучении материалов дела № 2-3429/2024, где являлась ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Зуб Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив об обстоятельствах, доводах искового заявления. Дополнительно пояснила, что в протоколах общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дом на Набережной» о признании договора управления № 1 многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, от 26.02.2016 года, решений общих собраний собственников многоквартирного
Знаменский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Знаменского муниципального района Омской области о признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку <ФИО> имеет необходимый муниципальный стаж, а в Положении о порядке установления, выплаты
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> исковые требования, дополнения к иску поддержал, в дополнениях пояснил, что с февраля 1998 по ноябрь 2012 занимал муниципальные должности, находился на муниципальной службе, <дата> уволен по собственному желанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Знаменского муниципального района <адрес>, о признании отказа Администрации Знаменского муниципального района <адрес> в назначении муниципальной пенсии по выслуге
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>. Судом установлено, что в спорном жилом помещении истица
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>. Судом установлено, что в спорном жилом помещении истица
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
