Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит признать незаконным решения ответчика от 10.04.2024 г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, 01.04.2024 г. и 22.04.1924 г. обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости предусмотренной п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Проанализировав должностную инструкцию медицинской сестры палатной суд приходит к выводу, что в обязанности истца входило непосредственное обслуживание и уход за онкологически больными детьми, в том числе: оказание экстренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР–Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж, указав обоснование иска, что истица
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики № от <дата> незаконным. Просит суд признать решение ГУ–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется постановлением № 1397, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы, незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оттиск печати, заверяющий титульный лист трудовой книжки <ФИО>, не читается. Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился суд в защиту интересов <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что прокуратурой по обращению
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии <ФИО>, обязать ответчика назначить <ФИО> пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, уведомление не содержало указаний на необходимый пакет документов, который должен был предоставить заявитель, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у истца не хватает страхового стажа и ИПК. Ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионных дел <ФИО>, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии –
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие в трудовой книжке истца даты издания приказа о приеме работника на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. По состоянию
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным и подлежащим отмене решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий ОПФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; возложить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Считают, что ответчиком незаконно исключены периоды работы истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владивостоке Приморского края (межрайонное) № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по условиям, предусмотренным п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств осуществления педагогической деятельности в период с 01.01.2003 г. по 31.08.2003 г., тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – ФПСС РФ, Социальный фонд России) об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, датой принятия на работу является <дата>, в связи с чем суд полагает возможным включить в стаж период с <дата>. При таких обстоятельствах отказ Отделения фонда Пенсионного и социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удебных расходовьевны
Вводная часть
Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах Волынец Л.А. с иском к ответчику государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Иркутской области)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чагочкин Е.Н., действующий на основании прав по должности, заявленные в интересах истца Волынец Л.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Братска, действующего в интересах Волынец Людмилы Александровны, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 9 сентября 2021 года обратилась в ГУ – ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 375699/21 от 27 октября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Согласно решению ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 375699/21 от 27 октября 2021 года, а также данными о стаже, предоставленными ответчиком в материалы дела, периоды работы истца: с 1 сентября 1991 года по 19 мая 1995 года, с 31 октября 1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ОСФР по Приморскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2022 года обратилась в ГУ - ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Приморскому краю № 264843/22 от 28 июля 2022 года в части отказа во включении периодов работы с 1 января 2007 года по 2 марта 2010 года и с 15 марта 2010 года по 4 октября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы <ФИО> с 1 января 2007 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить в части
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать решения пенсионного органа от <дата> № и от <дата> № № необоснованными и незаконными, включить в стаж его работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность в период со <дата> по <дата> в Лениногорском УПНП и КРС АООТ «Лангепас-Татарстан-Елабуга»
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению ПФ РФ по ЧР-Чуваши (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочно назначить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике от <дата>г. за №. Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенное, не представление данной справки в судебные органы при обжаловании предыдущих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 18.07.2023 об отказе в установлении пенсии; обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Поскольку на 05.04.2023 требуемый страховой стаж истца составит необходимое количество лет для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала медицинской сестрой в различных медицинских организациях, периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала медицинской сестрой. В период работы обучалась в учебном учреждении, за время учебы у нее сохранялась заработная плата. Периоды работы и учебы должны
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса РФ, а также учитывая доказательства работы истца в спорные периоды времени в муниципальном учреждении здравоохранения, дающем право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала врачом в различных медицинских организациях. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она проходила службу в войсковой части, работала начальником медицинской части. Эти периоды службы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.М. не была направлена в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры (а проходила
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОПФР по Челябинской области №№ от 06 июня 2022 года в части включения в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 03 апреля 1986 года по 05 мая 1987
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с чем, спорный период работы истца суд полагает необходимым зачесть в специальный трудовой стаж с применением льготного порядка исчисления (один год работы за один год и шесть месяцев)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части, возложении обязанности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон №400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными
Вводная часть
Пругло <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Пругло <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО>, Есеной <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вновь уточнила исковые требования, указав, что подлежат включению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж истца периоды работы после 01.01.2002, суд руководствуется следующим. Таким образом, поскольку оплата страховых взносов после 01.01.2002 подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
