Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
СИ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом увеличения требований просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец СИ поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил назначить пенсию на основании ч. 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с даты первоначального обращения с заявлением. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для включения в страховой стаж дня работы 16.02.1990 суд
Резолютивная часть
Исковые требования СИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособие на детей и обязании назначить ей ежемесячное пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является матерью троих малолетних детей: <ФИО> рождения, <ФИО> рождения, <ФИО> рождения. Судом установлено, что истец имеет на иждивении трех
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОСФР по РД удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Хакасия о признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 9 этих же Рекомендаций в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путём конвертации в расчётный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 в общий трудовой стаж засчитываются периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом представлено решение Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>, вступившее в силу
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просила признать незаконным решение (уведомление о незачете в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, выслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее - ООО «УК «Единство»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, как собственнику жилого помещения, инициировавшему проведение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «УК «Единство» <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в выплате недополученных сумм пенсии незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> являлась дочерью
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконными решения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата>, <дата> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> достигла возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата> (<дата>+12 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орске (межрайонное) № 1616 от 16 февраля 2021 года ему отказано в принятии для оценки пенсионных прав справки
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать незаконным указанное решение пенсионного органа от 16 февраля 2021 года об отказе в принятии для оценки пенсионных прав справки от 15 июля 2010 года без номера
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 данного Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости, необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании отменить решение, принять новое решение, обязании поставить на очередь, обязании восстановить право на получение единой социальной выплаты
Вводная часть
О.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании отменить решение
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации и состоит в должности следователя по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с Положением о жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, утверждённым приказом Следственного комитета от 20.12.2019 № 143, жилищная комиссия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Олега Анатольевича к Следственному комитету Российской Федерации, Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании отменить решение, принять
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании отменить решение, повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению специальных программ Президента РФ (далее - ГУСП) о признании решения от 15 августа 2022 года, изложенного в протоколе № 11, незаконным, обязании отменить решение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования <ФИО> о признании решения от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению специальных программ Президента РФ о признании решения незаконным, обязании отменить решение, повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилом помещении, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части решения незаконным и его отмене, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным в части и отмене решения № от <дата>, возложении на Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в страховой стаж подлежат включению только периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности лаборанта кафедры Автоматические установки Челябинского политехнического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании в части решения незаконным и его отмене, возложении обязанности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта работы, признании решения незаконным в части, обязании включить периоды
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности и иной деятельности в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № от <дата> в части отказа во включении в стаж работы <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала приведенную позицию стороны. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным решение управления установления пенсии от <дата> № об отказе ему в назначении пенсии по старости и включить период работы с <дата>г. по <дата>г. в <обезличено>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию стороны. Судом установлено, что указанного возраста <ФИО> достиг <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в названной справке имеется уточнение о том, что иных работников за данный период с фамилией «<ФИО>» инициалами - не значится. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ранее Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лоскутов А.В., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив имеющие в материалах дела документы, в том числе данные архивной справки от 11.10.2022, поступившей в материалы дела в рамках выполнения международного судебного поручения, суд приходит к выводу, о включении в стаж
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом заявления об изменении исковых требований от 11 февраля 2025 года) о признании незаконным решений от 08 ноября 2023 года №, от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в возрасте 57 лет 11 месяцев обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что согласно пункту 1 статьи 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх года рождения обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетвоернии заявленных исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку среди общеобразовательных учреждений в указанном выше Списке № 1067 от 22.09.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх года рождения обратилась в суд сиском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 февраля 2024 года <ФИО> обратиласьв ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 статьи 32 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, основным последствием денонсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконными, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Кваша Н.Е. требования уточнила, просила признать незаконными решения ответчика от <дата> года, <дата> года, <дата> и <дата> года, в остальной части пом.прокурора Кваша
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из буквального толкования вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Оснований для включения в стаж работы по Списку № период работы в ТОО «Братья» с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку в представленной справке ОТОО «Братья» от <дата> №-ПФ работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ № – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст. 13 и п. 2 ст.33 Федерального закона № 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из архивной справкой архива Муниципального образования <адрес> от <дата> следует, что <ФИО> работал в Новотроицком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом социальной направленности внутренней политики Российской Федерации, суд полагает, что оценку пенсионных прав <ФИО> необходимо проводить в соответствии с законодательством и с учетом фактических объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, назначении пенсии с даты
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ в общий трудовой стаж засчитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в перерасчете размера установленной
