Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и МО об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию по старости. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, пояснив что не видит противоречий между списками и подразделением где работал истец, так как наименование места работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании принять периоды работы в специальный стаж, – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения № от 05.12.2023 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан в частности с Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил возражения по заявленным требованиям, в которых содержится просьба от отказе в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в уточняющей справке работодатель указал на выполнение <ФИО> работы по должности «монтер пути» полный рабочий день, и, принимая во внимание
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником <адрес> (л.д.5-10). Решением собственников помещений МКД, оформлено протоколом от 21.08.2023 года (л.д. 21-27). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что бесспорных доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, з/лицо о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, сославшись
Мотивировочная часть
Оценивая законность выводов ответчика об отказе в назначении <ФИО> пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ суд приходит к следующим выводам. Относительно остальных спорных периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж работы периоды трудовой деятельности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения ОСФР от 01.10.2024. №, которым отказано в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу о том, что Приказ №-к от 27 октября 1980г. о прекращении трудового договора с <ФИО> является допустимым доказательствам, подтверждающим факт увольнения <ФИО>..;
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении в длительный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что он обращался с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в заявленные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы и уплату
Мотивировочная часть
Стороной истца предоставлены протоколы матчей с участием истца, вместе с тем, данные документы не содержат сведений о заработной плате и отчислений взносов из нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о ппризнании решения ОСФР по Нижегородской области от <дата> № и № от <дата> незаконными, включении в длительный стаж длительный страховой стаж <ФИО> для назначения страховой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обратился в ГУ-УПФР по РСО-Алания № с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ... истцу
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания об отказе в зачете в общий трудовой стаж <ФИО> при назначении пенсии по старости периода работы в РСУ Облкоммунхоза Юго
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности периодов работы с 07.05.1991г. по 13.09.1996гг. в совхозе «50 лет Октября». Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Красноярскому краю от 10.06.2024 г. об отказе в праве получения пенсии в связи с ИПК меньше допустимого, включить в трудовой и страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд учитывает пояснения <ФИО>, согласно которым при переезде в Российскую Федерацию <ФИО> забрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодаработы в специальный стаж и возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2025г. ..., включении периода работы в должности санитарки ... с <дата>. в специальный стаж, и возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить Судом установлено, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Оснований для отмены решения ответчика от 11.02.2025г. ... в связи с его незаконностью суд не усматривает, поскольку доказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения врачебной комиссии в части незаконным и признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница» рп.Турки Саратовской области (далее
Описательная часть
Решением врачебной комиссии ГУЗ СО «Турковская районная больница» от 25 января 2022 года, №3, случай повреждения здоровья <ФИО> признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем расследование случая заболевания <ФИО> новой коронавирусной инфекцией ответчиком – ГУЗ СО «Турковская районная больница» проведено в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО>, ИНН №, к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница», ИНН , о признании решения врачебной
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения врачебной комиссии в части незаконным и признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница» рп.Турки Саратовской области (далее
Описательная часть
Решением врачебной комиссии ГУЗ СО «Турковская районная больница» от 25 января 2022 года, №3, случай повреждения здоровья <ФИО> признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем расследование случая заболевания <ФИО> новой коронавирусной инфекцией ответчиком – ГУЗ СО «Турковская районная больница» проведено в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО>, ИНН №, к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница», ИНН , о признании решения врачебной
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения врачебной комиссии в части незаконным и признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница» рп.Турки Саратовской области (далее
Описательная часть
Решением врачебной комиссии ГУЗ СО «Турковская районная больница» от 25 января 2022 года, №3, случай повреждения здоровья <ФИО> признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем расследование случая заболевания <ФИО> новой коронавирусной инфекцией ответчиком – ГУЗ СО «Турковская районная больница» проведено в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Турковского района Саратовской области в интересах <ФИО>, ИНН №, к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Турковская районная больница», ИНН , о признании решения врачебной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ** по ** постоянно, полный рабочий день, работал в Службе систем автоматизации управления химического завода АО «АЭХК»: до ** в качестве специалиста-инженера по наладке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен. Ранее участвуя в судебном заседании, на иске настаивал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал на основании
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы представителя ПФР в части неполноты записей в представленных работодателем журналах учета времени работы персонала 2001-2009 гг. как не соответствующие положениям пункта 5 Разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Ю.В. обратился в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес о признании отказа в назначении досрочной пенсии от 15 сентября 2022 г. незаконным, обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование заявленных требований, что ** он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ОСФР по ... от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ОСФР по ...) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсию по старости, возложить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от ** было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской <ФИО> и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ** в течение месяца до дня возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости, он обратился в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Поскольку он осуществлял свою трудовую деятельность постоянно в вышеуказанных производствах в составе смены, в отпусках без сохранения заработной платы не находился, приостановки работы в спорные период его <ФИО> деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца, что он в заявленные в иске периоды работы, которые подпадают под периоды консервации цеха №, осуществлял трудовую деятельность на объектах 395 и 152А названного цеха, обеспечивающих принятие сдувок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее- ОСФР по Оренбургской области) с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 18.01.2023г. об отказе ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем судом установлено, что истец <ФИО> являлась опекуном Ю.Н. и Д.Н. в период с 28 августа 2007 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что приказом Территориального управления
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание отсутствие у истца необходимых условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, указал, что он работает с 1981 г., трудовую книжку из колхоза «Россия» он забрал, когда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, указал, что он работает с 1981 г., трудовую книжку из колхоза «Россия» он забрал, когда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ... (далее по тексту - Фонд) о признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным, включить период работы в Камско-Полянском психоневрологическом интернате с применением льготного коэффициента, включить в специальный стаж период работы в городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – Отделение, ответчик), в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился 22.05.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России
Мотивировочная часть
Внешние отношения между государствами Украина и Россия имеются определенные особенности, что фактически исключают возможность получения указанных документов в адрес ответчика. Указанное обстоятельство является неправомерным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить пенсию - удовлетворить
