Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и обязании осуществить действия
Вводная часть
Прокуратура Гагаринского района города Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" о признании решения незаконным и обязании
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" в предоставлении <ФИО> услуги «Выдача удостоверения «Житель осажденного <ФИО>», обязать ГКУ
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Гагаринского района ..., в интересах <ФИО> к ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" о признании решения незаконным и обязании осуществить действия –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не влечет за собой признание оспариваемого решения ответчика незаконным. Вместе с тем, указанные доказательства не подтверждают факт постоянной занятости истца выполнением
Резолютивная часть
Исковые требования КСВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> М.А.К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение) о признании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> М.А. К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ... она обратилась в клиентскую службу ответчика в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Ключникова Т.В. требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решения собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 2 от <дата> (1 и 2 очередь), проводимого в форме очного-заочного голосования
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, свидетелей, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, и включении спорных периодов в специальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчик включить в льготный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от <дата> N 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от <дата> №, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII Списка №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области№ от <дата>, включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что указанное учреждение всегда относилось к типу учреждений начального профессионального образования, создано в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать решение ГУ – ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации в Республике Бурятия, просил незаконным решение ответчика от 25.09.2023г. об отказе в корректировке сведений его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, показаний свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорные периоды в совхозе
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 29.07.2021, а также понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом» о понуждении произвести перерасчет по оказанным жилищно-коммунальным услугам и содержанию жилья
Описательная часть
22.05.2023 от <ФИО> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «УК Мой дом» в части признания недействительным решения собрания собственников помещений по вопросу № 12 повестки дня, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что истец не знал по каким тарифам оплачивает коммунальные услуги, не имеется, в связи с чем, довод истца об осведомленности о методике и тарифах начисления только в январе 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № к ООО «Управляющая компания мой дом» ИНН , ОГРН о признании недействительным решения собрания собственников
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным выводом ответчика. На основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца каменщиком в Новоаннинской ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <Адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж работы, дающий <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работ:
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании ответчика назначить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась <дата> и <дата> к ответчику за назначением пенсии по старости по основанию п. 2 ч. 1 ст. 32Федерального закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем решением от <дата> ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, обязании включить период прохождения военной службы по призыву в специальный стаж, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, обязании включить период
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе, выраженного в письме от <дата> №, обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (сокращенное наименование – департамент недвижимости), администрации г. Томска о признании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указали, что 6010/259200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> были оформлены <ФИО> под гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не было учтено следующее. В целях восстановления нарушенного права истцов суд полагает необходимым возложить на администрацию г. Томска в лице департамента управления муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе, возложении обязанности назначить выплату, указав
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика № от 10 апреля 2023 года незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области назначить выплату из материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе, возложении обязанности назначить выплату – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе, признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в котором просили суд признать незаконным решение администрации Сосновского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены. Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками садового дома (нежилое) с кадастровым №
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О. Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, в котором просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что он работал 45 лет на уборке зерновых культур. Как пришел из армии в 1975 году и до 2015 года, пока у него не случился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к О. Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о признаниинезаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе и возложении обязанности внести корректировку в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения от <дата> об отказе в корректировке и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе и возложении обязанности внести корректировку в индивидуальный лицевой
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению ОСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконным решение от 17 мая 2023 года о назначении страховой пенсии с 2 мая 2023
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника ОУП № 1 <ФИО> от 17 мая 2023 года о назначении страховой пенсии с 2 мая 2023 года; возложить обязанность назначить пенсию <ФИО> с 2 марта 2021 года, и взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя истца <ФИО> о незаконности ответчика начисления пенсии истцу с 2 мая 2023 года суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда
