Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, периодов ухода за детьми в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, предоставлены письменные возражения на исковое заявление, доводы которого абсолютно идентичны доводам оспариваемого решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, и принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения ОСФР по Калининградской области от 05.11.2024 года (по заявлению №237982/24 от 30.10.2024 года) об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ОСФР по Калининградской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02 августа 2024 г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - СФР) с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 02 августа 2024 года в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлениями о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 01.01.2002г. по 16.03.2005, с 01.08.2005г. по 16.05.2006 в Новомачимской основной общеобразовательной школы Шемышейского района Пензенской области в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № от <дата>, № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного регулирования и представленных доказательств, суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж работу <ФИО> в должности инженера 2-й Нижегородской экспедиции Поволжского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 сентября 2024 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды нахождения <ФИО> <ФИО> в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании был установлен факт работы истца в период с 1 января по 31 декабря 2006 года в ОАО «Станкомонтаж» именно в качестве машиниста крана на участке порезки и гибки листового металла, и машиниста крана
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что решениями ответчика от 26 октября 2022 года и от 3 апреля 2023 года <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С указанным решением она не согласна, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с <дата> по <дата> работ с тяжелыми условиями труда не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 10.08.1986 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по профилю лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в предварительном судебном заседании 15.01.2025 и отказа от исковых требований в части, истец просил: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 08.06.2005 по 04.02.2017 в должности медицинской сестры хирургического профиля в ООО «Дальневосточный центр эндоскопической ринологии», в том числе период прохождения курсов
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Пенсионный фонд) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета на территории Российской Федерации с 07.02.2009
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для включения <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01.01.2002 по 31.12.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения № 51161/23 от 05.06.2023 незаконным в части невключения периодов работы с 01.01.2002
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить и выплачивать страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании доводов, подробно изложенных в исковом заявлении, уточнениях к исковому заявлению, поддержал пояснения ранее данные им в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирной доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном доме (далее МКД) по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> по инициативе ООО
Описательная часть
Истец, полагая свои права собственника имущества в МКД нарушенными, просит признать недействительным решения общего внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие протокола общего собрания и принимая во внимание информацию, содержащуюся в уведомлении о результатах проведения общего собрания, а также невыполнение ответчиком обязанности о предоставлении доказательств
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, по всем вопросам повестки дня
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконным решение комиссии Читинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам Читинской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представила дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает что решение, оформленное протоколом комиссии Читинской таможни от 27.01.2023 № 1, законно и обосновано, и не подлежит отмене ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Читинской таможне отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать решение Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края о продлении договора специализированного найма с истцом на 5 лет незаконным, обязать ответчика заключить с ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения незаконным, понуждении к действиям - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее. Прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, филиалом ПАО «МТС»
Описательная часть
Прокурор Иванова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела 11.10.2022 администрацией муниципального района «Читинский район» ПАО «МТС» выдано разрешение №2-10/4218
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 04.06.2022 №.001591/2022-0073854
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Читы – Пешкова А.Б., действующая по поручению Борзинского межрайонного прокурора, просила удовлетворить заявленные требования. Истец <ФИО> участвуя
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 04.06.2022 №.001591/2022-0073854, принятое в отношении <ФИО>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что спорные периоды времени подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год за 1 год
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением пенсионного органа от <дата> № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просит отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит суммированию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), о признании решения № от 21.08.2024 об отказе в назначении ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам искового заявления, считает, что у нее возникло право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца поскольку она состояла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка №2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, включавшего в себя работу электросварщика и не содержащего ссылки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным мотивам, пояснила, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости предоставлены документы: справка уточняющая льготный характер работ или условия труда от <дата> №, выданная ГБУЗ РК «Алуштинская
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная трудовая книжка, не соответствует указанным выше требованиям закона, поскольку в ней отсутствуют сведения о выхододнях в спорный период, начисленной заработной плате, отсутствуют подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
6 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого в судебном заседании поддержала ее представитель, указывает, что истец 24.05.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела истца № 183646, в котором находится ее же пенсионное дело, сформированное в ЛНР, усматривается, что в распоряжении пенсионного органа РФ имеются справки, не принятые к учету, а именно: справка №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 14.02.2024г. №80/д незаконным, включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу); просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> 11.11.2024 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить полностью
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
