Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании демонтировать шлагбаум
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира {Номер изъят}, расположенная в доме {Адрес изъят} МКД находится под управлением УК ООО «Рассвет». В {Дата изъята} ответчиком на земельном участке, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов об обязании ООО «Экран-Сервис» произвести демонтаж установленных в соответствии с договором 2-х шлагбаумов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Рассвет, ООО «Экран-Сервис» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Огонек», в котором, просит признать недействительным решение отчетно-перевыборного собрания СНТ от <дата>г., взыскать с СНТ « Огонёк» судебные расходы в сумме 820 руб., моральный вред
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что был нарушен порядок созыва собрания, так как он не был извещен о собрании. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Огонек» о признании недействительным решений общего отчетно-выборного собрания СНТ «Огонек», изложенных в протоколе № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания, записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к ОНТ «ВЕГА» о признании недействительным решения общего собрания, записи в ЕГРЮЛ указав, что они являются членами ОНТ «ВЕГА». На внеочередном общим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом уведомление членов товарищества о проведении собрания было размещено, что не отрицают истцы, не отрицают и проведение самого собрания, наличие бюллетеней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что доводы истцов об отсутствии кворума на собрании не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Суд полагает, что не имеются основания для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОНТ «ВЕГА» о признании недействительным решения общего собрания, записи в ЕГРЮЛ - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Действительно, перечень услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома определяется с учетом его особенностей и конструктивных элементов, вместе с тем, это не означает, что плата по расходам на оказание таких услуг
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ПАО «Группа компаний ПИК» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №7 строение 1 по Москве, оформленных протоколом от 31.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками в многоквартирном доме № 7 стр. 1 по адресу: адрес, а именно: <ФИО> и <ФИО> собственники кв. 736 (106,1 кв.м.), ..., собственник кв. 771 (117,40 кв.м), м/м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить бюллетень голосования <ФИО> по квартире 832 (74,00 кв.м), м/м (19,90 кв.м), поскольку согласно справке об исследовании следует, что в решении собственника помещения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, восстановлении в членах Садоводческого потребительского кооператива «Альбатрос», признании незаконным приказа о передаче
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к СПК «Альбатрос», <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования (т.1 л.д.3-5, т.2 л.д. 58), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали по основаниям указанным в иске и пояснили, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, в период возникновения спорных отношений относительно указанного в иске земельного участка, он располагался по адресу: Автономная <ФИО>, г. <ФИО>, массив «Степной» и территориально относился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Альбатрос», Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Степной», Министерству имущественных и земельных отношений Республики
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Березка-2», просили признать решение № общего собрания членов СНТ «Березка-2», оформленного протоколом № от <дата>, о ликвидации СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов МАП, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГВК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что при проведении общего собрания, решение которого оформлено протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Березка-2» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Радуга» (далее – СПК «Радуга»), председателю
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11 апреля 2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов СПК «Радуга» в повестку дня которого был включен, в том числе вопрос об исключении из членов СПК «Радуга» (согласно списку)
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истцов о нарушении процедуры принятия решения от 11 апреля 2021 года об их исключении из членов СПК «Радуга судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с положениями пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Радуга», председателю Садоводческого потребительского кооператива «Радуга» <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при проведении
Описательная часть
Прокурор просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №6 по ул. Мукачевская г. Волгограда от 17.09.2021г. недействительным; признать договор на оказание услуг и выполнение работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №6 по ул. Мукачевская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства
Описательная часть
Прокурор просит признать решение, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №10 по ул. Обливская г. Волгограда от 06.09.2021г., недействительным; признать договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №10 по ул. Обливская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 14.05.2022г., выписки из протокола от 14.05.2022г., -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рельеф» (далее по тексту СНТ) о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Рельеф» от 14.05.2022г., выписки из протокола собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель СНТ «Рельеф» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Рельеф» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения, оформленные протоколом от 14.05.2022г. являются решением гражданско
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании незаконным решения об исключении из членов партнерства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НП «ВМК Высота» о признании незаконным решения об исключении из членов партнерства. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом НП «ВМК Высота» с xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Л.М.П., который пояснил, что является членом партнерства. Взносы платят два раза в год. Объявление весит на базе, в помещении, где записываются на выезд и заезд. Устав размещен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт выполнения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, признании постановления органа местного самоуправления незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении
Вводная часть
Истец обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском (дополнив требования в ред. от 13.12.2022 года) к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым и окончательно просила: признать недействительным с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают членство <ФИО> в ТСН Орбита, как
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают членство <ФИО> в ТСН
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, отмене регистрации Товарищества собственников недвижимости «Посейдон», третьи лица: Товарищество собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Посейдон», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Несмотря на обслуживание дома по Черноморской набережной, 1Б ТСН «Жемчужный», <дата> проведено собрание собственников недвижимости <адрес>, оформленное протоколом № (далее – решение общего собрания от <дата> №)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн" о признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в доме по адресу: МО, <адрес>. Судом установлено, что в нарушение п.п. 2, 6, 7 ст. 45 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания, участия в голосовании он не принимал, не получал бланки голосований, не заполнял их и не подписывал, отсутствовал кворум при проведении собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн"– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн" о признании недействительным решения общего собрания, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра лицензий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в доме по адресу: МО, <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания, участия в голосовании он не принимал, не получал бланки голосований, не заполнял их и не подписывал, отсутствовал кворум при проведении собрания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ МО "ГЖИ МО", ООО УК "ЖКХ-Онлайн"– удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Родничек» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 06.03.2022, к ООО «Модуль» и СНТ «Родничек» о признании недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что общим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничек» и ООО Модуль о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания от 29.06.2022 № 1, по седьмому вопросу повестки собрания
Вводная часть
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту Комитет о ЖКХ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «На Большой Горной», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что собрание членов ЖСК «На Большой Горной» правомочно принимать решения по повестке дня общего собрания указанного ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
М.О.Г., Щ.Г.С. обратились в суд с иском к СНТ "" о признании недействительным решений общего собрания, оформленных протоколом от <дата>. В обоснование иска указано, что Щ.Г.С. является собственником земельного
Описательная часть
Отчет о собранных и израсходованных денежных средствах по смете за указанный период. Однако ответчиком не были предоставлены для ознакомления отчет о проделанной работе за 2021год, расчет-обоснование различий размеров членских взносов
Мотивировочная часть
При этом из числа голосовавших суд считает возможным исключить голос Л., так как документов о принадлежности ей земельного участка в СНТ и сведений о том, что она является членом СНТ, суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. , Щ.Г.С. к СНТ "" о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания и восстановлении в качестве члена товарищества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Акташ», уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель просили исковые требования удовлетворить. Истец подтвердила, что последний взнос уплачен ею в 2019 году, земельный участок не обрабатывался около двух-трех лет подряд. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден порядок извещения членов товарищества о предстоящем собрании. Доводы истца о том, что повестка дня не содержала списка лиц, включая истца, кандидатуры которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и протокола, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, одновременно представляющий по доверенности интересы ответчика <ФИО> по иску <ФИО>, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом этого, оснований для признания недействительными либо ничтожными решений общего собрания об избрании Совета многоквартирного дома и его председателя суд не усматривает. Вместе с тем, данные утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> В-вы к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания и протокола отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности по демонтажу вентиляционного канала, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что бюллетени, заполненные от имени данных лиц, равно как и бюллетень, заполненный от имени <ФИО> подлежат исключению из количества лиц, принявших участив
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, с учетом уточнений (т.1 л.д.1-6, т.2 л.д. 92-95, 124-122, 140, 141), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Мотивировочная часть
<дата> за вх. №№ в Инспекцию поступило на рассмотрение коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> <адрес>, <адрес>, содержащее сведения о нарушении их прав при проведении общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы С.В.В., Г.У.А.к Г.А.К., П.Е.О., Ш.Н.А., Т.А.В, А.А.А., Ю.М.Т. обратились в суд с указанным иском к Я.Л.Г. о признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов С.В.В., Г.У.А.к Г.А.К., П.Е.О., Ш.Н.А., Т.А.В, А.А.А., Ю.М.Т., и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Мой дом» Н.И.Г., действующей на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственники были надлежащим образом извещены о проведении собрания. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В., Г.У.А.к Г.А.К., П.Е.О., Ш.Н.А., Т.А.В, А.А.А., Ю.М.Т. к Я.Л.Г. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «ДомСервис» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. Требования мотивированы тем, что
