Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № 01/2023 от 29.08.2023
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ОКС» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушений при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД допущено не было, кворум имелся, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Строительная красота», третьи лица – ООО «Объединенные коммунальные сети», Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области о признании недействительными решения общего
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.09.2023 по инициативе ответчика <ФИО> было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в Государственную жилищную инспекцию Самарской области поступило коллективное обращение 41 собственника помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой дом Урал» о признании недействительным общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес), оформленного протоколом от № от (дата), указав
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что из подсчета кворума необходимо исключить голоса вышеуказанных собственников, не принимавших участия в общем собрании в размере 2 588, 15 кв.м. (26,65+26, 65+42,2+32,3+42,3+33,4+
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Дзержинец» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ссылаясь на то, что являются собственниками жилых помещений, расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика ООО УК «Дзержинец» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомерности проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома с соблюдением порядка и сроков созыва собрания, подготовки и проведения, наличия кворума собрания, а также
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил дополнение к исковому заявлению, в котором просит признать недействительными решения общего внеочередного собрания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, ул. ***, ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики представили в суд письменное заявление, в котором сообщили о признании ими заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком соответствует формальным требованиям, предъявляемым ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> (с учетом привлечения соистцом к участию в деле – л.д.101), обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, извещались. Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчики, представитель ответчиков в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом наличия в материалах дела доказательств наличия у истцов сведений о результатах проведенного собрания <дата>, обращения в суд с рассматриваемым иском - <дата>, суд считает обоснованным заявление ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по Павловскому тракту в городе Барнауле (далее также - <адрес>). В июле 2023 года им стало
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с самостоятельным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором по аналогичным основаниям также просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При этом в отношении иных истцов суд учитывает положения пункта 3 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО "Русский капитал" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что оно является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>. Истец 28.09.2022 года обратился в Государственную жилищную инспекцию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Русский капитал» является собственником нежилого помещения, общей площадью 162,8 кв.м, этаж подвальный, расположенного <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Русский капитал" к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Верный путь" о признании недействительными решения общего собрания
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, собственники помещений в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения ранее принятого решения общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования поставленного на повестку собрания собственников помещений многоквартирного дома вопроса №4, а именно: «об отказе от исполнения решения общего собрания собственников МКД, согласно
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит ..., расположенная по адресу: .... ... истцу стало известно, что в доме, находящемся в управлении ООО «УКЖФ «Просторная»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания для исключения из подсчета кворума голосов по следующим квартирам: ... (... кв.м.), ... (... кв.м.), ... (... кв.м.), ... (... кв.м.), ... (... кв.м.), ... (... кв.м.), ... (... кв.м.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КЮА о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартир, расположенных
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по адрес в адрес, проводимого в период с 01.11.20222 по 06.12.2022, оформленное протоколом от 07.12.2022. Истец ТЕС
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом от 07.12.2022 недействительными
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КЮА о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками помещения квартиры
Описательная часть
Истец АШШ в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она является единоличным
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом от 14.02.2023 недействительными
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КЮА о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что ННЕ является собственником помещения квартиры
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по адрес в адрес, проводимого в период с 19 по 24.12.2022, оформленное протоколом от 25.12.2022. Истец ННЕ в
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом от 25.12.2022 недействительными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>
Описательная часть
В дополнительных требованиях на исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Истец указывает, что пункт 8 повестки дня общего собрания был
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом № от 20.06.2022 г. в части: П.24. в части согласования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам № 24, 25, 26, 27 повестки дня общего собрания, оформленных
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил восстановить срок на подачу заявления об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 17 марта 2020 г.; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражение, в котором просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, как собственник помещения многоквартирного дома, обязанный в силу закона нести бремя содержания своего имущества, ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, должен был знать об оспариваемом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Комус» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее. <дата> между собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Комус» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при принятии оспариваемого решения общего собрания кворум имелся. Доказательств обратного истцом
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решение незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании решение незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, направила представителя. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности отказа в постановке семьи <ФИО> <ФИО> на учет в целях бесплатного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решение незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. С <дата>. она является студенткой ГБПОУ Пермский торгово-технологический колледж и обучается по очной форме обучения. <дата>. она
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным отказ ГУ Отделение пенсионного фонда РФ Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти матери <ФИО> самостоятельного дохода на постоянной основе не имела, основным источником средств к ее существованию являлись
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным в части, об обязании включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области(далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решении незаконным в части, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по РО с намерением подать заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, однако в приеме заявления ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ <ФИО> является незаконным
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии № незаконным, включить в расчет данные дочери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на иске настаивала, привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с 1 января 2023 года прекращено действие Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Виталиевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным отказать
