Дело № 2-2755/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре Бузановой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО11
представителя ответчика администрации Сылвенского сельского поселения Трушниковой ФИО12
представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Бейлина ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании решение незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании решение незаконным, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указано, что решением общественной жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2 ФИО16 состоящая из четырех человек, поставлена в очередь для предоставления земельного участка (протокол №), присвоен порядковый номер в реестре многодетных семей 16. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сылвенского сельского поселения принято решение об отказе в предоставлении земельного участка многодетной семье ФИО2 ФИО17., на основании ответа Комитета имущественных отношений администрации по причине того, что многодетная семья ФИО2 ФИО25. не соответствует требованиям Закона №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в ». Оспариваемое решение Администрации Сылвенского сельского поселения нарушает права многодетной семьи ФИО2 ФИО18 на получение мер социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Территориального управления Министерства социального развития по Пермскому и Добрянскому муниципальным района №№ семья ФИО2 ФИО19 в составе четырех человек: мать ФИО2 ФИО24 сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана многодетной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20 обратилась в Администрацию Сылвенского сельского поселения с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка как многодетной семье, приложив необходимее документы. ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссией принято решение о постановке многодетной семье ФИО2 ФИО26. на учет для предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. При рассмотрении заявления ФИО2 ФИО22 общественной жилищной комиссией был исследован пакет документов, в том числе выписка из ЕГРН о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района возвращено персональное дело ФИО2 ФИО27. Администрации Сылвенского сельского поселения без принятия решения о предоставлении земельного участка. Основанием для отказа в предоставлении многодетной семье земельного участка было указано, что семья ФИО2 ФИО21 не соответствует требованиям п. «д» ч. 3 ст. 1 Закона №-ПК «О бесплатном предоставлении многодетным семьям земельных участков в », в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО28 был отчужден земельный участок в , садоводческий кооператив Молодежный, общей площадью кв.м., с разрешенным использованием «для садоводства», с кадастровым номером №, размер которого превышает минимальный размер ( кв.м.), что противоречит нормам ч. 6 ст. 3 Закона №-ПК. Истец считает, что отчуждение земельного участка было осуществлено ФИО2 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до присвоения ее семьи статуса многодетной, что не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, так как сделка не могла повлиять на обеспеченность семьи земельными участками с позиций п. «д» ч. 3 ст. 1 Закона №-ПК. Об отказе в предоставлении земельного участка, как многодетной семье, ФИО2 ФИО23 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, направила представителя.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ФИО30 реализовала участок, когда семья не имела статуса многодетной, что не может свидетельствовать об ухудшении имущественного положения. Кроме того, после расторжения брака, ФИО2 ФИО31 возместила ФИО8 половину рыночной стоимости реализованного земельного участка.
Представитель ответчика администрации Сылвенского сельского поселения в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменных возражений. Дополнительно указала, что при подаче заявления ФИО2 ФИО32 не были представлены сведения об имевшихся у заявителя объектах недвижимого имущества, специалистом был сделан запрос, из ответа которого следует, что ФИО2 ФИО33 реализовала земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году, что послужило основанием для отказа ФИО2 ФИО34 в предоставлении земельного участка.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает решение законным и обоснованным.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Подпунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, на основании решения уполномоченного органа в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39.19 названного Кодекса, если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 названного Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, Земельный кодекс Российской Федерации наделяет законодателя субъекта Российской Федерации полномочием определять случаи бесплатного предоставления земельных участков в собственность, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 названного Кодекса, порядок и основания снятия граждан с данного учета.
В указанный порядок предоставления земельных участков многодетным семьям урегулирован от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » (далее по тексту, №-ПК).
Подпунктом «д» п. 3 ст. №-ПК (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) предусматривается, что условием предоставления многодетной семье земельных участков в соответствии с настоящим Законом является, что члены многодетной семьи на дату подачи заявления со дня вступления в силу настоящего Закона не осуществляли сделки по отчуждению земельного участка (части земельного участка, земельных участков), принадлежавшего им на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и расположенного на территории , размер которого (которых в сумме) превышает предельный (минимальный) размер, установленный градостроительными регламентами соответствующего муниципального образования по месту расположения такого земельного участка (части земельного участка, земельных участков). До утверждения в установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации порядке правил землепользования и застройки муниципального образования применяются предельные (минимальные) размеры земельных участков, установленные в соответствии с от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность».
Из материалов дела установлено следующее.
Постановлением Администрации Сылвенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок постановки на учет многодетных семей в целях бесплатного предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения дачного подсобного хозяйства, ведение крестьянского подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства.
Постановлением Администрации Сылвенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден административный регламент по предоставлению муниципальной услуги по постановке на учет многодетных семей в целях бесплатного предоставления земельных участков.
Решением Земского собрания Пермского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Сылвенское сельское поселение» Пермского муниципального района , утвержденные решением Земского собрания Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для ведения огородничества – кв.м., для садоводства – кв.м.
Судом установлено, что семья ФИО2 ФИО35. является многодетной, имеющей троих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14-15, 16, 17, 17 (оборот)).
ФИО2 ФИО36. обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка многодетной семьей, приложив необходимые документы (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ решением общественной жилищной комиссией администрации Сылвенского сельского поселения многодетная семья ФИО2 ФИО37 поставлена на учет для предоставления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, что следует из протокола № (л.д. 9).
Из ответа администрации Сылвенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ФИО2 ФИО38 следует, что семья ФИО2 ФИО39 поставлена в очередь для предоставления земельного участка, порядковый номер в реестре многодетных семей «16» (л.д. 12).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО2 ФИО40 имелись и имеются: доли помещения по адресу: (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок в пгт Сылва, садоводческий кооператив «Молодежный» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок в , ГСК «Фара», гараж № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); здание в , гараж № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28-29).
Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ФИО41 и ФИО8 (л.д. 38-42).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности отказа в постановке семьи ФИО2 ФИО43 на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, поскольку истцом отчужден земельный участок после вступления в силу от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК, площадь отчуждаемого участка ( кв.м.) превысила минимальный размер земельного участка (300 кв.м.), следовательно, семья ФИО2 ФИО42 как многодетная, не вправе претендовать на получение земельного участка бесплатно.
Довод стороны истца о том, что на момент отчуждения земельного участка (регистрация перехода права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ) семья заявителя не являлась многодетной, в связи с чем данный факт не подлежал учету, является необоснованным, поскольку правовое значение имеет не дата приобретения семьей статуса многодетной, а отсутствие факта отчуждения кем-либо из членов семьи, принадлежащих им на праве собственности земельных участков со дня вступления в силу закона, регулирующего указанные правоотношения.
Ссылку истца о том, что половину стоимости спорного земельного участка она заплатила супругу в связи с разделом совместно нажитого имущества, поэтому должна учитываться половина площади реализованного земельного участка, суд не принимает во внимание, так как не является обстоятельством, имеющим значение для дела.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО44 к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье ФИО2 ФИО45 незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка следует отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО46 к администрации Сылвенского сельского поселения , Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье ФИО2 ФИО47 незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - подпись Ю.В. Бородкина
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-2755/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД: 59RS0008-01-2022-002886-71