Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что документы ответчика содержат противоречивые сведения, поскольку часть заявленных периодов указана в выписке из ИЛС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконными и обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России указав, что в связи с учреждением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено и не оспорено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений гражданско-процессуального закона, ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Федеральному государственному бюджетному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, свидетельством участника государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Тот факт, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодатель не указывал код льготы, а также территориальные условиях труда, не может повлечь исключение периодов работы при подсчете специального стажа, поскольку в
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области (Филиал №) о признании решения незаконным, досрочном назначении
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области № от <дата> об отказе в установлении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
братился в суд с иском о признании решения незаконным и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что имеет право на снижение пенсионного возраста на основании ст. 33 Закона РФ "О
Описательная часть
Истец в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости, отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении ее заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 13.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ДОМ.РФ» не представлены доказательства наличия перечисленных выше оснований для возврата заявления и документов <ФИО> на доработку, в связи с чем суд считает, что АО «Дом РФ» по существу отклонил заявку
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении ее заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 05.04.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ДОМ.РФ» не представлены доказательства наличия перечисленных выше оснований для возврата заявления и документов <ФИО> на доработку, в связи с чем суд считает, что АО «Дом РФ» по существу отклонил заявку
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении его заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 13.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
В то же время указанного основания для приостановления или отклонения заявки ни положения Закона № 157-ФЗ, ни Правила предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении его заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 10.04.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
В то же время указанного основания для приостановления или отклонения заявки ни положения Закона № 157-ФЗ, ни Правила предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» о признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Датабанк», был заключен кредитный договор , под 14% годовых, на срок 6 месяцев, на покупку земельного участка, категория
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении в страховой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском на том основании, что 06.03.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан подано заявление
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий №11 ОСФР по РТ от 13.03.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать отделение СФР по РТ включить в страховой стаж назначения страховой пенсии по старости период ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законными, возложении обязанности зачесть стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.В. иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В страховой стаж для определения права на пенсию не учтены периоды работы: с <дата> по <дата> в <обезличено>» в должности электромонтажника 2 разряда в связи с наличием ошибки в трудовой книжке в дате приема и приказа
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения общего собрания собственников помещений МКД № <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, ничтожными. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключающихся в подписании председателем Совета МКД договора управления с измененными существенными условиями такого договора, он должен был быть наделен такими полномочиями не менее чем 2/3 от общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, оформленных протоколом №, ничтожными, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> с требованиями о признании решения незаконными и обязании совершить определенные действия. Истец с учетом уточненных требований просила признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела, <дата> <ФИО> <дата> г.р. обратилась в Управление установления пенсий и социальных выплат Государственному учреждению – отделения Пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по периодам работы истца: с <дата> по <дата> в должности каменщика №» и по периоду с <дата> по <дата> в должности <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения незаконными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать включить в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о признании отказа о назначении досрочной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>. Включить период работы:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у истца необходимой педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решение незаконным в части, заключении договора социального найма
Вводная часть
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации г. Владивостока о признании решение незаконным в части, заключении договора социального найма, ссылаясь на то, что <ФИО>, состоявшая в трудовых
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным пункт 1.6 протокола решения комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от <дата> №, возложить на администрацию города Владивостока обязанность заключить
Мотивировочная часть
Суд апелляционной инстанции в своем определении указал на то, что, удовлетворяя исковые требования, районный суд не дал оценку вступившему в законную силу определению суда 2007 года о прекращении производства по иску ДВГТУ о выселении
Резолютивная часть
Признать пункт 1.6 протокола решения комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от <дата> № незаконным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Б.А., М.А., М.Б. в лице законного представителя <ФИО> к ответчику КГКУ «Управления социальной защиты населения по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> земельный участок находится на территории села по адресу: ..., площадью 0,44 га (4400 кв.м.), вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних Б.А., М.А., М.Б. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетней А. в лице законного представителя <ФИО> к ответчику КГКУ «Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> земельный участок находится на территории села по адресу: ..., суммарной площадью 0,28 га (2766 +/- 37 кв.м.), что не превышает 1 гектара, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетней несовершеннолетнего А. (свидетельство о рождении *** от ***) в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетней У. в лице законного представителя <ФИО> к указанному ответчику, в котором просил признать отказ КГКУ «УСЗН по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> и У. земельный участок находится на территории села по адресу: ..., площадью 4500 кв.м. (0,45 га), что не превышает 1 гектара, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетней У. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения от 13 февраля
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указав, что у истца отсутствуют основания для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцу назначена пенсия в Республике Таджикистан, отсутствие необходимого пенсионного стажа на территории РФ, отсутствие оснований для включения в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 13 февраля 2023 года № № незаконным, обязании включить в страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата> истец <ФИО> просит признать вышеуказанное решение ответчика от <дата> незаконным в части отказа во включении в его специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что в спорные периоды, а именно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в качестве ДОЛЖНОСТЬ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, <дата> года
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 07 февраля 2025 года она обратилась в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. По существу дела показала, что после регистрации брака в 1996 г. она стала проживать с мужем у его родителей, которые обещали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 23 мая 2023 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготно - экономическим статусом, на 1 год в 56 лет
Описательная часть
Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> истцу исполнилось 56 лет, следовательно, пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
