Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ответчик), в котором просит признать незаконным решение от 01.03.2022 № 1513
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца с 01.08.1978 по 31.12.1980 - учителем в Средней школе № 14 Аштского района Таджикской ССР, с 01.01.1981 по 31.08.1983 - учителем в Средней школе № 28 Аштского района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, утверждая, что он достиг требуемого пенсионного возраста и имеет необходимый страховой стаж, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ – ГУПФР № 5
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> на дату подачи заявления о назначении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, решения, установлении факта регистрации, признании права на получение пособий и выплат и встречному исковому заявлению ГКУ адрес казначейство
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Щербинский районный суд адрес с административным исковым заявлением к УСЗН Троицкого и адрес о признании незаконными действия УФМС, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является многодетной
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку суд об уважительных причинах неявки не извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, истец воспользовался правом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Имани Аптиевны к ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения, установлении факта регистрации, признании права на получение пособий и выплат – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собственников помещения в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решения собственников помещения в многоквартирном доме недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес>, в части определения способа управления многоквартирным домом, оформленные протоколом от 28 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца отсутствует право оспаривания решения общего собрания собственником МКД, так как он не является владельцем помещений указанного МКД. Учитывая, что истец не является владельцем помещений МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Районное ЖКХ», <ФИО> и <ФИО> о признании решения собственников помещения в многоквартирном доме недействительным отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по РИ, согласно которому прекращена выплата ему пенсии с <дата>, признать решение о назначении <ФИО> страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по изложенным в возражениях основаниям. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что в специальный стаж истца не зачитан период работы с "."..г. по "."..г. в должности в Негосударственном образовательном учреждении Социально педагогическом комплексе
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от "."..г. №... в части не включения в специальный стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о восстановлении нарушенных прав. В обоснование требований указав, что решением Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о его праве на специальный стаж и зачет в специальный стаж периода работы в качестве мастера участка №... Краснослободской передвижной механизированной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости №... от "."..г. в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
19.04.2022ФИО3 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Считая отказ во включении в страховой (трудовой) стаж указанных периодов необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для установления страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 05.07.1984г. по 14.12.1993г. - работа в Столовой №завода
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что не поддерживает требования в части возложения обязанности о включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не соответствует нормам действующего, в том числе международного, законодательства. При данных обстоятельствах, несмотря на то, что перечисленные архивные справкибыли истребованы истцом
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что всего на общем собрании, проводившегося в период с <дата> по <дата> присутствовало и голосовало 1110,98 голоса. Соответственно с учетом площади жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б, проведённых в форме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Также пояснил, что никаких контактов с бывшими коллегами у истца не сохранилось, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. С учетом вышеприведенных положений нормативных актов суд полагает правомерным включения спорных периодов в общий страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РО (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, просит суд признать решение УПФ РФ № незаконным. Обязать УПФ РФ включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для включения в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в должности «инструктор по физической культуре» суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истца в указанной организации, кроме записей, содержащихся в его трудовой книжке, на судебном заседании нашел свое подтверждение показаниями свидетелей <ФИО>., совместно работавших с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в общий (страховой) стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской области № 183117/24 от 17.07.2024 незаконным, включении в общий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала письменное ходатайство, уточнила исковые требования, помимо заявленных ранее просит включить в общий (страховой) стаж период работы в пионерском лагере «Зеленый бор» за июль
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ дополнительно представленные истцом в материалы дела документы в подтверждение ее стажа работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части установления
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми
Мотивировочная часть
Таким образом, Отделением необоснованно не включены в специальный стаж истца спорные периоды работы истца до 01.01.1992, поскольку работа электрогазосварщиком до 01.01.1992 засчитывалась в стаж по Списку №2 от 22.08.1956 №1173 без уточнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании незаконным отказа во включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2022 к производству суда принято заявление истца об увеличении исковых требований: истец просит признать незаконным отказ во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
Периоды работы с 23.03.2020 по 26.03.2020, с 27.03.2020 по 31.03.2020, с 12.06.2020 по 19.11.2020 в должности медицинской сестры по физиотерапии в службе оздоровления в АНО «Детский санаторий «Изоплит» не подлежат включению в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ответчику о признании ничтожным решения общего собрания. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
С учетом неоднократных дополнений истец просит признать ничтожным решение общего собрания, оформленного протоколом № 1 от 26 февраля 2020 г. в части вопроса №5. Представитель третьего лица ООО «ИВКО-2000» эксплуатация
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сергушко * к <ФИО> * о признании ничтожным решения общего собрания отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании ничтожным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к региональному историко-патриотическому общественному движению «Бессмертный полк» г. Севастополь (далее – ответчик, РИПОД «Бессмертный полк», Движение) о признании решения общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к региональному историко-патриотическому общественному движению «Бессмертный полк» г. Севастополь о признании ничтожным решения общего собрания - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования, прошедшего
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцами в нарушении положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пилигрим», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании ничтожным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к общественной организации автолюбителей владельцев гаражей «Химик» (далее - ОО АВГ «ХИМИК»), мотивируя свои требования тем что, они являются членами ОО АВГ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Также указали, что полагают, что протоколом № 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлено наличие протокола №, а также какие решения были приняты указанным протоколом, доказательств наличия протокола № на которым были разрешены вопросы по распределению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОО АВГ «Химик» о признании ничтожным протокола общего собрания №, проведенного в период с < Дата > по < Дата > – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания
Вводная часть
Истец является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: ...
Описательная часть
Судом установлено, что из представленных бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует заявленному в протоколе количеству голосовавших при принятии решений, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что принятое решение имело для истца существенные неблагоприятные последствия, а также
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк-2» (далее – СНТ «Горняк-2») о признании ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку на общем собрании <дата> приняли участие 112 человек, в том числе 2 не члена СНТ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк-2» о признании ничтожным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк-2», оформленные протоколом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании ничтожным решения общего собрания, погашении регистрационной записи, запрете возглавлять товарищество
Вводная часть
<ФИО>, являясь членом СНТ «Слава» обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска в иском (с учетом уточнений) к садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» ( далее СНТ «Слава»), Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Полагает, что при сборе подписей инициативной группы по созыву оспариваемого собрания не было соблюдено требование о волеизъявлении 1/5
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно, путем сравнения данных реестров на <дата> и на <дата> выявил отсутствие сведения в отношении 23 членов СНТ и 28 собственников земельных участков, ведущих садоводство индивидуально и сведения в отношении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к садоводческому некоммерческому товариществу «Слава», Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №17 по Челябинской области, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания СНТ «Слава»
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании совершения действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее по тексту – МКУ «УправЗем»), в котором
Описательная часть
В судебное заседание административный истец не явился; будучи надлежаще извещаемым о времени и месте слушания дела, доверил представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, представив документ о высшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования административного искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании незаконным
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее также ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, за исключением требования о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ в зачете спорного периода работы истца в Детском комбинате ### г. Кемерово в специальный стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
