Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «ЮТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № от <дата> и договор о полной...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13 часов 20 минут, на 91 км. + 920 м...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной Ответственностью «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником. Свои требования мотивирует тем, что 06.11.2022 в 04:35:29 по адресу: Щелковское ш., д. 98/57, г. Москва...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника суммы ущерба
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ТПК МТЗ –Татарстан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба. В обоснование иска указав, что ответчик работает у истца...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ТПК МТЗ...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТПК МТЗ – Татарстан» №) к <ФИО>) о взыскании с работника суммы ущерба оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника суммы ущерба, -
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере сумма, указав в обоснование иска, что 09.03.2023г. между сторонами был заключен трудовой договора №54/23-ТД, в соответствии с условиями которого...
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме. При таких данных, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в сумме сумма, взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в сумме сумма, взыскании с <ФИО> причиненного...
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что порядок проведения инвентаризации был нарушен, недостача произошла по вине руководства. Работодателем...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца. Вместе с тем, служебная проверка не проводилась, с заявлением в правоохранительные органы по факту...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, -
Вводная часть
Истец ООО ЧОО «Концерн безопасности НОВЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере сумма Требования мотивированы тем, что с 01.03.2012 года по 25.11.2020 работал у истца в должности...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 01 марта 2012 года <ФИО> был принят на работу в ООО ЧОО «Концерн...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЧОО «Концерн безопасности НОВЬ» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного работником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного работником в размере 767 195,24 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.08.2020...
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные к ответчику <ФИО> исковые требования считал необходимым удовлетворить частично. Не оспаривая наличие оснований...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба сработника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Оптима-Профиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать материальный ущерб, причиненный работодателю, в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере . Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Оптима-Профиль» и <ФИО> заключен...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию с <ФИО> в пользу истца денежной суммы, суд, с учетом преклонного возраста ответчика, его семейного и материального положения, приходит к выводу о необходимости...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оптима-Профиль» к Чумаку <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого работником при исполнении должностных обязанностей
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого работником при исполнении должностных обязанностей, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> <ФИО> в период...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> <ФИО>. работал в ПАО «МТС- Банк» в должности главного специалиста Отдела региональной работы Управления по работе с проблемной должностью физических лиц Блока розничных...
Мотивировочная часть
Проверка обстоятельств, предшествующих установлению оснований для компенсации материального ущерба за счет работодателя, с правом дачи объяснений <ФИО> <ФИО> была осуществлена в рамках рассмотрения уголовного и гражданского...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого работником при исполнении должностных обязанностей удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании прямого действительного ущерба с работника
Вводная часть
ООО "РТП <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба с работника. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик занимал в организации должность генерального...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «РТП...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод ответчика о незаконном составе комиссии, отсутствии трудовых отношений и гражданско-правовых договоров с лицами, указанными в Акте № НФ00-000003 от <дата>. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТП <ФИО>» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба с работника – оставить без удовлетворения
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба причиненного работодателю о взыскание ущерба
Вводная часть
03.08.2022 ФКУ КП-7 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в судебный участок №5 города Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением к Д.А.Ю.. о возмещении ущерба, причиненного работодателю; в обосновании своих требований указав, что...
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда работодателем не исполнена предусмотренная законом обязанность по установлению причиненного прямого действительного ущерба от действий ответчика, противоправность поведения работника, причинная...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю к Д.А.Ю. о взыскании ущерба причиненного работодателю, отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уральский металлопрокат» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником работодателю в размере 1752370 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу ООО «Уральский металлопрокат» на должность водителя –экспедитора (т. 1 л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом вышеизложенных норм права...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский металлопрокат» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан» (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании стоимости причиненного...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов с указанными требованиями, в обоснование указав, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был...
Описательная часть
Как установлено приговором мирового судьи судебного участка № адрес от .... вступившего в законную силу: «.... в период времени с 16 час. 22 мин. по 16 час. 24 мин. <ФИО>, являясь сотрудником магазина «Пивоман», расположенного...
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 1 171 248 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 056...
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Новгородский областной суд (далее – истец) обратился в Новгородский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 289 838 руб. 45 коп., взыскании...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с <дата> на основании трудового договора и приказа по личному составу работает на должности водителя автомобиля 5 разряда ЕТКС Новгородского...
Мотивировочная часть
При оценке материального положения работника во внимание принимается его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания...
Резолютивная часть
Исковые требования Новгородского областного суда к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО фирма «Меркурий» в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов...
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 декабря 2019 года внешним управляющим утверждён <ФИО>, указанные обстоятельства отражены в Решении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведенных норм права, суд пришёл к выводу о несоблюдении истцом установленной Трудовым кодексом РФ процедуры привлечения работника к материальной ответственности, об отсутствии...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО фирма «Меркурий» в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении нанесенного работником ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ямбургтранссервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 400 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В обоснование исковых...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что заявление, на которое ссылается истец, как на добровольное согласие <ФИО> возместить ущерб, написано по возвращению в г. Новый...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по компенсации работодателю неустойки в рамках договорных отношений работодателя с третьим лицом не может быть возложена на работника в соответствии со ст. 238 Трудового...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении нанесенного работником ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного работником, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу причиненный <ФИО>, как работником, ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель...
Мотивировочная часть
На основании анализа приведенных выше норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что содержащееся в ч.2 ст. 238 ТК РФ понятие прямого действительного ущерба не тождественно с понятием убытков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого работником, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее АО «Управление технологического транспорта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости специальной одежды в размере 3136 рублей 57 копеек, судебных...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа АО «Управление технологического транспорта» №944-лс от 3 декабря 2021 г. <ФИО> принят на работу водителям автомобиля 5 разряда в автоколонну - Тямкинское месторождение...
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского...
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого работником, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтрой» (далее ООО «ЖелДорСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 28 275 рублей 79 копеек, расходов по оплате...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2021 года между ООО «ЖелДорСтрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого работодатель принимает работника...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником в размере 33 673,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 210 рублей
Вводная часть
Представитель АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 33 673,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2103 рублей. В...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> была принята на работу в АО "<ФИО>" (АО "<ФИО>") на должность помощника в салон связи, с испытательным сроком на три месяца...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере 33673,20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 210рублей, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника материального ущерба в результате административного правонарушения, в порядке регресса
Вводная часть
ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 50 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В этой связи, учитывая признание ответчиком заявленных...
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации – удовлетворить
