О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 136 (в рубрике: 136)
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Савитур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 461805,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7818,06 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Савитур» <ФИО>, действующая по доверенности с использованием видео-конференц-связи поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Савитур» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстарх» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что21.11.2022 в 21.35 на автодороге Воронеж-Луганск 72 км+800м /<ФИО>./, управляя автомобилем АF 37170А, гос.рег.знак №, при наличии неисправностей, при которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в размере .......... руб., и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> возражал об удовлетворении исковых требований. При этом, имеющейся факт ДТП не оспаривал, но ссылался на завышенную сумму ущерба. Относительно управления транспортным
Мотивировочная часть
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. При этом суд принимает во внимание заключение экспертов ФГБУ Новгородская ССЭ Минюста России от <дата>, поскольку данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 124 900 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией административного материала по факту ДТП, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 124 900 рублей, расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что 14.02.2019
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 06.10.2023 года, поданных в суд представителем ответчика <ФИО>, не согласившись с требованиями истца, указано, что на момент ДТП истец и ответчик состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, участники ДТП на месте оформили извещение по ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 52 518 рублей 74 копейки, а также требование
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 376000 руб. 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «, принадлежит <ФИО> Гражданская ответственность владельца транспортного средства «КАМАЗ» застрахована в АО «Совкомбанк страхование». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, требует взыскать 94 143 руб. в возмещение причиненного ущерба в порядке суброгации и 3 024,29
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АльфаСтрахование» в силу правовых норм статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), повлекшее причинение вреда, выразившееся в виде технических
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что адрес: <адрес>, не является постоянным местом жительства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 88 000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании <дата> из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен ООО «Фаэтон». Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная приведенными выше правовыми нормами процедура внесения изменений в договор ОСАГО собственником ТС соблюдена не была, им не производилась доплата страховой премии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 88 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 153 249 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2022 в 19 часов 30 минут <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком №, собственником
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022 года между ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.03.2022 года между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Престиж» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***2 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 139 том 1), <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 156, 195 том 1)
Мотивировочная часть
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. При этом суд принимает во внимание заключение экспертов ФГБУ Новгородская ССЭ Минюста России от <дата>, поскольку данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к ИН <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 23.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 года на автодороге произошло ДТП меду автомобилями госномер № регион под управлением водителя <ФИО> и автомобилем госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 147 200,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в ДТП автомобиль не участвовал, он был продан ответчиком до даты дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.10.2019 года. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2022 в 09 часов 00 минут на автодороге по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств (автомобилей) «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Судом принимаются во внимание все изложенные выше доказательства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2023 года, в 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № региона, <ФИО>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса (далее - ДТП). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ Lada Vesta государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Страхователь по договору № в нарушение п.7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии. При заключении договора страхователем указан регион места
Мотивировочная часть
Поскольку убытки в связи с выплатой страхового возмещения истцу ПАО СК «Росгосстрах» были причинены ответчиком <ФИО>, а также учитывая, что страхователь по договору ХХХ № предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Славян <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Славян <ФИО>. в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Славян <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля SkodaRAPID государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что <ФИО> должна была быть вписана в страховой полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку убытки в связи с выплатой страхового возмещения истцу ООО «Зетта Страхование» были причинены ответчиком <ФИО>, не застраховавшим по договору ОСАГО свою ответственность, последний обязан эти убытки возместить. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере , в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, государственной пошлины в сумме ссылаясь на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки Skoda Rapid, госзнак , и нарушившего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере рублей, судебные расходы в размере рубля
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.