О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, указав в обоснование, что 25 ноября 2023 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Надлежащим ответчиком полагал ООО «РСК». Представитель еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения № от <дата>, исполненного ИП <ФИО> по поручению истца, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно- транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) в сумме 261940 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5819,4 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что настаивает на взыскании ущерба с ответчика <ФИО>, поскольку полагает его собственником автомобиля , г/н № на момент ДТП, что еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником Toyota Fielder, государственный регистрационный знак №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 07.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением истца и ответчика. В результате виновных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2022 г. примерно в 10 час. 06 мин. напротив дома по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле, Ланос регистрационный еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с нормами процессуального закона, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд исходит из обязанности ответчика как причинителя вреда еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является владельцем и пользователем автомобиля на основании договора лизинга (финансовой аренды) №LS № от 15 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2019 г. в 23:32 по адресу: адрес, произошло дорожнтанспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак еще...

Оценивая доказательства, суд не усматривает оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперт имеет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 18 часов 00 минут на участке дороги, расположенной напротив строения по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, не выдержал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивировав тем, что <дата> в 08.09 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Черри еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие с размером ущерба. При этом, свою вину в ДТП подтвердил, пояснил суду, что он является владельцем фактическим автомобиля Черри еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания пояснения ответчика <ФИО> о признании вины в ДТП, локализацию, направленность и характер еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ) о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнила, что также просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату юридических еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ»), Акционерному обществу «Группа СТК» ( далее АО «Группа СТК») о возмещении ущерба еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил о том, что <дата> около 19.00 час. произошло ДТП вечером на <адрес> в <адрес>..; еще...

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению, в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно – транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> около 12.00 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, при этом суду дополнила о том, что на <адрес> в <адрес> имеет еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что истцу на основании права собственности принадлежит автомобиль марки Мини Купер, регистрационный знак ТС. 10.10.2021г еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 10.10.2021 года в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Мини Купер еще...

При таких обстоятельствах, поскольку осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится, гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2022 г. в 20-40 час. на парковке <адрес> <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mazda СХ-5 2021 г., г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 27). Оценивая доводы истца еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца о виновности водителя <ФИО> в данном ДТП, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.02.2022 г еще...

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ПАЗ 222700 (пассажирский автобус) <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование», полис ХХХ №, сроком действия с 20.03.2021 года по 19.03.2022 года еще...

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса - удовлетворить

ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 700 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 4 154 руб.00 коп еще...

При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 317 700 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 6 377 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Федин Н.В., с иском не согласился. Просил в удовлетворении иска отказать

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение адвоката Федина Н.В. суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай наступил в период использования страхового полиса ОСАГО ХХХ №0161846250, а ответчик еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2024 г., в размере 128 151 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 еще...

Причины неявки стороны ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, <ФИО> была заблаговременно извещена о дате судебного заседания и необходимости ознакомления с материалами гражданского дела, имела возможность оценить еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 12.10.2024 г. в 11 часов 00 минут по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба поврежденного автомобиля в размере 254313 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., расходы еще...

Как следует из материалов дела, 20 марта 2025 года около 12 часов 04 минуты по адресу: Республика Марий Эл, около д. 38 произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак совершил еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заявил о своем согласии на смену страхового еще...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке еще...

ООО «Технология» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя свои требования тем, что <дата> еще...

Представитель истца ООО «Технология» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате нарушения правил еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реалграмм» о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> в <обезличено> на <обезличено> км еще...

Представитель истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Реалграмм» - <ФИО> в еще...

Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом, обладающим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Реалграмм» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 1 807 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 070 руб. отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 68 400 рублей, штраф в размере34 200 рублей еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о том, что сумма страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> в 15:45 час. в <обезличено> возле дома 1/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные <ФИО> при оплате судебной экспертизы ООО НПО «Судебный еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «Проф-Групп» № от <дата>, поскольку оно составлено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель еще...

На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу – им должен быть возмещен ущерб истца, так как, несмотря на то, что автомобиль TOYOTA AVENSIS, г/н № еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения материального ущерба – 354 900 рублей, расходов по оплате экспертного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту также - ДТП), мотивировав тем, что <дата> в 19:10 час. возле <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 19:10 час. возле <адрес> произошло ДТП с участием автобуса гос. рег. знак № еще...

Изучив данное экспертное заключение, а также принимая во внимание отказ представителя ООО «Аркон» от назначения по делу судебной экспертизы и отсутствие у остальных ответчиков возражений относительно выводов эксперта, отсутствие ходатайств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Аркон» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 667 072,725 руб. В обоснование своего иска указал, что <дата> в г. Заозерск Мурманской области еще...

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что по настоящее время его автомобиль не отремонтирован, при этом согласился с выводами судебной экспертизы. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить частично