О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 30.05.2020 в 13:00 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены данные издержки в связи с реализацией права на судебную защиту, а именно: почтовые расходы в размере 307 руб. (л.д. 36-38), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140 400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» (Уральский филиал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 423,85 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 21.11.2019 в 09:15 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 13.01.2024 в районе АдресА, расположенного на Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ........, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024 в 23-40 час. в районе АдресА по Адрес в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей ........, г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>, ........, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что автомобиль ........, г/н №, на момент ДТП выбыл из обладания собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Илимпийский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал свою вину в совершении ДТП при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, в результате которого транспортному средству истца был причинен ущерб, при этом высказал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал свою вину в совершении ДТП при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, в результате которого транспортному средству истца был причинен ущерб, при этом высказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требовании просил о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 570 рублей, расходов на оценку в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом, (дата) около
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возмещения ущерба в пользу истца, установленного судебным экспертом без учета износа запасных частей. Однако, поскольку уточненные требования иска заявлены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины, почтовых расходов
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению оценки, расходов на представителя, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в его пользу стоимости восстановительного ремонта в размере 373031 рубль 00 копеек, расходов на проведение оценки в размере
Описательная часть
Судом установлено, 18.09.2021 в 14 часов 20 минут на ............... <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак ..........., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не учел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО>, его представителя по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО> и привлеченного в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненных ему убытков в результате повреждения в ДТП его автомобиля в размере стоимости его восстановительного ремонта в размере 373031 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на юридические услуги, оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на юридические услуги, оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля истца ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, г.р.з. № и автомобиля ответчика ХУНДАЙ КРЕТА г.р.з. №, законным владельцем которого на момент ДТП являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на юридические услуги, оплату государственной пошлины удовлетворить, частично Взыскать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд принимает во внимание указанное экспертное заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» <ФИО> №96-24/19 от 02.11.2024 года и считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате оценке ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате оценке ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов
Описательная часть
Для определения суммы ущерба истец <ФИО> обратилась в ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» и согласно экспертному заключению ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» №63-24/19 от 05.08.2024 года, стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Поэтому суд принимает во внимание указанное экспертное заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» <ФИО> №63-24/19 от 05.08.2024 года и считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате оценке ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «Мособлстройтрест №11» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представителю ответчика понятны последствия признания иска в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Мособлстройтрест №» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут на переулке <адрес> <адрес> – <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поэтому суд принимает во внимание указанное заключение специалиста ООО «АСПЕКТ-АВТО» <ФИО> №8/2025 от 15.01.2025 года и считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя –
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов по уплате государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 17.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки *, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, предъявленный к ответчику <ФИО> и его работодателю ПАО «Сахалинэнерго» поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг представителя, оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Формула Успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Формула успеха» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Формула успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки «Volkswagen Passat» с государственным номером причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, требования <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований в рамках статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов на составление экспертного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором последний, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта без учета износа, установленного заключением судебной автотехнической экспертизы, которая была проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке ущерба, судебных расходов по составлению иска, оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 279 059 руб. 00 коп., расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе предварительного судебного заседания заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что в момент ДТП двигался на автомобиле , принадлежащем отцу, ехал в Воткинск
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба суд полагает необходимым руководствоваться указанным отчетом АНО «ЦЭО «НОРД» №***. Таким образом, с учетом удовлетворения судом заявленных требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке ущерба, судебных расходов по составлению иска, оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69 502 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с болезнью члена семьи, что не является, по мнению суда, при отсутствии подтверждающих данные обстоятельства
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец в иске указал, что 07.02.2024 в 07:46 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ЛАДА, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (44 08 №) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 126800 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 312 рублей 64
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение досудебной оценки, расходов по оплате услуг представителя, почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 465 100 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2024 года около 19 часов 45 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Ниссан Лиф», без государственного дорожного знака
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения дела выражал доводы о несогласии с выводами указанного решения Эжвинского районного суда. Вместе с тем, право на его оспаривание в установленном порядке не реализовал. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение досудебной оценки
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины
Вводная часть
22 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2112, под управлением <ФИО>, и Renault Logan, под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчица в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Участие в
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату почтовых
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца 680200,00 рублей стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 36500,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
