Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец Дикая Е.С. обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение государственной пенсии по старости
Описательная часть
Доброшенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что проживает в п.г.т. Красная Гора совместно с дочерью <ФИО>, которая работает в <адрес>, поскольку работы по ее специальности здесь нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в КГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке заочного производства. Оценивая обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.02.2022г. она обратилась в ГУ – ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу на протяжении 30 лет осуществлявшему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.02.2022 г. <ФИО>, обратилась в ГУ – ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу на протяжении 30 лет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что спорный период с <дата> по <дата> – работа в должности медицинской сестры медпункта войсковой части №... подлежит включению в медицинской стаж истца, в том числе в льготном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.05.2021 г. подала заявление в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о назначении ей страховой пенсии по старости на основании положений п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Постановления Совета Министров адрес от 06.09.1991 г. N 464, предусматривающего включение среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 9 февраля 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с наличием у неё 30-летнего стажа лечебной деятельности. Решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеперечисленные положения законодательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> (01 год 04 месяца 11 дней), с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлениях основания, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность доказательств, представленных истцом <ФИО> и третьим лицом ОАО «Фармстандарт-Лексредства», свидетельствует о выполнении истцом в спорный период с <дата>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит: признать за истцом право на назначение пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям с учетом дополнительных обоснований. Указала, что
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом <ФИО> в спорный период работы во вредных условиях труда, которая
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 106-110) просит: признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом <ФИО> в спорные периоды работы во вредных условиях труда, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит: признать за <ФИО> право на назначение пенсии на основании подпункта 2 части 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, сведениям, указанным в справке, уточняющей особый характер работы, поскольку на момент ее выдачи ЗАО «Мягкая мебель» являлся действующим предприятием, справка
Резолютивная часть
Исковые требования Остермиллер <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования уточнили, указывая, что в период с (дата обезличена) гг. истец постоянно проживала с членами своей семьи в (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ввиду изложенного, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста –
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе, данные о трудовой деятельности истца, установленные вступившим в законную силу решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от <дата>, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Гусев А.С. уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов, относящихся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста –
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит признать за ним право на назначение и получение пенсии по линии МВД России с 17.09.2024 года, взыскать с Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в увеличенном объеме поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков УМВД России по Белгородской области, МВД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правовые основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Белгородской области, МВД РФ о признании права на получение пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на получение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел в ОМОН ГУВД по Ростовской области (дислокация г. Ростов-на-Дону) в период <дата> по <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ФЗ РФ «О противодействии терроризму» истец просит суд признать за <ФИО> как сотрудником органов внутренних дел, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, получившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает ошибочными доводы истца в обоснование права на назначение пенсии в порядке установленном пунктом 3 статьи 21
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании права на получение с <дата> пенсии по законодательству о противодействии терроризму
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на получение пенсии
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о признании права на получение пенсии, в обоснование которого указала, что обратилась **.**.**. в Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель истца Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, истец П. обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец П. относится к категории лиц, имеющих статус пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, как постоянно проживающая на территории зоны с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования П. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о признании права на получение пенсии удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с требованиями признать за ней право на получение пенсии за апрель 2021 года в размере 19561, 41
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение пенсии за апрель 2021 года в размере 19561, 41 рублей, начисленной <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, возложив на Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
