Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в общий страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на апрель-июнь 1986 года истец проживала со своим родителями в (адрес обезличен) Орловского района Орловской области. Вышеуказанный населенный пункт с (дата обезличена) по (дата обезличена) относился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 04.04.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истицей представлены надлежащие доказательства, подтверждающие страховой стаж в периоды с 03.02.1997 по 22.09.2003, с 03.10.2003 по 30.09.2017, с 02.10.2017 по 02.10.2019, в связи с чем заявленные ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 15.10.2020
Описательная часть
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец просит суд признать решение пенсионного органа от 15.10.2020 года об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из анализа установленных обстоятельств и учитывая, что основным документом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Полагали, что с учетом спорных периодов работы истец приобрел право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявление представителя ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о пропуске <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывал тем, что он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>., обратился в Пенсионный фонд РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области) о признании права на пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее - ГУ-ОПФ РФ в Брянской области) о признании права на назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ ОПФР по Орловской области) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Орловской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, которые являются допустимыми и непротиворечивыми, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности подтверждают факт постоянного проживания истца в период с Дата по Дата
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.11.2021, 23.03.2022 он обращался с заявлением о назначении ему страховой пенсии. Решениями ОПФР по Красноярскому краю ему отказано в установлении пенсии в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился с заявлением № 858119/21 от 18.11.2021 за назначением страховой пенсии по старости в УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с предоставлением документов:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также, принимая во внимание то, что на момент обращения <ФИО> в суд, ему была назначена пенсия только с 30.05.2022, суд приходит к выводу о нарушении прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Красноярскому края о признании права на страховую пенсию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТОГКУ «Центр занятости населения», в котором просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по предложению органов службы занятости населения? обязать ответчика
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> в настоящее время не трудоустроена, состоит на учете в ТОГКУ «Центр занятости населения»
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Указанное обстоятельство свидетельствует
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес>, Клиентской службе «Коломна» о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный стаж, дающих
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> с <дата>. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Клиентскую службу ПФР в Трубчевском муниципальном районе за назначением страховой пенсии по старости в соответствии п.6 ч.1 ст. 32 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки АТ – III №, датой заполнения <дата>, <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в организациях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ГУ ОПФ по ХМАО - Югре) о признании права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, о чем представил письменное заявление, в котором просил: Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФ по ХМАО – Югре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неверное указание кода льготной профессии работодателем в сведениях персонифицированного учета при доказанности факта недостоверности данных сведений надлежащими доказательствами, не может повлечь умаление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратилась в территориальный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие сведений о регистрации истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, 15.08.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, работая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в назначении <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком, суд полагает, что период работы истца в должности фельдшера Ягуновского фельдшерско-акушерского пункта
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в обоснование своих требований указала, что 23 июня 2022 года она обратилась в клиентскую службу на правах отдела в городе Новотроицке ОПФР по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по Оренбургской области от 11.08.2022 в части отказа в зачете в специальный стаж по Списку №2 указанных выше периодов работы. Обязать ответчика включить в ее
Мотивировочная часть
При этом суд также считает необходимым включить в специальный стаж <ФИО> период нахождения ее на курсах повышения квалификации с 13.11.2013 по 02.12.2013, поскольку в уточняющей справке от 18.07.2022 имеется ссылка
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обосновании заявленных требований истцом было указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом вышеустановленных, суд находит настоящий иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом фактических обстоятельств дела и вышеприведенных действующих норм права, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> области с требованием о признании права на досрочное обеспечение в соответсвии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истица обратилась <дата> г. в <ФИО> области за досрочным назначением страховой
Мотивировочная часть
Что касается периода работы в должности участковой медсестры терапевта с <дата> по <дата> подлежат включению в медицинский стаж Истицы, так как должность Истицы прямо предусмотрена Списком 1066. При этом, суд
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право на снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.ст. 33,34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 05 лет согласно ст.ст. 33,34 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 07 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 07 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право на снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.ст. 33,34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 05 лет согласно ст.ст. 33,34 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсию по старости, просил признать решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он в связи с многочисленными переездами утерял свой военный билет и по запросу клиентской службы <адрес> была получена Справка
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ответчик неправомерно не засчитал в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (далее – Отделение ПФР по Тульской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения ПФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных истцом <ФИО> справок администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района от 27.06.2022 № 982
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - отказать
