Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее - ОПФР) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска сослалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорные периоды с 01.07.1991г. по 24.03.1993г., с 23.08.1993г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что решением ответчика от ... ему отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера от ... и доверенности от ..., в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили признать незаконным Решение Государственного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фронда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с творческой
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, ранее в суде заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Однако, проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного спора применению подлежит пенсионное законодательство Российской Федерации, которым выполняемая истцом в спорный период работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что в период
Описательная часть
С учетом уточнений, <ФИО> просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области от 08.08.2022 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, в котором, с учетом уточнений исковых требований просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутых свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2021 г. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает необходимым признать наличие у <ФИО> по состоянию на 01.07.2020 г. 30-летнего специального стажа в соответствии
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что на момент обращения в пенсионный орган (<дата>) <ФИО> имела
Мотивировочная часть
С учетом анализа приведенных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что главным условием, определяющим право на досрочную пенсию медицинским работникам, является вид деятельности работника, а не правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что <дата> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик – представитель ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о том, что отказ в назначении пенсии по данному основанию является необоснованным по следующим основаниям. Довод ответчика о не включении спорного периода работы <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
22 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, в обоснование указал, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности Роди на Н.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности требований истца. Рассматриваемое решение ответчика от 24.05.2022 в оспариваемой части суд признает законным. В связи с чем полагает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> - поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ответчика было отказано в назначении государственной пенсии по старости по нормам Закона РФ «О социальной защите граждан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста на 7 лет в соответствии со ст. 33,35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
13 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области от <дата> за № ей было
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица работала в спорные периоды в должности медицинской сестры в учреждении, осуществляющей лечебную деятельность по охране здоровья населения, соответственно подлежат включению
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» истец просит признать незаконным решение № от 10.08.2022 года ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы в должности музыкального руководителя в детском саду Павлодарской области с 28.11.1994 года по 26.07.1996 года подлежит включению в специальный стаж истца. Суд также полагает
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в территориальный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по Калужской области о признании права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
Считает данное решение незаконным. Просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Калужской области от 08.08.2022г. незаконным; установить факт ее постоянного проживания на территории зоны с социально-экономическим
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей достоверными, так как они соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других имеющихся в деле по доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением государственной пенсии по старости с применением положений Закона РФ №1244-1 «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно временному удостоверению №, <ФИО> постоянно проживала с <дата> по <дата> в общежитии в <адрес>, данный факт также подтверждается журналом № регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, несмотря на доводы ответчика, признает период проживания <ФИО> в общежитии в <адрес>, относящемся, согласно постановлению Правительства, к зоне отселения, во время ее обучения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на основании Закона РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, просит удовлетворить требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает также во внимание, что истец удостоверение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии по старости отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях. Решением от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Сергеева С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.2 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что за гражданами
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Демиденко А.Ю. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с декабря 2010 года по настоящее время истец постоянно проживает без регистрации в (адрес обезличен), относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Выслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала в с. <адрес>, территория которого относится к зоне с правом на отселение. С <дата> по настоящее время проживает
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 4 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ ОПФР по Орловской области) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение. В
Описательная часть
По данным основаниям <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, которые являются допустимыми и непротиворечивыми, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности подтверждают факт постоянного проживания истца в период с Дата по Дата
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, территория которого относится к зоне с правом на отселение. С <дата> по <дата> она проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия Поленок), родившаяся <дата>, с <дата> по <дата> постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 4 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Ответчик - представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала решение от 08.02.2022 года об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
