Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Скопинский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с учетом принятия судом отказа от части иска определением суда от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, а также пояснил, что в спорные периоды работал в ООО «Градстрой», «Стройрэп», ООО «Ави групп», Московской дирекции ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутого свидетеля, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнённых требований ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении Пенсионного фонда по указанным в нём основаниям. Признаков
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, на основании названных выше доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости частично удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, сообщив, что в спорный период истец занимался исключительно ручной ковкой (ремонт и изготовление деталей, запасных
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает установленным и доказанным факт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что 12 лет 7 месяцев 26 дней он проживал в зоне с льготно социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о включении в трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с <дата>, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением от <дата> ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отказ во включении периодов ее работы на территории республики Украины в должности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
29 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Калуге Калужской области от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.05.1993 по 23.02.2000, с 25.03.2000 по 10.07.2000 в должности выездной медицинской сестры в ЛПУ «Станция скорой медицинской помощи», с 11.07.2000
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился с суд с иском, указав, что решением ОПФР Калужской области от <дата>г. ему было необоснованно оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет согласно ст.ст.32,33 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец подал в суд иск к ответчику, мотивируя его тем, что он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОПФ) с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнив периоды. Просят включить в специальный стаж следующие периоды: с 23.03.1994 по 08.01.1995; с 19.04.1995
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в АО «Конецгорский леспромхоз»: с 23.03.1994 по 08.01.1995, с 19.04.1995 по 28.11.1995, с 21.12.1995 по 31.12.1995, с 21.01.1996 по 05.02.1996, с 06.05.1996 по 31.12.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 10.01.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что период службы истца в рядах Советской Армии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уменьшил исковые требования. Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту - Отделение ПФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просил суд включить в страховой стаж периоды работы : <дата>, обязать ответчика назначит и производить выплату пенсии с 07.09.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание данные трудовой книжки истца, архивной справки, показания свидетелей, суд считает, что тот факт, что дата заполнения трудовой книжки – <дата>, т.е. позже начала осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске, суду пояснила, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС она проживала в общежитии в (адрес обезличен), так обучалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период постоянно проживала в населённом пункте, относящимся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что <ФИО> имеет право на назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указывая, что [<дата>] обратился в пенсионный орган для назначения
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом применения п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкого автономного округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях наставали, привели доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 49 Закона N 1244-1 гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий <ФИО>, Республики Беларусь и других государств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
Ступка Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец Ступка Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, Ступка Т.И. (дата обезличена) обратилась в территориальный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 15.07.2022
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать решение пенсионного органа от 15.07.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный и страховой стаж спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа вышеизложенных правовых норм и представленных доказательств, учитывая, что основным документом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную пенсию по старости, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Полномочный представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Мельникова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно отказано во включении спорного периода работы в указанных учреждениях в специальный стаж истца, поскольку, термин «учреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес>, код подразделения №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила назначить пенсию истцу с момента достижения возраста 52 лет, то есть с (дата обезличена). Как видно из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на апрель-июнь 1986 года истец проживала со своим родителями в (адрес обезличен) области. Вышеуказанный населенный пункт с (дата обезличена) по (дата обезличена) относился к территории с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Злынковский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что несмотря на работу за пределами Злынковского района он в выходные и праздничные дни, отпуска, а также в дни, предоставляемые ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в Злынковском муниципальном районе ОПФР по Брянской области от <дата> <ФИО> с <дата> по настоящее время является получателем ежемесячной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ ОПФР по Орловской области) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение. В
Описательная часть
По данным основаниям <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, которые являются допустимыми и непротиворечивыми, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности подтверждают факт постоянного проживания истца в период с Дата по Дата
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в соответствии с удостоверением сварщика № ему присвоена квалификация «». В спорные периоды он работал в качестве газоэлектросварщика ручной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Госкомтруда <ФИО>, Секретариата ВЦСПС от <дата> № «Об утверждения разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением <ФИО> от <дата> № Списков производств
