Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит признать решение филиала № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> № незаконным. Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области включить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением № филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В материалах пенсионного дела имеется: трудовая книжка, архивные справки о периоде работы истца в школах Республики Узбекистан за период с 1991 по 2020. Вместе с тем, сам по себе факт трудоустройства и работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краюо признании права на назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность), исковыетребования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период работы истца подтвержден письменными доказательствами по делу, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, а именно характера и специфики, условий
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГУ Отделение ПФР по , ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> был зарегистрирован и проживал в с. <ФИО> - зоне проживания с правом на отселение, с <дата> по <дата> проходил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> ГУ
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33-35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение ПФР по о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГУ Отделение ПФР по , ссылаясь на то, что <дата> по <дата> был зарегистрирован и проживал в в общежитии Новозыбковского сельскохозяйственного техникума, где обучался очно - зоне отселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> ГУ ОПФР <ФИО> отказано в установлении государственной пенсии по старости. В обоснование отказа указано, что <ФИО> не имеет права на назначение
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33-35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ГУ Отделение ПФР по о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ Отделение ПФР по , ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <ФИО> - зоне проживания с правом на отселение. С <дата> по <дата> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> ГУ ОПФР <ФИО> отказано в установлении государственной пенсии по старости. В обоснование отказа указано, что <ФИО> не имеет права на назначение
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33-35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение ПФР по о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующий в порядке ст.53 ГПК РФ, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в представленных медицинских документах, выписок из истории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, просили суд признать за <ФИО> право на снижение пенсионного возраста на один год, в связи с проживанием
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила суд признать за ней право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в оспариваемый период постоянно проживала в населенном пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что она в совокупности с неоспариваемым пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просит суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в последующем уточнив требования в котором просит суд
Описательная часть
Пункт 1.1. раздела «Наименование учреждений» содержит название «кадетская школа» и название «суворовское военное училище». Следовательно, несмотря на то, что название образовательного учреждения, в котором <ФИО> работала в этот
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просит суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец, изменив первоначально заявленные требования, просил обязать ответчика
Описательная часть
Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в одном судебном заседании и подготовке к делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30 000 руб., что отвечает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 N 70 утверждено разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец, изменив первоначально заявленные требования, просила обязать ответчика
Описательная часть
Истцом заявлено требование о понуждении ответчика к учету в общий страховой стаж периода обучения с дата в «Краснотурьинском индустриальном техникуме». Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 N 70 утверждено разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> была принята на должность санитарки 1-го мужского психиатрического отделения ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» с <дата>. В указанной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил
Описательная часть
Исходя из сложности рассматриваемого дела, участия представителя в одном судебном заседании и подготовке, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30 000 руб., что отвечает принципу
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что доверитель осуществлял трудовую деятельность
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила обязать ответчика
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата истец обратилась к ответчику с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, – отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала в полном объеме. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 13.03.1992 между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о признании права на назначение
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что с период его работы дата по дата подлежит включению в специальный стаж, настаивали на назначении ему пенсии с дата. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для включения в специальный стаж периодов работы истца в Красноленинской конторе связи Главтюменнефтегаз с дата по дата и с дата по дата у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.01.2025г. она обратилась в клиентскую службу г.Клинцы Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.33 и ст.35 ФЗ «1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР заявлением о назначении пенсии по старости согласно Закону РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ОСФР по РО
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, наличия у <ФИО> троих детей, в отсутствие в настоящее время Договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной, учитывая материально-правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, как за лицом
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, указывая, что в июне 2022 года обратилась к ответчику для проверки и подтверждения страхового (общего трудового) стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что с заявлением о назначении страховой пенсии она обратилась 05.03.2024г., пенсия ей назначена с момента достижения возраста 58 лет – с [<дата>]. Полагает, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии - отказать
