Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения право на включение в страховой стаж с вредными условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что, трудовые обязанности электрогазосварщика технологически никак не связаны с производством удобрений. Кроме того, как следует из материалов дела, должность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на включение в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что 19.05.2023 он обратился в клиентскую службу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области Сергачского района
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о необходимости включения в специальный стаж его работы периоды с 23.03.1987 по 01.01.1992 и 02.01.1992 по 30.06.1996 в должности мастера ремонтно- строительных работ в локомотивном депо Сергач Горьковской железной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: 1. Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от 16.08.2023 года №878-Ф об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> 02.03.2023 года обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Калужской области, в котором просил признать решение ответчика № от 30.09.2022 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исходя того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 11,868 балла, то суд приходит к выводу о том, что у последнего отсутствует право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> и по настоящее время он работает в должности врача. С <дата> работает в ГУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинских экспертиз» в должности судебно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных исковых требований и возражений представителя ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, АО «СИБЭКО» о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просил с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ответчика Акционерного общества «Сибирская
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца в должности монтера пути, дорожного мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 20.06.2022 года истец обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, просит суд признать за ним право получения досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему медицинскую деятельность с даты первоначального обращения, то есть с 20 июня 2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за <ФИО> право на назначение досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца Ненахова Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился через приложение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчик в судебном заседании не представил доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт серии №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 11 января 2022 года ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду архивные документы, суд приходит к выводу о том, что включению в специальный стаж работы подлежат периоды работы истца с 15 августа 1983 года по 02 октября 1983 года электросварщиком
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить <ФИО> в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и просил суд включить в специальный стаж вышеуказанный период работы, назначить досрочную страховую пенсию с момента достижения истцу
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в соответствии с абз. 2 пп. а п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, с учетом уточнений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Считают, что поименованные записи в трудовой книжке подтверждают занятость
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что работодатель не передавал сведения о работе истца в спорный период как о периоде работы с особыми условиями труда, суд не принимает во внимание, поскольку невыполнение работодателем после
Резолютивная часть
Признать решение № от 22 июля 2022 года Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области незаконным в части отказа <ФИО> во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы:
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ ОПФ РФ по Смоленской области) о признании права на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, несмотря на то, что периоды работы истца в Организация 3 отражены в системе обязательного пенсионного страхования без указания кода особых условий труда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Омской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Омской области включить в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Поскольку характер работы истицы <ФИО> в период с <дата> по <дата> не менялся, что следует из первичных документов и право истца не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения работодателями своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Омской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, с учетом уточнений, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнив дату возложения обязанности назначить страховую пенсию по старости - с 08 апреля 2023
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, является трудовая книжка, в которой отражены все спорные периоды работы <ФИО> Принимая во внимание, что записи в трудовой книжке истца
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Калужской области № от 10 октября 2022 № года незаконным в части отказа <ФИО> во включении в стаж, дающий право на назначение страховой
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, и в обоснование своих требований указал, что 1 февраля 2023 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> свои требования поддержал по всем основаниям, просил вынести решение в его пользу, поскольку многие слесари-ремонтники, которые работали вместе с ним в данном цеху на участке ремонта изложниц
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика в части назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости с 03 февраля 2023 года, поскольку на дату обращения с заявлением к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж по Списку № 1 периода работы с 23.05.1994 по 09.01.1999 в качестве слесаря-ремонтника участка по ремонту изложниц ЦПС (ОХМК) ОАО «НОСТА» и признании права на назначение
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в котором просит суд признать незаконным решение ОПФР от 16.11.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании 20 февраля 2023 г. истец <ФИО> суду объяснил, что работал с марта 1991 г. в качестве сварщика 4 разряда в колхозе им. Ленина Чаплыгинского района, в бригаде <ФИО> на свиноферме, в его
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании книг учета расчетов по оплате труда колхозников за 1991 - 1997 гг. колхоза им.Ленина Чаплыгинского района Липецкой области установлено, что в спорный период с 20.03.1991 г. по 31.12.1991 г
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 01.01.1993 по 31.12.1997 года в должности электросварщика 4 разряда в колхозе им.Ленина, преобразованного в ТОО
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске), в котором просила: признать решение УПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение УПФР в г.Магнитогорске от 27.07.2021 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии является незаконным, на ответчика подлежит возложению обязанность по включении в соответствующий
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование исковых требований указав, что решением № от <дата> в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить, указав, что в указанный период осуществлял преподавательскую деятельность и выполнял функции
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что по штатным расписаниям ГОУ СПО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд включить в специальный стаж вышеуказанный период работы, назначить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая также, что непосредственно работодателем работа истца в спорный период времени позиционирована как дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, принимая во внимание, что работодатель несет
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, третье лицо - ПАО «Челябинский металлургический комбинат»
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О., обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 24.09.2021 г. в назначении досрочной страховой пенсии ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявленные требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Учитывая, что общая продолжительность специального стажа истца на день исполнения истцу 55 лет (04.02.2002 г.) с учетом включенных ответчиком периодов - 11 лет 11 месяцев 16 дней и периода, включенного судом – 02 года 05 месяцев 28 дней
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от 16.08.2021г. ГУ-Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с действовавшем на тот период законодательством, период обучения <ФИО> подлежит включению в подсчет льготного стажа для досрочного назначения пенсии по Списку N 1
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, где просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ назначить досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали иск, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что после <дата> он начал обращаться в Отделение пенсионного фонда и социального страхования с заявлениями о назначении ему пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец с решением ответчика не согласен, считает его незаконным, в связи с чем просит признать решение Отделения пенсионного и социального фонда о назначении пенсии от <дата> № и № от <дата> незаконным. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, исходя из предмета спора документальному подтверждению подлежит отнесение должности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
