Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным с иском в котором, с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере . В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала полностью, пояснила, что <ФИО> сам вышел с ней на связь через страничку в интернете «Одноклассники», где она подробно рассказала ему об инвестициях в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами, с учетом позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере коп - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указало, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2019 между истцом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) и ответчиком <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования №SRSRS510S19070800141 по программе «Страхование жизни
Мотивировочная часть
При наличии между сторонами отношений, вытекающих из договора страхования, во исполнение обязательств по которому истец перевел ответчику денежные средства, в отсутствие доказательств повторного ошибочного перечисления истцом ответчику этой
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В сентябре 2020 года истец принял решение приобрести недвижимое имущество в Республике Крым в ЖК для чего обратился к <ФИО>. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТК Агроторг-ИМПЭКС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылалась
Описательная часть
Из искового заявления, выписки по счету ООО ТК «Агроторг-ИМПЭКС» № судом установлено, что <дата> и <дата> ответчик осуществил частичные возвраты денежных средств истцу в размере 190 000, 00 руб. и 300 000,00 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истом не представлены доказательства наличия заемных отношений, оформленных в письменной форме между истцом и ответчиком. Анализируя исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Агроторг-ИМПЭКС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на <дата> выявлена задолженность <ФИО> перед банком в размере 88 944,17 руб., из которых: 49
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 219 000 рублей, убытков в виде оплаты комиссии банку в размере 1000 рублей, расходов в виде стоимости юридических услуг по подготовке
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали. В письменных пояснениях по иску представитель истца просила провести судебное заседание в отсутствие истца и представителя истца. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, ООО «Аргус-2000», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 244 руб. 70 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, никаких финансовых обязательств
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований. Исходя из норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аргус-2000» к <ФИО> отказать в полном объеме
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> на основании ст. 1102 ГК РФ сумму неосновательного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 10 часов 15 минут по 14 часов 45 минут 23.05.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 315 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ООО «БСК», ООО «Снабжение» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.04.2019 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, являющийся также представителем третьего лица, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская сельскохозяйственная компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 625 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности предоставления Банком ответчику денежных средств, принимая во внимание факт того, что при утере кредитного договора у Банка возможности иным путем взыскать с ответчика имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Республики Татарстан находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 90 754 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования «для размещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений РТ к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск обоснован тем, что через систему онлайн ПАО Сбербанк истцом произведены перечисления на банковскую карту ответчика на общую сумму 197400 руб., а именно
Описательная часть
На основании представленных материалов дела судом установлено, что истцом произведены перечисления на банковскую карту , принадлежащую ответчику, на общую сумму 197400 руб., а именно: 10.07.2023-10300 руб., 20.07.2023 -30000
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 118000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> через банкомат на абонентский <номер>, принадлежащий <ФИО> перевела денежную сумму в размере 118000 руб. Суд, учитывая изложенное
Мотивировочная часть
С согласия прокурора суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<номер>), к <ФИО> (<номер>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 825 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по договору купли-продажи от 30.06.2023 в общем размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения с 16.06.2020 по 15.08.2023 в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал. Вместе с иском представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика представитель истца
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, суд приходит к выводу о том, что полученные
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 148 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «деловое управление 4.1», что следует
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является единоличным собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами № (площадью 209,6 кв.м.), № (площадью 173,9 кв.м.), а также собственником 8788/10000 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <дата> и <дата> истец перечислила на реквизиты ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 495 000 рублей (335 000 руб., перечисленные <дата>, и 160 000рублей, перечисленные <дата>) являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КЕЙСТОУН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 октября 2023 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного и оценивая представленные стороной истца доказательств в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из искового заявления, 12
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1267026,02 руб. за период с <дата> по <дата> год, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» (далее – ПАО «Россетти Юг», Филиал, Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии отражает установленные фактические действительные обстоятельства в момент проведения проверки, а также то, что допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке по лицевому счету № (л.д.10) <ФИО> по кредитному договору, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», получила денежные средства в сумме 74000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> сняла часть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> ОАО КБ «Пробизнесбанк» ошибочно предоставил <ФИО> на расчетный счет №, открытый в ОАО КБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>, и признает доказанным факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
