О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Техно» (далее – ООО «Комфорт-Техно») и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и судебных расходов. В еще...

Законный представитель третьего лица Н. – представитель отдела профилактики правонарушений, опеки и попечительства Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> – в судебном еще...

Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО> и его представителя Кузнецова А.Н., представителя ответчика ООО «Комфорт-Техно» <ФИО>, а также показаний свидетелей Я. и М. следует, что шаровый (воздушный) кран еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограничен-ной ответственностью «Комфорт-Техно» удовлетворить

Истец обратилась суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры. Истец обратилась в аварийно-диспетчерскую службу ООО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. <дата> в суд представила заявление об уменьшении суммы исковых требований в части еще...

Судом по делу была назначена судебно-строительная экспертиза. На основании заключения АНО «Городская судебная экспертиза» от <дата> (л.д. 140-166) установлено, что стоимость восстановительного ремонта пострадавшего в результате еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Авиор» с иском о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против передачи поврежденной мебели и техники ответчику еще...

На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением жилого помещения еще...

Представитель истца по доверенности Д.Д.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК еще...

Между тем, суд полагает, что при надлежащем исполнении управляющей компании своих обязательств перед жильцами многоквартирного дома по текущему ремонту общедомового имущества, ООО «УК Центрального района» имело возможность еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства в размере 79555,01 руб, стоимость оценки ущерба в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном еще...

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно дефектной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «», в обоснование которого указали на то, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Квартира расположена на № этаже еще...

Как установлено судом, истцам на праве долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Как следует из материалов дела, З.О.В. понесены расходы еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования З.О.В. , З.И.В. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства (л.д.150), поддержали требования частично с учетом суммы ущерба, указанной в экспертном заключении еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания дельта» о взыскании ущер-ба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 355 194 рубля, стоимости работ по сливу воды с натяжного потолка в размере 17 700 рублей, судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дала пояснения соответствующие изложенным в ис-ке. Дополнительно пояснила, что спорное помещение еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что повреждение жилого помещения истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией АО «Компания Дельта» (ненадлежащее содержание кровли еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, ООО УК «Центр», ГП ЯО «Северный водоканал» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов. Просит взыскать с надлежащего еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Центр» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к обществу, пояснив, что авария произошла в зоне ответственности собственников жилого еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, эксперта Ярославской торгово-промышленной палаты, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключения первоначальной и повторной судебных экспертиза, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Практика» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта, определенной заключением экспертов ООО «Сити Эксперт» от <дата>, суду ответчиком не представлено, от заявления ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы с целью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость ремонтно – восстановительных работ с учетом стоимости материалов, которые необходимо выполнить на объекте недвижимости еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что со стороны истца не представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований еще...

Суд не усматривает в экспертном заключении ООО «Судебная экспертиза» каких-либо нарушений, заключение отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата проведения оценки, экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «УК Ворошиловского района» в свою пользу сумму ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 141 000 руб., стоимость оказания услуг по составлению еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений еще...

Сторона ответчика правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы не воспользовалась, в этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу судебной экспертизы при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЭКОДОМ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд взыскать с ООО «УК ЭКОДОМ» в пользу истца денежную сумму в размере 104607 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% еще...

На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить в заявленном размере. При этом суд учитывает наличие в материалах дела заявлений еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭКОДОМ» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Альтаир-85» (далее - ЖСК «Альтаир-85») о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Альтаир-85» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения) к ответчикам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ТСЖ «Монтажников-16» о взыскании материального ущерба от затопления. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Ране в суде поясняла, что при составлении акта о затоплении представитель ГУ МВД России по <адрес> не присутствовал, акт еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материала дела, допросив свидетелей, эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебное заключение эксперта в указанной части отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ТСЖ «Монтажников-16» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Управляющая копания Ленинградского района», в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Дом находится еще...

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>

Выслушав представителей, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что судебный эксперт не смог ответить на вопрос что явилось причиной затопления, поскольку со стороны управляющей компании произведен капитальный ремонт инженерного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

А.А.А.А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «», в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Дом находится на обслуживании у ответчика. За период еще...

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание: еще...

Исковые требования А.А.А. удовлетворить частично

Жилое помещение – квартира № принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.2017 г., государственная регистрация права собственности произведена 02.08.2017 г

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в письменном уточнении требований. Дополнительно пояснила, что еще...

Поэтому суд не может согласиться с доводами истца об исключительной материальной ответственности только ресурсоснабжающей организации, поскольку КГУП «Примтеплоэнерго» не обеспечило надежность теплоснабжения при эксплуатации еще...

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 137 911 руб., расходы по оплате услуг за составление отчета об оценке рыночной стоимости еще...

Жилое помещение – принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (доли в праве собственности – 11/30, 1/3, 3/10 соответственно), на основании договора передачи жилого помещения в собственность еще...

Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в письменном уточнении требований. Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения еще...

На основании изложенного, суд полагает необходимым разделить ответственность в долевом порядке. Обсуждая требования истцов о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его возмещения ответчиками еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 27 521 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг за составление отчета об оценке рыночной стоимости в размере 2 633 руб. 33 коп., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании в её пользу с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указа в обоснование иска следующее. Истец является собственником квартиры по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые еще...

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер ущерба еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов в результате затопления квартиры, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании в её пользу с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указав обоснование иска следующее (с учётом уточнений). Истец является членом (пайщиком) еще...

Судом установлено, истец, на основании договора на строительство квартир в доме от <дата>, является владельцем четырехкомнатной <адрес>, которая расположена на <обезличено>-м этаже

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов в результате затопления квартиры, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании в её пользу с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указа в обоснование иска следующее. Истец является нанимателем двухкомнатной квартиры еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые еще...

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер ущерба еще...

Иск <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов в результате затопления квартиры, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, пояснила, что ООО «Новый дом» пытались урегулировать спор в досудебном порядке еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, принимая во внимание заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что факт залива квартиры истца, а также виновность ответчика в затоплении еще...

Исковые требование <ФИО> к ООО «Новый дом» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» в пользу <ФИО> убытки в виде ремонтно-восстановительной стоимости отделки жилого помещения в размере 354 834 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом исковых требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца причиненного ущерба в размере 380 160 рублей. Таким еще...

Исковые требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – еще...