О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки <ФИО> еще...

Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшили, просили взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54 000 рублей, расходы еще...

Обсуждая вопрос о вине собственника автомобиля в передаче виновнику ДТП транспортного средства при отсутствии у него обязательного страхования, суд учитывает, что ООО «Альметьевские строительные машины» передал автомобиль еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевские строительные машины» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Вертикаль» в порядке регресса 150 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> с 11-00 часов до 13-48 часов водитель <ФИО>, управляя технически исправным погрузчиком марки XCMGZL50FV, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Вертикаль», допустил еще...

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>, допустил еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Нагорно-Карабахской Республики, паспорт гражданина РФ №, в счет еще...

11 декабря 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, был поврежден принадлежащий ей еще...

В судебном заседании 17 февраля 2025 года представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, по вине водителя еще...

Суд считает, что заключение эксперта ООО «АВТЭКС» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата>, с участием автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля марки КАМАЗ АЦ-32, государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская спецтехника». Принимая во внимание положения ст. 67 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевская спецтехника» (ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около 8 часов 50 минут на 28 км.+300 м. автодороги «Новый еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 50 минут на 28 км. +300 м. автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Киа, государственный еще...

Заключение произведено экспертом <ФИО>, имеющим высшее образование, который прошел профессиональную переподготовку по специальности независимая техническая экспертиза транспортных средств, эксперт техник, судебная автотехническая еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 415 779,00 рублей, расходов по оплате составления экспертного заключения в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 16 января 2025 г. около 15 часов 40 минут в районе <адрес>..; еще...

Доказательства отсутствия своей вины ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного истцу, в размере 415 779,00 рублей, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 17 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Так как ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного средства, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены еще...

Так как ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного средства, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 20 ч 30 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО8у

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 732 982 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что ответственность за причиненный вред должен нести собственник транспортного средства MAN, государственный еще...

При таких обстоятельствах одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении спора и установлении лица, ответственного за причиненный ущерб, является установление реальности договора аренды еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на ст. 15 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации <адрес> <ФИО> в судебном еще...

<дата> в 22 часа 15 минут, <ФИО> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак № регион, следовал с разрешенной скоростью, у <адрес> по улице еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 304000,00 рублей, расходы по оплате еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные по делу обстоятельства: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных судебных расходов, а так же расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут на участке дороги в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № не соблюдая дистанцию до движущегося впереди еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 1 193 900 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 144 302 рубля; расходы еще...

Судом установлено, что <дата> около . <ФИО> управлял, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

С учетом уточнения, <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Эдинс», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 255 600 рублей (т.2 л.д.56). В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить к надлежащему ответчику. Просила принять во внимание, что в ходе разбирательства представителем ООО «Эдинс» были еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные суду ООО «Эдинс» доказательства могут быть положены в основу вывода суда о том, что законным владельцем транспортного средства на момент ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 240 700 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 9 400 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 391, 84 рублей, а всего 255 491 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста еще...

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы и сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 10 сентября 2022 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее суду пояснил, что автомобиль продан в 2022 году после ДТП в неотремонтированном состоянии за 280 000 рублей. Установлено и следует еще...

Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № застрахована в САО «ВСК», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 320 353 рублей 50 копеек, расходы по оценке в размере 10 560 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 196 983 руб., стоимость дефектовки в размере 2 600 руб., всего 199 583 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 987 руб еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Киа г/н №. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине ответчика <ФИО> и как результат причинение материального ущерба истцу <ФИО>, который является собственником автомобиля Киа г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 625 400 руб. и судебные расходы за оплату услуг эксперта в размере 8000 руб. и государственной еще...

Истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив ходатайство об отложении разбирательства на 3 месяца, мотивированное состоянием беременности, согласно ранее данным пояснениям, на основании договора купли-продажи, заключенного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> . обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что он является собственником транспортного средства . На основании договора аренды транспортного средства без экипажа данное транспортире средство было передано еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ответчику понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять еще...

Исковое заявление <ФИО> к Басову о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20.00 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , принадлежащего истцу, под управлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..... <дата> в 20.00 часов еще...

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что истцом понесены расходы в виде юридической помощи в размере 30000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 5 декабря 2024 года, чек на прием денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КВАТРО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 апреля 2023 года на 229 км + 500 м федеральной автомобильной дороги Москва-Архангельск М8 Холмогоры произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный еще...

Принимая во внимание пенсионный возраст истца (72 года), незначительность пропуска срока на обращение в суд (17 дней), и с целью доступа истца к правосудию, суд полагает возможным восстановить <ФИО> срок на обращения еще...

Восстановить <ФИО> срок на обращение в суд с исковым заявлением

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате еще...

Судом установлено, что наезд автомобиля <ФИО> на выбоину на проезжей части дороги произошел по причине отсутствия со стороны УГХ администрации <адрес>, как владельца автомобильной дороги, надлежащего контроля за ее еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 22 постановления ВС РФ от 21.01.2016 № 1 в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства еще...

Исковые требования <ФИО> (ИНН к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (ИНН о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично