Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" (смена наименования на АО «ТСтрахование») обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 17 июля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что АО «Тинькофф Страхование» заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля , со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает установленной вину <ФИО> в произошедшем 17 июля 2022 года дорожно-транспортном происшествии. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек –– удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Трехгорный городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Адвокат Востракнутов А.М., представляющий интересы ответчика в порядке ст.ст.50-51 ГПК РФ по назначению суда, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
26 сентября 2022 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (Далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании и ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, по делу поскольку оно составлено экспертом-техником ») <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК ФР
Резолютивная часть
Исковое требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов оставить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 507 247 рублей 40 копеек в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании, иск поддержал, уточнив его в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в части суммы ущерба, поскольку в соответствии с заключением дополнительной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что экспертом <ФИО> в экспертном заключении № от <дата>, при определении стоимости запасных частей транспортного средства , использовались ценовые данные запасных частей транспортного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 106 487 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4195 руб., почтовых расходов – 86,4руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю CITROEN JUMPER, гос. номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 50245,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1708 рублей, судебных расходов в виде связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Период страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ответчиками полностью исполнены требования ООО «СК «Согласие», в связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку на дату ДТП ответчиком были нарушены положения пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального вреда в порядке суброгации в размере 324830,50 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами со следующего дня после вступления решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств возмещения вреда, конррасчета, иных доказательств не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 560 372 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, транспортным средством не управлял, в страховом полисе «ОСАГО» не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, взыскать с <ФИО> в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей копейку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что <дата> 20:10:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Creta, г/н *****
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> Тархану о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, судебных
