Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») первоначально обратилось в суд с настоящим иском <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 387, 965, 1072,1064, 1079 ГК РФ, указывая на то, что выплатив страховое возмещение ООО «СК «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что возникшие последствия в виде причиненного ущерба, транспортному средству «Gelle TUGELLA» гоc.рег.знак № находятся в причинной связи с действиями <ФИО> при управлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фарлайн» о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее – истец) обратилось в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в результате залива повреждена квартира №***, расположенная по адресу: принадлежащая на праве собственности В.М.М. Согласно акту осмотра от дд.мм.гггг, залив произошел по причине
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "СК "Согласие" ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере 60 719,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
28 августа 2024 года в суд поступило указанное выше исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что 17.02.2023 г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом 17.02.2023 г. между АО «Т-Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования (страховой полис №) в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о вине собственников <адрес> причинении ущерба имуществу собственника <адрес>. Таким образом, исследовав и оценив приобщенные к материалам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Т-Страхование» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 172 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 18 часов 25 минут на <адрес> <ФИО>, управляя <ФИО> Лада Приора, г/н. , нарушила ПДД РФ и допустила столкновение с <ФИО>, г/н. под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 172 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2522,00 рублей, а всего 175 322 (сто семьдесят пять тысяч триста
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 123190 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на дату страхового случая 03.06.2024, являлся <ФИО> (л.д.55), а собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, при которых было повреждено застрахованное имущество, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу ущерб в полном объеме. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку им в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» , публичному акционерному обществу
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> суму ущерба в размере 621514,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9416 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственником транспортного средства Вольво, г/н №, является <ФИО>, вместе с тем, в момент ДТП, <ДАТА>, указанное транспортное средство было передано <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СК "Согласие" (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В апреле 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление АО "Тинькофф Страхование" о взыскании в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере 709 770,67 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai г.р.з. , и автомобиля BMW X1 г.р.з. , в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - BMW X1 (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что вина ответчика в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «МЕТА-ТРАНС» представил письменные возражения на отзыв на иск (л.д. 117), в которых указал, что 16.09.2021 года произошло
Мотивировочная часть
Поэтому при таких обстоятельствах положения пункта 3 статьи 1079 ГК РФ, предусматривающие возможность возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, на общих основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, расходов по оплате госпошлины отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2021 года по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: автомобиля Хундай Крэта г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере 137 063 рубля 34 копейки, ответственность виновного в ДТП ответчика застрахована не была суд приходит к выводу, что с ответчика, как виновного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 67 647,06 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме (л.д.33). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 00 минут года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить в части
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» К.С.Н. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 28.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля , в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2023 года в 13 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя К.М.М.. и автомобиля , в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, факт участия в ДТП ответчик К.М.М.. в ходе рассмотрения дела не оспаривал, доказательств обратного суду не представил. Доказательств
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2021 года в 17 часов 40 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» денежных средств в счет возмещения убытков, понесенных в результате
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем автомобиля МАРКА, г/н <номер>, является <ФИО>, автомобиля МАРКА, г/н <номер> - <ФИО>, автомобиля МАРКА, г/н <номер> - <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2022 года в 14-00 часов по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что у него в собственности действительно был автомобиль <ФИО> с гос.номером В 920ВА 159, который он продал по договору купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон. Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.М.О., указывая на то, что 30.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем Субару г.р.з. , в нарушение требований ПДД РФ выбрал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 19.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021 на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда 98 км 310 м, Боханского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что причиненный ущерб оплатила страхования компания. Стоимость затрат на восстановление с учетом износа, согласно экспертизе
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения по договору ОСАГО суд учитывает, что в данном случае страховщик сам определил его в максимально возможном размере - 400 000 рублей, ни одна сторона против такого размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 16.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, г.р.з. А355КВ60, и Мазда 3, г.р.з. У239УК77, под управлением ответчика и по ее вине. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере – 92 139 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> ущерб в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, не оспаривая, что возгорание дома <ФИО> произошло от пожара, произошедшего в ее доме, указала, что вся проводка и электрооборудование в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных доказательств подтверждает, что вероятной причиной пожара в доме ответчика явился пожароопасный режим работы электрооборудования. Оснований полагать, что пожар возник в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
