Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации о. Муром и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2009. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд полагает исходить из стоимости восстановительного ремонта в размере 113593 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2020 года произошел страховой случай – повреждение застрахованного у истца имущества по договору страхования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества № *. Ответчики в судебном заседании оспаривали свою вину, просили о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> *, <ФИО> * о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 219 231,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 5 392,32 рублей. В обоснование иска указано, что 29.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:KiaVenga г\н №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом изменений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Южный регион» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> владел источником повышенной опасности на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, что в силу требований пункта 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Южный регион» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом измененных исковых требований в части размера стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 02.10.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>1
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>1 управляющего транспортным средством Mitsubishi ASX, г.р.з. Х498КУ30, было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>1 состоят в причинно-следственной связи с механическими повреждениями автомобиля Haval F7X, г/н <номер>. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность стропальщика. Согласно Приложению к Приказу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба.В обоснование иска указано, что при проведении годовой инвентаризации имущества и обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что после проведения повторной инвентаризации выявлена часть имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория комфорта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указано на то, что в квартире истца произошло затопление по вине ответчика. Просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кВ. 42. Как следует из материалов дела, надлежащим ответчиком является ООО «Территория комфорта», на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «Территория комфорта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, при этом указало, что 22.09.2021 г. по адресу: ***, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2109,12 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 63637,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2109,12 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.03.2022 г. в 23.30 ч. в районе 61 км. Автодороги Орск-Шильда – граница Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ехал с разрешенной скоростью, предпринял все возможное, что бы избежать столкновения, но из-за погодных условий, дорожного
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказан факт превышения скоростного режима истцом, данное обстоятельство подтверждается объяснениями <ФИО> и материалами дела. Из объяснений истца из административного материала, следует, что он видел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ОАО “Мосэнергосбыт”, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети в котором с учетом нескольких уточнений просили солидарно взыскать с ответчиков ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам представленного возражения не иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности относительно определения виновных в пожаре лиц, суд считает, что лицом, на которое надлежит возложить обязанность по возмещению ущерба, причиненного пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети, ОАО “Мосэнергосбыт” о взыскании ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 383 071 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины 7 031 руб., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 7 031 руб., понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений 358 руб. 84 коп. (72 + 286,84), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 ДЗМ», согласно уточненному исковому заявлению о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 84597 на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость затрат для восстановления составит сумма, которую суд считает возможным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> УФССП России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 37000 рублей, в связи с неправомерными действиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Калужской области <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском Администрации города Нижнего Новгорода, в обоснование заявленного иска указав, что является собственником автомобиля «Mercedes-Benz GLK, государственный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «Mercedes-Benz GLK, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при составлении материала, инспектором ГИБДД была допущена описка в написании номера дома. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр» удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с по <обезличено>. ответчик <ФИО>, под предлогом оказания помощи
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом было установлено, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО> относительно своих истинных намерений, путем обмана, под предлогом помощи в лечении малолетней дочери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
